"Papierowe" gry RPG

[wisielec]

O kurczę, ale temat rzeka ;DJa zaczynałem z pierwszymi MiMami i Okiem Y. Do dzis pamiętam przewodnika Fungiego :teeth:Naszym oczkiem w głowie były: warhammer, earthdawn, gasnące słońca, CYBERPUNK!!!, trochę wampir i D&D. Przewinęło się jeszcze wiele innych, ale co tam.Fajna zabawa to dobra opowieść, dobra gra i rzuty kośćmi. najfajniej się turla w earthdawnie, to była frajda, polegasz na losie trzymając w ręku czasem do kilkunastu kostek! I wcale nam to opowieści nie spowalniało...da się i roleplejować, dramacić, storytelować i rzucać masą kostek (gdy mechanika jest z sensem). najbardziej martwa mechanika jest w wampirze :whatthe:Najbardziej morderczy i bezwzględny był u nas CYBER. Tak, tak dzieci, z bronią palną i dragami nie ma żartów! Heh, ten system dopiero zbierał żniwo, często się postaci robiło, każdy frajer mógł mieć szczęście i twoją "wypasioną" postać sfilcować na jakimś zakręcie...Ja raz zdechłem, bo..odebrałem telefon :dead: - byłem na śmiertelnych ileśtam (lekarz: żadnego wysiłku!) i zadzwonił, telfon do którego się chciałem dowlec...W każdym systemie da się stworzyć niepowtarzalny klimat i świetną przygodę. Z kostkami czy bez. Tyle że trzeba lubić i znać osoby z którymi się gra.A grywał ktoś w Kryształy Czasu? MG musiał najpierw zrobć doktorat z matematyki, żeby opanować mechanikę systemu 8)

 

[modex]

Ja zacząłem swoją przygodę z RPG w zasadzie dziwnie... Stworzyłem swojego RPGa, nie wiedząc nawet zbytnio jakimi prawidłami się one kierują... Potem nadeszło liceum, kumpel, który na RPG się znał (Balduran De'Arnise, zna ktoś?), czas zmian w systemie i po roku pierwsza sesja. Potem graliśmy na wolnych (albo i nie tylko) lekcjach i w każdej innej chwili. On mistrzował, a ja byłem graczem Dopiero w drugiej liceum Balduran kupił podręcznik Gasnące Słońca, Fading Suns. Świetny system, aczkolwiek nie idzie już kupić go w sklepie. I na tym się (prawie) zakończyło. Rok później ulepszyłem swój system, zmieniłem jego ideę i teraz ciągle go ulepszam Jeśli ktoś chce pogadać na ten temat, czy więcej się o nim dowiedzieć, zapraszam tutaj: http://www.thewitcher.com/forum/index.php?topic=23637.0

 

[mastero93]

Chicałbym odświeżyć temat zasięgając ''języka'' u doświadczonych graczy papierowych RPG.Otóż stosunkowo niedawno ja wraz z dwoma kumplami zainteresowalśmy się takimi systemami.Niestety jak narazie ze wszystkim mamy ''pod górkę'' .Przede wszystkim mimo usilnych starań nie znależliśmy otrzaskanego w tym MIstrza Gry.Stąd pierwsze pytanie czy MG może grać dopiero pierwsza sesje w tak ważnej roli.Czy wystarczy ''tylko'' duża wyobraznia i dobra pamięć do tych wszystkich tabelek?Następne pytanie to czy można zastąpić żywych graczy przez NPC kierowanych przez MG?Inaczej w sesji brał by udział za mała ilość osób(chyba ) No i od jakiego systemu zacząć.byliśmy zwróceniu ku Warhammerowi ,ale ceny troche odstraszają od zabawy w RPG.Dlatego postanowiłem znalezdz coś tańszego.I tu szok w osiedlowej bibliotece nie wiadomo skąd znalazł się system stworzony przez Andrzeja Sapkowskiego o nazwie Oko Yrrhedesa! Moze ktoś słyszał o tym systemie?Dziś przejrzałem go i stwierdziłem ,że nada się na początek (chyba ) Jest wyraznie uproszczony i napisany w stylu ASa.No i może macie jakieś rady dla początkujących ?

 

[Gwindor123]

Zacznijmy od systemu.

No i od jakiego systemu zacząć.byliśmy zwróceniu ku Warhammerowi ,ale ceny troche odstraszają od zabawy w RPG.Dlatego postanowiłem znalezdz coś tańszego.I tu szok w osiedlowej bibliotece nie wiadomo skąd znalazł się system stworzony przez Andrzeja Sapkowskiego o nazwie Oko Yrrhedesa! Moze ktoś słyszał o tym systemie?Dziś przejrzałem go i stwierdziłem ,że nada się na początek (chyba ) Jest wyraznie uproszczony i napisany w stylu ASa.No i może macie jakieś rady dla początkujących ?

Mimo wszystko polecam: Warhammera - jeśli lubicie czyste fantasy, ew. D&D może byc dobre na początek (ale tylko jeśli lubicie heroic fantasy... z drugiej strony D&D łatwo się prowadzi, więc powinno być ok). Jeśli nie macie nikogo doświadczonego to których z powyższych systemów powinien być ok na początek (osobiście polecam Warhamca... może być ciężej na początku, ale później o wiele lepsza z tym zabawa ).

Chicałbym odświeżyć temat zasięgając ''języka'' u doświadczonych graczy papierowych RPG.Otóż stosunkowo niedawno ja wraz z dwoma kumplami zainteresowalśmy się takimi systemami.Niestety jak narazie ze wszystkim mamy ''pod górkę'' .Przede wszystkim mimo usilnych starań nie znależliśmy otrzaskanego w tym MIstrza Gry.Stąd pierwsze pytanie czy MG może grać dopiero pierwsza sesje w tak ważnej roli.Czy wystarczy ''tylko'' duża wyobraznia i dobra pamięć do tych wszystkich tabelek?Następne pytanie to czy można zastąpić żywych graczy przez NPC kierowanych przez MG?Inaczej w sesji brał by udział za mała ilość osób(chyba )

Po co pamięć do tabelek? Przecież może sobie zrobić ekranik i za nim wszystko trzymać... Ważne, żeby potrafił wymyślać ciekawe i zróżnicowane przygody (nie tylko "walka, walka, walka" albo "idź tam, pogadaj z tym, idź gdzie indziej, pogadaj z kimś innym, itd...". Polecam zagadki logiczne jako "stały" element rozgrywki ). Niech wasz "nieotrzaskany" MG poczyta kilka scenariuszy sesji na necie, nabierze ogólnego pojęcia jak to prowadzić i śmiało możecie grać. Nawet, jeśli nie będzie na początku rewelacyjnie, to z czasem będzie coraz lepiej

Następne pytanie to czy można zastąpić żywych graczy przez NPC kierowanych przez MG?Inaczej w sesji brał by udział za mała ilość osób(chyba )

MG gra role wszystkich postaci, których nie reprezentują gracze. Jeśli te trzy osoby (Ty + 2 kumple) są graczami, a do tego macie MG, to jest was zdecydowanie dość, nie trzeba nikogo do drużyny na siłę dokładać. Jeśli jest was 3 licząc z MG, to spróbujcie się rozglądnąć jeszcze za kimś (jak tylko macie możliwość-> KOBIETA! Z przedstawicielką płci pięknej to dopiero są sesje ), bo w 2 (graczy) będzie się na dłuższą metę grało nie najlepiej (przynajmniej tak jest z reguły...).

 

[mastero93]

Zacznijmy od systemu.Mimo wszystko polecam: Warhammera - jeśli lubicie czyste fantasy, ew. D&D może byc dobre na początek (ale tylko jeśli lubicie heroic fantasy... z drugiej strony D&D łatwo się prowadzi, więc powinno być ok). Jeśli nie macie nikogo doświadczonego to których z powyższych systemów powinien być ok na początek (osobiście polecam Warhamca... może być ciężej na początku, ale później o wiele lepsza z tym zabawa ).Po co pamięć do tabelek? Przecież może sobie zrobić ekranik i za nim wszystko trzymać... Ważne, żeby potrafił wymyślać ciekawe i zróżnicowane przygody (nie tylko "walka, walka, walka" albo "idź tam, pogadaj z tym, idź gdzie indziej, pogadaj z kimś innym, itd...". Polecam zagadki logiczne jako "stały" element rozgrywki ). Niech wasz "nieotrzaskany" MG poczyta kilka scenariuszy sesji na necie, nabierze ogólnego pojęcia jak to prowadzić i śmiało możecie grać. Nawet, jeśli nie będzie na początku rewelacyjnie, to z czasem będzie coraz lepiej MG gra role wszystkich postaci, których nie reprezentują gracze. Jeśli te trzy osoby (Ty + 2 kumple) są graczami, a do tego macie MG, to jest was zdecydowanie dość, nie trzeba nikogo do drużyny na siłę dokładać. Jeśli jest was 3 licząc z MG, to spróbujcie się rozglądnąć jeszcze za kimś (jak tylko macie możliwość-> KOBIETA! Z przedstawicielką płci pięknej to dopiero są sesje ), bo w 2 (graczy) będzie się na dłuższą metę grało nie najlepiej (przynajmniej tak jest z reguły...).

Z tym ekranikiem to dobry pomysł podsunełeś Jest nas trzech licząc z MG niestety.Myślę ,żeby pierwszą sesję zagrać w takim składzie,a jak wszystko ''wypali'' zaprosimy inne osoby. Chodzi o to ,że my lubimy fantasy,cRPG itp. ale jakbysmy zaprosili kogoś kto jest ''średni'' w tym temacie to taka pierwsza sesja z niedoświadczonymi graczami mogłaby go zniechęcic do takiego sposobu rozrywki.Chyba,że mieszkasz w Białymstoku Gwindor-wtedy ciebie możemy zaprosić Dzięki za odpowiedz i rady

 

[Gwindor123]

Z tym ekranikiem to dobry pomysł podsunełeś Jest nas trzech licząc z MG niestety.Myślę ,żeby pierwszą sesję zagrać w takim składzie,a jak wszystko ''wypali'' zaprosimy inne osoby. Chodzi o to ,że my lubimy fantasy,cRPG itp. ale jakbysmy zaprosili kogoś kto jest ''średni'' w tym temacie to taka pierwsza sesja z niedoświadczonymi graczami mogłaby go zniechęcic do takiego sposobu rozrywki.Chyba,że mieszkasz w Białymstoku Gwindor-wtedy ciebie możemy zaprosić Dzięki za odpowiedz i rady

Jeśli jest was 3, to trochę pokombinujcie ze sobą a później koniecznie kogoś szukajcie (powtórzę jeszcze raz.... KOBIETA! ^^ ).Bardzo chętnie bym wpadł, ale niestety (no cóż.... ja sobie chwale, no ale... ) mieszkam na Śląsku Nie ma sprawy Jakbyś miał jeszcze jakieś problemy to pisz śmiało

 

[jiti]

Chicałbym odświeżyć temat zasięgając ''języka'' u doświadczonych graczy papierowych RPG.Otóż stosunkowo niedawno ja wraz z dwoma kumplami zainteresowalśmy się takimi systemami.Niestety jak narazie ze wszystkim mamy ''pod górkę'' .Przede wszystkim mimo usilnych starań nie znależliśmy otrzaskanego w tym MIstrza Gry.Stąd pierwsze pytanie czy MG może grać dopiero pierwsza sesje w tak ważnej roli.Czy wystarczy ''tylko'' duża wyobraznia i dobra pamięć do tych wszystkich tabelek?Następne pytanie to czy można zastąpić żywych graczy przez NPC kierowanych przez MG?Inaczej w sesji brał by udział za mała ilość osób(chyba ) No i od jakiego systemu zacząć.byliśmy zwróceniu ku Warhammerowi ,ale ceny troche odstraszają od zabawy w RPG.Dlatego postanowiłem znalezdz coś tańszego.I tu szok w osiedlowej bibliotece nie wiadomo skąd znalazł się system stworzony przez Andrzeja Sapkowskiego o nazwie Oko Yrrhedesa! Moze ktoś słyszał o tym systemie?Dziś przejrzałem go i stwierdziłem ,że nada się na początek (chyba ) Jest wyraznie uproszczony i napisany w stylu ASa.No i może macie jakieś rady dla początkujących ?

Też pozwolę sobie odpowiedzieć Co do MG: ważne jest tylko to by umiał dobrze opowiadać, szybko reagować na nieoczekiwane zdarzenia i by był osobą która nie da sobie w kasze pluć, a nawet pierwsza sesja powinna być przynajmniej udana. I kilka rad dla początkującego mistrza gry: pamiętaj że to MG zawsze ma racje i to co on powie jest święte - staraj się (jeśli to ty będziesz MG) nie wdawać w kłótnie z graczami (choć na początku tego nie da się uniknąć, w szczególności gdy gracze też grają pierwszy raz ). Walka w RPG to to co na początku bardzo fascynuje (te wszystkie umiejętności, modyfikatory itp. są bardzo magnetyzujące - przynajmniej dla mnie) ale uwierz, że nie ma sensu robić więcej niż jedną porządną walkę na sesję (najlepiej na końcu) - w szczególności gdy robi się to za pomocą kostek itp. Walka nawet małą ilością przeciwników jest bardzo długa, i po pewnym czasie gracze zaczynają się nudzić i nie chce się im grać. W ogóle ograniczcie rzucanie kośćmi - często po prostu zachowaj zdrowy rozsądek - w miejscach gdzie system nakazuje jakiś test, a ty po prostu wiesz że się to uda (nie popsuje ci to sesji) to nie trać czasu na bawienie się kośćmi.Co do ilości graczy to najbardziej optymalną liczbą jest czwórka (MG+3 graczy), ale w trzy osoby też da się pograć. Ja zaczynałem od Warhammera, ale pierwszej edycji (dostałem gdzieś taki stary podręcznik chyba z lat 80' bez okładki i kilkunastu stron ). Dobry na początek jest też D&D. W inne systemy warto zagrać mając już jakieś doświadczenie. Dobry na start jest też rodzimy "Wiedźmin: gra wyobraźni" - tylko nie wiem czy jest ciągle dostępny do kupienia.

 

[chariot]

Ja też dam swoją radę. Znacznie bardziej cieszą sesje gdzie graczowi wszystko przychodzi ciężko. MG święty mikołaj (a takich jest zdecydowana większość) dający przedmioty, expa i sprawiający, że wszystko się udaje to zły MG. Gracze nie szanują życia, słabiej wczuwają się w postać a zdobyty przedmiot traktują jako kolejny z brzegu. Z doświadczenia wiem, że gdy coś faktycznie ciężko zdobyć cieszy bardziej. Kolejna sprawa to śmierć. Gdy gracz umiera to go nie ratuj, nie przesadzaj jednak z przeciwnikami. Musi być zachowana pewna konsekwencja. Cudowne ocielenia sprawiają że gra staje się śmieszna a gracz znacznie bardziej ryzykuje w późniejszej rozgrywce. Oczywiście jedno ocalenie na scenariusz może się zjawić (np. bo gracz umiera tylko dlatego, że zamiast 1 na kostce padło 2) jednak z tym bardzo ostrożnie. Na wielu konwentach właśnie tak prowadzą mistrzowie gry i taka gra nudzi.

 

[mastero93]

Dzięki wszystkim za rady Rzuciłem już dla MG linka do tego tematu (nie ja nim bendę).Pierwsza sesja za tydz. w sobotę :evil:

 

[username_2081438]

Chętnych na sesje z Trójmiasta zapraszamy do nas, na Plac Kaszubski! Może i nie pogramy, ale na pewno się schlejemy.

 

[mastero93]

No i udało się -zebraliśmy sie wczoraj na pierwszą sesję.Graliśmy w oparciu o gotowy scenariusz z Oka Yrrhedesa.Cóż bywały wpadki ,ale nie było najgorzej Najważniejsze ,że chyba złapaliśmy bakcyla i raczej z entuzjazmem umówiliśmy się na kolejną sesję.Kto wie może złożymy się na ten podręcznik do Warhammera

 

[chariot]

Chętnych na sesje z Trójmiasta zapraszamy do nas, na Plac Kaszubski! Może i nie pogramy, ale na pewno się schlejemy.

Takie sesje lubię najbardziej. Jednak jestem z Poznania

Najważniejsze ,że chyba złapaliśmy bakcyla i raczej z entuzjazmem umówiliśmy się na kolejną sesję.Kto wie może złożymy się na ten podręcznik do Warhammera Wink

Moim zdaniem lepiej kupić Wiedźmin gra wyobraźni. Znacznie lepszy świat i ciekawsza rozgrywka.

 

[Gwindor123]

Najważniejsze ,że chyba złapaliśmy bakcyla i raczej z entuzjazmem umówiliśmy się na kolejną sesję.Kto wie może złożymy się na ten podręcznik do Warhammera Wink

Moim zdaniem lepiej kupić Wiedźmin gra wyobraźni. Znacznie lepszy świat i ciekawsza rozgrywka.

Ale mimo wszystko gorszy system...

 

[chariot]

Dokładnie. System. Dla mnie jednak ważniejszy jest świat chodź to już akurat kwestia gustu. I żeby nie było, profesje w młotku to całkowita porażka. Sztuczność na całego. Niemniej świat lubię bardzo jednak nijak ma się do Sapkowskiego.

 

[Marqson.55]

Ja też dam swoją radę. Znacznie bardziej cieszą sesje gdzie graczowi wszystko przychodzi ciężko. MG święty mikołaj (a takich jest zdecydowana większość) dający przedmioty, expa i sprawiający, że wszystko się udaje to zły MG. Gracze nie szanują życia, słabiej wczuwają się w postać a zdobyty przedmiot traktują jako kolejny z brzegu. Z doświadczenia wiem, że gdy coś faktycznie ciężko zdobyć cieszy bardziej. Kolejna sprawa to śmierć. Gdy gracz umiera to go nie ratuj, nie przesadzaj jednak z przeciwnikami. Musi być zachowana pewna konsekwencja. Cudowne ocielenia sprawiają że gra staje się śmieszna a gracz znacznie bardziej ryzykuje w późniejszej rozgrywce. Oczywiście jedno ocalenie na scenariusz może się zjawić (np. bo gracz umiera tylko dlatego, że zamiast 1 na kostce padło 2) jednak z tym bardzo ostrożnie. Na wielu konwentach właśnie tak prowadzą mistrzowie gry i taka gra nudzi.

Równie denerwujące jest jak MG jest szują i nie daje expa przedmiotów a co sesję gracze muszą mieć nowe postacie bo poprzednie umarły.

 

[chariot]

Amerykę odkryłeś.

 

[Marqson.55]

Czy ja wiem? Ja osobiście spotkałem więcej przedstawicieli szuj, którzy chcieli być tacy alternatywni i pro ,że zabijają BG bo tak kości padły i mają pretensje ,że gracze nie wczuwają się w klimat i nie chcą grać 2 poziomowymi postaciami z słabymi statami ale bogatym życiem wewnętrznym.

 

[Gwindor123]

Dokładnie. System. Dla mnie jednak ważniejszy jest świat chodź to już akurat kwestia gustu. I żeby nie było, profesje w młotku to całkowita porażka. Sztuczność na całego. Niemniej świat lubię bardzo jednak nijak ma się do Sapkowskiego.

Czytasz od początku? Oni zaczynają... Lepiej nie pchać się w system "Wiedźmin...", jeśli nie ma się wcześniej doświadczeń z grą, ani nikogo kto tak na dobra sprawę by Cię poprowadził. Tak bajdełejem-> Profesje w Warmłotku są raczej luźną sugestią jeśli masz już pojęcie o grze, fajna ekipę i rozsądnego i znającego się na rzeczy MG. A świat jest w porządku, ale to też zależy od umiejętności MG w przedstawianiu świata... i Wiedźmiński i Łorhamcowy mają potencjał, kwestia jak MG potrafi to wykorzystać

 

[chariot]

Marqson: Widać miałeś pecha. Każda skrajność jest zła.

Czytasz od początku? Wink Oni zaczynają... Lepiej nie pchać się w system "Wiedźmin...", jeśli nie ma się wcześniej doświadczeń z grą, ani nikogo kto tak na dobra sprawę by Cię poprowadził.

Dlaczego? Mechanika nie jest jakoś super trudna do opanowania objaśnienie gry lepsze niż w młotku 2 edycja.

Profesje w Warmłotku są raczej luźną sugestią jeśli masz już pojęcie o grze, fajna ekipę i rozsądnego i znającego się na rzeczy MG

Na tej zasadzie każdy system jest super . Zgodzę się jednak, że przede wszystkim ludzie, później książka.

 

[Tofik1992.468]

Jak sie zbierze dobrych ludzi to mozna grać we wszystko, bo gra się przeciez dla zabawy, a dobre towarzystwo = dobra zabawa czyli dobra gra ;P