Многовато офицеров у нас тут. Я видимо тогда из вневойсковой разведки.
- Status
Вот так вот только в курилке могу выражать свои болезненные мысли без проблем. В роде или в роду или по роду а возможно и от роду, а в каком месте это выражение стало и стало/ или от куда или откудаво оно возникло или взникло. Крипи крипа так это и ежу .. или Ёжу понятно что руский язык не логичный по сути и никогда им не станет. If else yes no go next et о чем там вообще разговаривают как кроме о выгоде и прибыли. P.S. в ихнем языке вообще есть слово "невооброзимо" . Все эти причастия суфиксы сложные и прочая ересть делают язык живой. Поэтому и считается что саксонский полуживой а русский животрепещущий. LOL
Last edited by a moderator:
Призываю @maxwad в этот тред
А по-моему он одна из изюминок форума) Я никогда не задумывался о такой вещи, как сюрреализм в языке)
Как нет? Вас уже тут целая стая, красношапочных.Везёт тебе, у меня вообще их нет
Моя милка крыла хату и ничаяно сорвалась до земли не долетеле 40 раз ободралась.
Весь интернет перешерстил и так и не нашел откуда это выражение вообщен возникло? Кто найдет ответ очень будут благодарны те кто не нашел.
Весь интернет перешерстил и так и не нашел откуда это выражение вообщен возникло? Кто найдет ответ очень будут благодарны те кто не нашел.
Last edited by a moderator:
Судя по размеру и стилю, это не выражение, а частушка. Народное творчество.
@Pavlikma дед по теме гораздо больше сделал своими рассуждениями игрока который любит жанр. Просто решил ответить тебе по одной причине - самое лучшее что ценю в русском языке это деепричастия. Но вот возьмём обычное слово любое существительное абсолютно любое... Камень окаменевший каменеет и самое глубокое окаменевшийся. По моему это все есть в инглише. Я его не доучил громатику . Но это же типа того past end cont. @Pavlikma не трожь меня старуха я в печали (шутка надеюсь ты поймёшь ибо не подросток) Если ты хотел меня зацепить и спровоцировать на мем кстати где мемы от Павлика, давненько ты никого не шокировал,,,,,,,
Last edited:
Вот именно из-за такой деревянной консерваторской логики русский язык корявый, неудобный и неоднозначный, что часто приводит к недопониманию и конфликтам. Но зачем что-то менять, правильно? Давайте вместо улучшения и упрощения языка будем следовать протухшим правилам из прошлого тысячалетия.
Любой язык это живой организм, на него не могут повлиять никакие консерваторы. Лингвисты не придумывают как нужно правильно говорить, они всего лишь фиксируют текущее состояние языка как норму. Не навсегда, а до тех пор, пока не произойдут естественные изменения. И тогда зафиксируют их.
Если русский для тебя сложный и корявый, это не значит, что на нем нельзя изъясняться просто легко кратко и понятно. В этом и плюс сложного языка. Например чем больше в языке заимствований (синонимов и т.д.), тем ярче можно выразить мысль в каждой отдельной ситуации, придавать особые специфические оттенки смысла одинаковыми по значению, но все же разными словами.
А вся эта "прямолинейность", "четкость", "логичность" английского это всего лишь прямое следствие отсутствия морфологии слов. Которая у них была, и которую они утратили. Тупо разучившись склонять слова. И порядок слов в такой ситуации это просто необходимость. И слово "развитие" тут совсем не подходит. Это деградация. Это птичий язык. Что ждет и все остальные языки к сожалению. К счастью мы до этого не доживем.
- Status