Как минимум потому что не отыгрывают от оппонента. И успокойтесь уже, карта работает согласно описанию. Я согласен, что его можно было и нужно было написать более понятно, но оно не противоречит работе карты
- Status
Отыгрывать от оппонента значит против глины носить глину к примеру?
Разрешите откланяться, мне общения с людьми, не желающими понимать простейшие вещи, и по работе хватает
Ну конечно если у меня первый ход, то я обязательно первой картой 100% буду ставить ненужный мусор. Мне же не надо темповать, я же не боюсь, что второходник обгонит меня и заберёт раунд на равных картах или вообще в +1.
Короче, кроме универсальных минусов, которые можно приписать практически любой контроль-карте, получается, других у неё и нет.)
Согласен, лучше всего первой картой ставить грота на 13 или сколопендроморфа. Заодно и работа механики превосходство сразу обеспечивается на весь раунд. Только какие-то сломанные карты вроде атаки с воздуха, Геральта, Бонарта и прочих мешают. Понерфить срочно!
Так там четкий расчет. Ведь второй картой пойдет озрел и превосходство обеспечено
ну вообще-то северяне всегда первым ходом ставят что-нибудь дешёвое типа стражи Радовида, рыцаря и т.п., а уже потом могут и темпануть филиппой/фалибором, если припёрло. Если вам жалко, что вашу стражу Радовида убили спеллом за 5 еды -- нуок, чо.Ну конечно если у меня первый ход, то я обязательно первой картой 100% буду ставить ненужный мусор. Мне же не надо темповать, я же не боюсь, что второходник обгонит меня и заберёт раунд на равных картах или вообще в +1.
Короче, кроме универсальных минусов, которые можно приписать практически любой контроль-карте, получается, других у неё и нет.)
Ну вот например поставил гармонист с францески двух дриад, а следом защитника. И атака с воздуха внезапно играет на 2 (!!!) стата, убивая нафиг ненужный токен. Это универсальный минус контроль-карт?
Повторяю, прежде чем что-то втирать про "сильную карту без минусов за 5 еды", неплохо бы несколько десятков матчей с ней отыграть
Сначала вайн на подкуп. Теперь откатились на атаку. Вы там эта, завязывайте. Атака опасная карта, я не ношу ее например больше 1й, потому что она очень легко может сыграть во вред, особенно если ходишь первым, а она руке. Для второго хода хороша, но скорее в третьем раунде, чем первом (под нее ставят шлак всегда). Только нубочки кидают движок и бафают его ТП, ну тогда да 8-9 статов за 5 дает (на что странно вайнить при живой бомбардировке).
на атаку с воздуха уже ныли несколько месяцев назад, при том что карта крайне ситуативная и нестабильная, ну понерфят ее как тут хотят и будет играть она тока у главоглазихи и гернихоры, отличное предложение просто. лучше бы ныли на оглушительный удар у скелиге, вот у него явно провизия занижена или урон завышен
Я и не говорил, что она имба, на минуточку. Просто меня рассмешило, что у неё якобы "много минусов". Минус у неё один: то, что если прошляпил или не получилось вовремя сыграть, она выдаёт не 100% КПД. И всё.
А минусов типа "на столе стояла карта на 5 и я мог её убить Альзуром, но не убил, а потом уже на столе были только карты на 2 и 3 силы" - таких аргументов можно десятки клепать, пока не надоест.
Это ответ на твой "защитник после двух дриад". Что, сильно отличающийся пример? Мне вот кажется, что нет.
мой пример регулярно встречается в игре, а то хрень какая-то. Или еще пример -- Арториус в собак/имперу. Реальный пример? более чем
Переносим все эти рассуждения на карту "Казнь":
1. Советую сначала ей поиграть, а потом рассуждать о плюсах и минусах. Я ей поиграл достаточно, и хорошо играла она только против идиотов, которые ставили на стол более сильный чем у меня отряд.
2. Тьма колод может поставить не особо нужный отряд с маленькой силой, и карта сыграет как фекалия.
3. И что ж она не в каждой колоде, если у нее минусов почти нет?
Вывод: карта "Казнь" - фекалия.
Где-то есть логические нестыковки в моих рассуждениях?
Ну а я, наверное, опять заброшу это поделие... Ничего тут не меняется годами!
Я не буду рассказывать про имбы (почему все ноют на имбы, а не на неиграбельные карты, которых в игре тьма?)...
Все те же баги, глюки, монетка... Всё это тянется с самого начала и никак не фиксится (хотя фикс для монеткина турнирах придумали - довольно "элегантное" решение, не правда ли?).
Я маленько сейчас освоил нильфов, но за другие фракции я даже браться боюсь. Я играю в эту игру уже три года, но, например, я до сих пор боюсь жмать "пас" при небольшой разнице очков. Потому что я до сих пор не имею понятия - что там успеет забафаться, а что нет... Что Исабель всё так же "даёт" карту после паса, а Мата нет. Что одним ходом противник вдруг может умудриться вывалить на стол пол сотни пойнтов (это же не полом?).
Что в каждой фракции, как обычно, играет пара архетипов, а всё остальные карты - просто куча хлама, у которого без конца двигают единички провизии. Что эта самая провизия (О! я об этом ванговал с самого начал ХК) после каждого патча вынуждает тебя пересобирать все деки (это ведь удобно! ведь мы же бибилотеку колод сделали, которая актуальна только пол-патча). Ну как "пересобирать"... Открывать декбилдер и искать что-то там из бесполезного хлама за 4 провизии (прошу прощения - от "0 до 4 провизии", ведь нам же столько карт подвезли со стоимостью ниже 4, тот же Голем с Цинтии) чем хоть как-то можно забить деку...
Наплодили кучу, то имбующих, то сосущих от патча к патчу, дек... И всё так же крутят единички силы, а народ обсуждает "8 пойнтов за 6 провизии? отлично!" - как будто партии выигрываются такими картами, а не сценарием за один ход, Саволлой, или Йен через Кальвейта...
Вообще Гвинт сейчас - это по сути просто перекидывание карточным мусором до последнего хода, чтобы оценить у кого финальная "поломанная" комба мощнее. Хотя на старте же специально "уменьшали вэлью карт, чтобы игрокам было легче считать"...
Я не буду рассказывать про имбы (почему все ноют на имбы, а не на неиграбельные карты, которых в игре тьма?)...
Все те же баги, глюки, монетка... Всё это тянется с самого начала и никак не фиксится (хотя фикс для монеткина турнирах придумали - довольно "элегантное" решение, не правда ли?).
Я маленько сейчас освоил нильфов, но за другие фракции я даже браться боюсь. Я играю в эту игру уже три года, но, например, я до сих пор боюсь жмать "пас" при небольшой разнице очков. Потому что я до сих пор не имею понятия - что там успеет забафаться, а что нет... Что Исабель всё так же "даёт" карту после паса, а Мата нет. Что одним ходом противник вдруг может умудриться вывалить на стол пол сотни пойнтов (это же не полом?).
Что в каждой фракции, как обычно, играет пара архетипов, а всё остальные карты - просто куча хлама, у которого без конца двигают единички провизии. Что эта самая провизия (О! я об этом ванговал с самого начал ХК) после каждого патча вынуждает тебя пересобирать все деки (это ведь удобно! ведь мы же бибилотеку колод сделали, которая актуальна только пол-патча). Ну как "пересобирать"... Открывать декбилдер и искать что-то там из бесполезного хлама за 4 провизии (прошу прощения - от "0 до 4 провизии", ведь нам же столько карт подвезли со стоимостью ниже 4, тот же Голем с Цинтии) чем хоть как-то можно забить деку...
Наплодили кучу, то имбующих, то сосущих от патча к патчу, дек... И всё так же крутят единички силы, а народ обсуждает "8 пойнтов за 6 провизии? отлично!" - как будто партии выигрываются такими картами, а не сценарием за один ход, Саволлой, или Йен через Кальвейта...
Вообще Гвинт сейчас - это по сути просто перекидывание карточным мусором до последнего хода, чтобы оценить у кого финальная "поломанная" комба мощнее. Хотя на старте же специально "уменьшали вэлью карт, чтобы игрокам было легче считать"...
- Status