Вчера я играл после нового исправления и смотрел потоковые каналы и обнаружил, что разработчики просто пытались убить интригу в игре. Через несколько дней после выхода патча 7.0 игры были равными и интересными, теперь снова нильфов и монстров доминирует.На данный момент Скоя’таэли вести себя, но в эти дни я ожидаю нового исправления, чтобы сократить их тоже 
Странно. Вроде до осеннего обострения далеко еще. И непонятно, почему собираться начали тут на форуме.
Есть какое-то правило на форуме, которое запрещает адекватно отвечать... неужели обязательно нужны эти смехотворные наезды?
Ну так я последний человек, который будет играть "по гайдику" или смотреть стримера, мне это просто не интересно. Играю я не на Скеллиге, а ПРОТИВ Скеллиге. Можно сказать, что моя колода это хороший матчап для островов: я очень сильно спамлю стол (часто до 18 отрядов), я выставляюсь в один ряд под Дуб... Однако, при вем этом, мой винрейт против островов почти 100%. Что-то имба не нагибает, да?
Я писал, что Скеллиге нужно понерфить абилку эйста на 2-3 провизии, ее понерфили, теперь я полностью доволен.
Я писал про объективно сильные ходы, вроде Харальда и мечник + лидер. То что вы написали неподходит в эту категорию:
- корабль ситуативная карта, сыграет сильно только в длинном или против заспама
- моркварг плохая версия барона, силен только в комбе с мечником
Согласен. Сколько раз я видел как этот мощный Барон уничтожал Сколопендру и Живой доспех. А собаке Синдиката не только убирал забаф, но и снимал броню, чтобы дальше не бафался. Барон определенно лучше
И, кстати, почему сейчас куча аналитиков на форуме с закрытыми профилями? Чего скрывать или стыдиться-то?
Давайте просто посчитаем...Согласен. Сколько раз я видел как этот мощный Барон уничтожал Сколопендру и Живой доспех. А собаке Синдиката не только убирал забаф, но и снимал броню, чтобы дальше не бафался. Барон определенно лучше
И, кстати, почему сейчас куча аналитиков на форуме с закрытыми профилями? Чего скрывать или стыдиться-то?
- Оппонент играет собаку-мутанта
- Мы отвечаем Моркваргом
- Оппонент потратил 8 провизии у него осталось 3 силы
- Мы потратили 10 у нас 5 силы
- В итоге не трудно посчитать, что это просто размен в 0
Уже не так страшно выглядит, да?
Попробуйте проанализировать так и остальные ходы, которые считаете имбовыми. Также не забывайте что Морк вполне может сыграть и хуже своей провизии.Профиль открыл.
А что, с Бароном выходит по-другому? К чему этот пример?
- Оппонент играет собаку-мутанта
- Мы отвечаем Бароном
- Оппонент потратил 8 провизии у него осталось 4 силы
- Мы потратили 10 у нас 6 силы (7, если сыграть в наглую).
В итоге тоже размен в 0, по-вашему.
И чем Барон лучше? Одним статом? Так Барона всегда надо бросать последним ходом для максимального велью на собаку, а Моркварга можно и предпоследним, 4 монеты на восстановление брони будут играть в минус, при наличии других спендеров.
Так может это вам нужно проанализировать остальные варианты, которые я описал? Или мне вам помочь?
- Оппонент играет Сколопендру
- Мы отвечаем Бароном...
Многие карты могут не отбить провизию в каком-то матче. И Барон в том числе.
Я вообще не вел речь про имбовость карт, если что. А только придрался к фразе, что "Моркварг - плохая версия барона".
Last edited:
Ну я просто не фанат ситуативных карт, у барона больше шансов отыграть свою провизию, так как можно на свои отряды сыграть.
Я не утверждаю, что морк плохая карта, просто мне кажется он переоценен. Явно он не стоит в одном ряду с Харальдом и комбой Мечник + лидер (хотя конечно он может быть частью этой комбы).
У барона нет дагура или мечей, а тем более у него нет Эйста. Барон не является частью какой-либо комбы, он играет только сам по себе. Моркварг даже в одиночку, как выше заметили, может законтрить некоторые сильные карты, которые не может законтрить барон. А в комбинации с мечами/лидером он просто играет вдвое сильнее барона.
Сам себе противоречишь. Морковка в сбросе, играем его через лидера, выставив мечника с руки; либо в другом порядке - неважно. Барон так не умеет. То, что у севера нет такого лидера, - ну что поделать, мы же не можем сравнивать карты как сферических коней в вакууме.
Я ни на кого не наезжал.Есть какое-то правило на форуме, которое запрещает адекватно отвечать... неужели обязательно нужны эти смехотворные наезды?
Просто удивляюсь некоторым новорегам, пишущим капсом и совсем не отличающимся вежливостью.
Не будем тыкать пальцем, а то у них совсем башню сорвёт.
я так понимаю лавкодеки сейчас в принципе неиграбельны... зачем это все? зачем вы сделали эти тупые синергии на плюс один, а все остальное мертво по факту? и это они делали полгода
поиграв на эволв картах, я окончательно убедился что у гвинта нет будущего. ибо полгода делать копипасту старых абилок могут только гении кки. особенно хорошо это видно на контрасте старого гвинта
ГДЕ ВЕДЬМАЧЬИ ИСТОРИИ ГДЕ КОНТЕНТ?? ЧЕ НАМ ДЕЛАТЬ ЩАС В ИГРЕ ОПЯТЬ ПОКУПАТЬ БОМЖЕПАКИ КОМУ ЛЕНЬ СЕЗОН ПРОХОДИТЬ
поиграв на эволв картах, я окончательно убедился что у гвинта нет будущего. ибо полгода делать копипасту старых абилок могут только гении кки. особенно хорошо это видно на контрасте старого гвинта
ГДЕ ВЕДЬМАЧЬИ ИСТОРИИ ГДЕ КОНТЕНТ?? ЧЕ НАМ ДЕЛАТЬ ЩАС В ИГРЕ ОПЯТЬ ПОКУПАТЬ БОМЖЕПАКИ КОМУ ЛЕНЬ СЕЗОН ПРОХОДИТЬ
"С выходом нового дополнения в игре появилось столько нового, что после путешествия Геральта мы решили сделать перерыв на месяц. "
Ты тоже не заметил нового?
зато в отпуск все ушли с чувством выполненного долга
печально что выполненного долга нет, чувство есть=)
Ты тоже не заметил нового?
зато в отпуск все ушли с чувством выполненного долга
печально что выполненного долга нет, чувство есть=)
Last edited by a moderator:
И кому не лень - тоже делать не особо есть чего. Дерево не спеша за несколько дней закрывается.
(Хотя 45 бомб это просто конченый трэшак. Что будет дальше? Сыграть 50 раз Чистое небо?)
