Подскажите хоть одно норм применение 2х карт Синдиката

+
У меня синдикат на 100% открыт (все карты), и я по фану создал около 10и колод и раскидал по ним все золотые карты, чтобы финальные комбо - тащили (побеждали).

Но... Я никак не придумаю, куда можно всунуть "Сговор" и "Сукрус", чтобы колода была сильной. Что я только не пробовал, но в финале - жопоболь (без них колоды сильнее чем с ними).

С того что я нашел, единственное применение Сукруса - сейвить скарабея (но даже в этом случаю его могут передвинуть/уничтожить/очистить) + шанс что придет одновременно защитник и Суркус в один раунд - крайне мал (меньше 50%). Сейвить Фриков или Имке - нету смысла, их или двигают, или блочат + Имке сама себя неплохо щитом защищает от урона. Вот куда еще можно применить Сукруса? За синдиката. Под какое комбо?

По поводу сговора.. Ты только начинаешь его выстраивать и противник пасует, в первом раунде нету никакого смысла его пытаться просунуть. А в финальном раунде ты или занимаешься движками + контришь противника, либо выставляешь все нужные карты под сговор, но в результате теряешь кучу статов, так как занимался сговором а не движками и контрами.

Кто то может подсказать хоть по одному примеру колод, где эти 2 карты впишутся в общую картину и чтобы эти 2 карты давали реальную пользу + колода тащила (больше 50% побед против разных противников) на 1х рангах? Или хотя бы одна из этих 2х карт.
 
Last edited:
У меня синдикат на 100% открыт (все карты), и я по фану создал около 10и колод и раскидал по ним все золотые карты, чтобы финальные комбо - тащили (побеждали).

Но... Я никак не придумаю, куда можно всунуть "Сговор" и "Суркуса", чтобы колода была сильной. Что я только не пробовал, но в финале - жопоболь (без них колоды сильнее чем с ними).

С того что я нашел, единственное применение Суркуса - сейвить скарабея (но даже в этом случаю его могут передвинуть/уничтожить/очистить) + шанс что придет одновременно защитник и Суркус в один раунд - крайне мал (меньше 50%). Сейвить Фриков или Имке - нету смысла, их или двигают, или блочат + Имке сама себя неплохо щитом защищает от урона. Вот куда еще можно применить Суркуса? За синдиката. Под какое комбо?

По поводу сговора.. Ты только начинаешь его выстраивать и противник пасует, в первом раунде нету никакого смысла его пытаться просунуть. А в финальном раунде ты или занимаешься движками + контришь противника, либо выставляешь все нужные карты под сговор, но в результате теряешь кучу статов, так как занимался сговором а не движками и контрами.

Кто то может подсказать хоть по одному примеру колод, где эти 2 карты впишутся в общую картину и чтобы эти 2 карты давали реальную пользу + колода тащила (больше 50% побед против разных противников) на 1х рангах? Или хотя бы одна из этих 2х карт.
Сукруса в теории можна комбить карты с безумием. Крюк, например. Но на деле он легко контрится, поэтому в нынешнем Гвинте он слаб и класть его в колоду очень спорно.
 
Я сейчас синдикатом играю со сговором и игни. Да, проще и профитнее было бы положить пассифлору, но она не дает фана, а сговор и игни дают.

И почему всего две карты? Чем лебеда лучше сукруса, например? Его тоже никто никогда в колоду не возьмет.
 
Лебеда хуже сукруса тем, что его или убьют, или забьют на него. На сукруса в скелиге забить сложно
 
у разрабов пока что нет времени заниматься этой ерундой, если повезет в одном из грядущих дополнений появятся карты в комбу, не в этом, так через полгода, а не через полгода, так через несколько полугодий. Все схвачено наверху
 
у разрабов пока что нет времени заниматься этой ерундой, если повезет в одном из грядущих дополнений появятся карты в комбу, не в этом, так через полгода, а не через полгода, так через несколько полугодий. Все схвачено наверху
Возможно даже не в этой игре:smart:
 
По комментариям:

1. Безумие с Сукрусом не работает, это был бы огромный дисбаланс, если работало бы.

2. А можна ссылку на пример колоды с работающим комбо Сговор+Игни и чтобы колода держалась на равных и могла часто побеждать а не только надеяться на эпик удачу, со стандартными противниками по шаблону (жор, щиты, скелиге с отцеубийцей, заспам детями огня или движки сундука, сродство, ноу-юнит точный удар) ? Все мои попытки сделать комбо со сговором - уступали по очкам у этих колод.

3. Лебеда лучше за Сукруса, так как сейвит целый ряд на +1 удар по каждому юниту, ему я нашел норм применение, потому и не спрашиваю про него.

П.С.: мой вопрос продолжает быть открытым. Надеюсь хоть кто-то поможет с норм идеей/примером, куда можно прилепить эти 2 карты, чтобы они начали давать столько же пользы под свое снабжение (если сравнивать с другими картами по такой же цене).
 
Last edited:
3. Лебеда лучше за Сукруса, так как сейвит целый ряд на +1 удар по каждому юниту, ему я нашел норм применение, потому и не спрашиваю про него.
Я пробовал играть лебеду. Он либо дох, или на него не обращали внимания, так как играли пасьянс
 
По комментариям:

1. Безумие с Сукрусом не работает, это был бы огромный дисбаланс, если работало бы.

2. А можна ссылку на пример колоды с работающим комбо Сговор+Игни и чтобы колода держалась на равных и могла часто побеждать а не только надеяться на эпик удачу, со стандартными противниками по шаблону (жор, щиты, скелиге с отцеубийцей, заспам детями огня или движки сундука, сродство, ноу-юнит точный удар) ? Все мои попытки сделать комбо со сговором - уступали по очкам у этих колод.

3. Лебеда лучше за Сукруса, так как сейвит целый ряд на +1 удар по каждому юниту, ему я нашел норм применение, потому и не спрашиваю про него.

П.С.: мой вопрос продолжает быть открытым. Надеюсь хоть кто-то поможет с норм идеей/примером, куда можно прилепить эти 2 карты, чтобы они начали давать столько же пользы под свое снабжение (если сравнивать с другими картами по такой же цене).
Ну я вот таким играю
IMG_20201115_132707.jpg
IMG_20201115_132729.jpg
IMG_20201115_132750.jpg
Screenshot_2020-11-15-13-25-47-366_com.android.chrome.jpg
Screenshot_2020-11-15-13-25-56-164_com.android.chrome.jpg
Далеко не имба, гораздо профитнее и проще сунуть стандартную пассифлору. Но на фиг пассифлору :howdy:
 
Я пробовал играть лебеду. Он либо дох, или на него не обращали внимания, так как играли пасьянс

Плохо значит пробовал. В хорошей комбе, никто не будет игнорировать Лебеду, если ты начнешь ставить движки первого ряда около него, один за другим + его защита более стабильна чем защита суркуса (не исчезнет, если убьют/заблочат лебеду, что не скажешь про сукруса).

И самое главное, вопрос темы не про Лебеду, а про Сговор и Сукруса.
 
Плохо значит пробовал.
Для особо сообразительных. Если я играю на колоде с 1-2 картой контроля то мне будет пофиг на лебеду. Если 100500 - то лебеда отлетит
 
AHTOH_OCOKuH, ты плохо читаешь что тебе пишут, или не вдумываешься. Никто не берет больше 1-2 карт, что могут убить за ход, карту на 6хп, даже сборки под полный контроль (само собой, если не подставляться голым, под убийство нильфов, или уничтожение слабейших отрядов, от чудовищ)

v07ulias,
в колоде примере у тебя большая половина отрядов либо без группировок, либо саламандры. Когда я пытался сделать норм Сговор (чтобы он давал 20+), я брал 3+ карты златорубов, 3+ сердцеедов, 2-3 дети огня, 2-3 тени прилива, 2-3 невидимые. И даже с таким разнообразием групп сговор запускался на 80% силы, но чаще на 60% (противник убивает + не всё приходит в руку). А в твоей подборке сговор будет срабатывать на 2, реже на 3 эффекта, и будет давать пользы как карта на 9 снабжения (8-14 статов).
 
Когда я пытался сделать норм Сговор (чтобы он давал 20+), я брал 3+ карты златорубов, 3+ сердцеедов, 2-3 дети огня, 2-3 тени прилива, 2-3 невидимые.
Я тоже, и это была большая ошибка
 
ты плохо читаешь что тебе пишут, или не вдумываешься. Никто не берет больше 1-2 карт, что могут убить за ход, карту на 6хп, даже сборки под полный контроль (само собой, если не подставляться голым, под убийство нильфов, или уничтожение слабейших отрядов, от чудовищ)
Да, то то в мете монстры с паразитом, жарой и обрушением. Или север с призраками, жарой и ритуалом. Скеллиге с хъялмаром , кораблями и атакой, про эитне вообще без комментариев.
 
v07ulias, но в финале польза от сговора у тебя фановая, а не комбящая. так как карты на 12 снабжения должны давать 16-20, а не 8-14. Сундук будет жить и выигрывать через раз, что со сговором, что без него, так как сундук сам по себе - сильный.

Я же пытаюсь найти комбо, чтобы карта сговора отдавала себя на 100%, или хотя бы на 80% ))

Но за саму идею спс))

До этого я считал что лучшая комба под сговор это богатей (преступления). Сейчас, после просмотра твоей колоды - создал тоже безумную комбу со сундуком и пиратами, где всунут и сговор и суркус в одну колоду + много целей для суркуса + по 3 представителя от каждой группы для сговора, чтобы была отдача 80%+ от карты. Пока победы, но противники - наркоманы, не чуствуется что победы от силы колоды.

Если у кого то будут еще интересные идеи, как выжать с этих 2х карт побольше, и вам не лень поделиться - пишите.
 
v07ulias, но в финале польза от сговора у тебя фановая, а не комбящая. так как карты на 12 снабжения должны давать 16-20, а не 8-14. Сундук будет жить и выигрывать через раз, что со сговором, что без него, так как сундук сам по себе - сильный.

Я же пытаюсь найти комбо, чтобы карта сговора отдавала себя на 100%, или хотя бы на 80% ))

Но за саму идею спс))

До этого я считал что лучшая комба под сговор это богатей (преступления). Сейчас, после просмотра твоей колоды - создал тоже безумную комбу со сундуком и пиратами, где всунут и сговор и суркус в одну колоду + много целей для суркуса + по 3 представителя от каждой группы для сговора, чтобы была отдача 80%+ от карты. Пока победы, но противники - наркоманы, не чуствуется что победы от силы колоды.

Если у кого то будут еще интересные идеи, как выжать с этих 2х карт побольше, и вам не лень поделиться - пишите.
Ну я и предупредил, что играю для фана. Зато прям очень приятно, когда сговор мне выигрывает Р1, ведь противник не думает, что я могу темпануть на 15+ за ход.

Когда-то я тоже пытался играть, собирая по несколько карт с каждым тегом для максимального шанса сыграть сговор на полное вэлью. Но тогда были ооооочень слабы дети огня (вне колоды заспама), из златорубов хорош только ферко, с сердцеедами вообще беда. В итоге я пришел к тому, что пытаться железно собрать 5 тэгов, многие из которых будут сами по себе довольно слабы, и молиться, чтобы карты не поубивали (особенно сейчас, когда белок контрольных как грязи), нафиг надо. Пришел к тому, чем играю сейчас - три тэга собрать почти всегда удается, ну и норм. Если же вижу, что не факт, что на столе останется хотя бы два - смуллиганю сговор, на нем свет клином не сошелся. Да, иногда бывает, что сговор играет на 4 или вообще на 0,но это редкость.

Зато если введут больше карт с тэгами, которые сильны сами по себе (как сауль или лейтенант), сговор станет лютой глиной, а мне этого не хочется :)
 
Top Bottom