Бомбит? Тогда идем сюда! 3

[Kessman]

Чё-то слабо представляю как такая дека будет эффективно играть...
Раз там Нерфри - значит рубайл только 2. Нет ни Трюфеля, ни гарнизона, ни подкрепления. Нет высадки и онейры, чтобы их искать. Допустим там Адалия и Богольт. Но как их туда вместить, если там Драуг и Шани?

В общем, с удовольствием бы посмотрел на эту деку хотя бы в редакторе.

Там Матта и два сосадных мастера для добора.
Ну справедливости ради да, пилотировать деку на автопилоте не получится. Хотя кому как.

GWENT: The Witcher Card Game

Join in The Witcher universe’s favorite card game! In GWENT, you clash with your friends in fast-paced duels that combine bluffing, on-the-fly decision making and careful deck construction.

www.playgwent.com

скинь колоду)

Скинул выше )

 

[Comrade_Vodkin]

Там Матта и два сосадных мастера для добора.
Ну справедливости ради да, пилотировать деку на автопилоте не получится. Хотя кому как.

Угу, спасибо.

2 осадника на 4 машины? Оптимистично...
И самый главный вопрос - нафига там Драуг?! Я, конечно, не Миямон, но по-моему там просто напрашивается замена Драуга на Богольта. А за единицу доп. провизии которая появится - заменить одного реданца на баллисту.

 

[Jannay]

Посмотрел слегка тот стрим Миямона. Ну он там проигрывал достаточно. Так что та еще имба.)

 

[Goldfrappp]

скинь колоду)

 

[K.S.N.]

я вообще на ренфри ни разу не играл, так что мимо

 

[Lisov91]

я вообще на ренфри ни разу не играл, так что мимо

Вы так пишете, как будто это что то плохое. Тем более ренфри уже давно не имба.

 

[ColdEthil]

Как не имба, если даёт тебе второго лидера, да ещё и выбор из 5 абилок! И плюс настой, который должен быть минусом, ну чтобы компенсировать нового лидера, но он наоборот ещё доп плюшку даёт.

 

[K.S.N.]

Вы так пишете, как будто это что то плохое. Тем более ренфри уже давно не имба.

Я и не говорил, что игра на ренфри - что-то плохое. Но не имба? Игроки собирают колоду на ренфри, даже с учетом максимально тупого условия.
Игра на колодах с ренфри - тупое кидание карт с минимальной стратегией, ввиду отсутствия артефактов и особых карт, добавляющих вариативности и синергии. И даже этого хватает для избыточной эффективности.

 

[Lisov91]

Как не имба, если даёт тебе второго лидера, да ещё и выбор из 5 абилок! И плюс настой, который должен быть минусом, ну чтобы компенсировать нового лидера, но он наоборот ещё доп плюшку даёт.

Я когда играл на нильфах, у них как правило Ренфри играла на 24 поинта. При этом мы не можем ничего в колоду ставить кроме отрядов. Ренфри сильная, даже очень, но времена когда ее везде пихали прошли с нерфом. Теперь это просто сильная голда. В прошлом патче тот же сове сильнее ренфрятины играл, а требования к декбилдингу для его сетапа были намного меньше, просто впихнуть зверей.

По поводу запихнуть везде Ренфри, я этого не вижу и не практикую. Сейчас я играю мало, так что могу ошибатся, но я ренфри и в нильфах не вижу. Удивительно, но порабощения в основном встречаются и иногда тусент.

ИМХО, сейчас хейт Ренфри это как июльськи вьетнамскийе флешбеки.

З.Ы Сейчас играю на рыцарях, самоуроне и иногда позорюсь на бухте. Ренфри в колодах нет -)

 

[ColdEthil]

Я не вижу ничего плохого в том, чтобы играть на Ренфри, просто хотелось бы как-то привести ее в порядок.
Конечно, отсутствие особых карт и артефактов, ограничивает варианты, но любые стратегии и сборки, чем-то ограничены, поэтому не сказал бы, что это прям уж такое существенное ограничение.
К примеру я играю на дриадах и они довольно сильны, во всяком случае в про ранг я каждый сезон на них пробираюсь. Но контроля сильного типа жары или казни в колоду никак не засунуть, а без этого некоторые матч апы просто в хлам проигрываются - нет возможности в нужный момент точечно убрать какую-то бяку.
Если уже разрабы идут в инфляцию, то, хотя бы и контроль сделали бы сильнее. Только Скеллиге могут как-то в контроле тягаться. А эльфы на ноуюнит деках, на ловушках, север на машинах, погода - ничего не работает. Ну может монстры на морозе, но мороз сейчас это не контроль, а способ набафать пару золотых и бронзовых карт. Как мне быть кажется, вампиры туда же. Хотя на первом ранге мне попили кровушки немного, но все равно красивые зелёные девочки оказались сильнее грязных и мерзких Брукс и прочих альп

 

[Kessman]

И самый главный вопрос - нафига там Драуг?!

Ну Драуг там может играть допустим в третьем раунде, когда Рубайлы закончились, людей в деке достаточно, а Богольта отдельно от Рубайл не особо поиграешь. То есть более равномерное распределение ресурсов на все три раунда.

 

[Comrade_Vodkin]

Ну Драуг там может играть допустим в третьем раунде, когда Рубайлы закончились, людей в деке достаточно, а Богольта отдельно от Рубайл не особо поиграешь. То есть более равномерное распределение ресурсов на все три раунда.

Мб. Но, ИМО, Драуг давно поверкрипнут, как и его "подчиненные".

 

[Gogolson]

Уходя в дальнейшее пространство
Я блесну непрошенной слезой
А в страсти, как и в счастье,
Все мы ищем постоянство
Но ничто не вечно под луной - нет

Ну просто Омар Хайям , как минимум

 

[MinchMa87]

кратко скажу .создателям данного продукта - вам надо в пражском метро в наперстки с доверчивыми гражданами играть или с циганским табором кочевать - такой талант пропадает ,однако !!!

 

[Kessman]

А че все на мету жалуются, как будто вот сейчас она максимально ужасна? А по-моему, были времена и похуже, когда у каждой фракции была чуть ли не одна играбельная колода. А сейчас играет куча архетипов. Вот честно не понимаю нытья.

Мое мнение, проблема не в мете. А в том, что Гвинту не хватает дополнительного игрового режима.
У ХСа есть БГ, у МТГ куча Драфтов.
Взять тот же МТГ, там в ладере одни и те же колоды могут чуть ли не целый ГОД душиться. Но всем пох.
Люди по-быстрому берут в ладдере мифика, а дальше весь сезон играют в Драфты. Представьте если бы в МТГ был только ладдер.

В общем, вместо той непонятной сингл фигни, которую они делали целый год, они должны были делать новую интересную Арену.
Да в конце концов, пусть вернут старую Арену.

 

[Marcelllllo]

А че все на мету жалуются, как будто вот сейчас она максимально ужасна? А по-моему, были времена и похуже, когда у каждой фракции была чуть ли не одна играбельная колода. А сейчас играет куча архетипов. Вот честно не понимаю нытья.

Мое мнение, проблема не в мете. А в том, что Гвинту не хватает дополнительного игрового режима.
У ХСа есть БГ, у МТГ куча Драфтов.
Взять тот же МТГ, там в ладере одни и те же колоды могут чуть ли не целый ГОД душиться. Но всем пох.
Люди по-быстрому берут в ладдере мифика, а дальше весь сезон играют в Драфты. Представьте если бы в МТГ был только ладдер.

В общем, вместо той непонятной сингл фигни, которую они делали целый год, они должны были делать новую интересную Арену.
Да в конце концов, пусть вернут старую Арену.

А в Рунтерре вообще идеальный ПВЕ режим

 

[Kessman]

А в Рунтерре вообе идеальные ПВЕ режим

Вот в Рунтерру не пробовал, не могу за нее ничего сказать )

 

[K.S.N.]

А в Рунтерре вообе идеальные ПВЕ режим

В рунтерре действительно хороший ПВЕ режим

 

[badrobot_npc]

А че все на мету жалуются, как будто вот сейчас она максимально ужасна?

На мету всегда жалуются, потому что видеть одни и те же колоды, которые постоянно надирают тебе задницу - святой психанет. Конкретно на эту - потому что во всех колодах есть уберкарты, которые нет смысла не брать и которые тупо значительно сильнее остальных. Ну и да, не согласен, что выигрывает множество архетипов. Я сам не играю, но стримы посматриваю и там все одно и то же в основном.

 

[WorstMetaEver]

Раз - мета не меняется уже несколько месяцев практически. Ренфри-нильфы тир-1 уже четыре сезона. Синд все тот же, белки практически все те же (гармошка гибридная с заменами), Скеллиге на набегах, хотя и реворкнуты.

Два - мета все еще склоняется к игре вокруг одной сверхкарты или сверхкомбы, выдающей неадекватные статы. Что ведет игру к "найди свое топовое золото, победи". (Мидрейндж Синд побеждает почти все, если находит Сиги. И проигрывает почти всему, если не находит его и, не дай Боже, находит брики).

Три - мета в плане матчапов ОЧЕНЬ сильно поляризирована. Матчапы откровенно выигрышные или проигрышные. Вкупе с предыдущим пунктом создает ситуацию, где в ладдере апаешься не благодаря, а вопреки. И решает в конечном итоге удача.

Второе и третье, в целом, типично, но первое конкретно выводит из себя. На нильфов-Ренфри смотреть уже сил нет. В принципе, шишки на головы Редов летят на том же реддите преимущественно за это. И я на той же позиции - такое время потратить на неуклюжие попытки нерфа этой глины и ни к чему не прийти - это подвиг скудоумию и памятник криворукости.

В целом - тенденции появившиеся после Кеккера просто растут и крепнут (старики говорят, что началось конкретно с "Цены Могущества", я наблюдаю рост этих проблем именно с Забытых Сокровищ), проблемы не решаются, только укореняются. Устали все. Так мета не настолько уж и плоха - какое-никакое разнообразие даже есть.