Wiedźmin 3 - Wygląd Geralta

[A3r0ndight]

@solan7
Nie zapominajmy jeszcze o zbirach którzy po wyjściu Geralta i Ciri z Brokilonu, uwierzyli, że jest on jej ojcem, więc na pewno nie miał "gadzich" oczu bo by szybko zrozumieli, że coś jest nie tak.
@SMiki55
Geralt tak mi się wydaje sam kontrolował swoje źrenice, bo np. w tej sytuacji co napisałem z Ciri jest jasno napisane, że sam zwęził swoje źrenice odwracając się w stronę słońca.
A tu cytat

Geralt widział, że Levecque obserwuje swój cień, że czeka, aż cień dosięgnie przeciwnika, dająć znać, że ten ma słońce w oczy. Zaprzestał krązenia, by ułatwić zabójcy zadanie. I zwęził źrenice w pionowe szpareczki, dwie wąziutkie kreski. Aby zachować pozory, zmarszczył lekko twarz, udając oślepionego.

 

[SMiki55]

@SMiki55
Geralt tak mi się wydaje sam kontrolował swoje źrenice, bo np. w tej sytuacji co napisałem z Ciri jest jasno napisane, że sam zwęził swoje źrenice odwracając się w stronę słońca.

Mógł po prostu się rozkojarzyć i źrenice rozszerzyły się bez jego udziału. Każdy z nas przecież potrafi kontrolować oddech, ale przez większość czasu wymiana powietrza następuje instynktownie. Podobnie może być z oczami wiedźminów.

 

[RockPL.516]

Akurat częściową kontrolę nad źrenicami (możliwość rozszerzania) ma każdy z nas.. to tylko mięśnie..
W książkach wielokrotnie było wspominane, zę wiedźmini mieli "gadzie oczy".(a to, że nie każdy to zauważał, to zupełnie inna sprawa)
(nie wspominając o używkach, które również wpływają na ich rozszerzenie, zwężenie)

 

[Arrivald]

wydaję mi się, że nie mamy zbytniej kontroli nad źrenicami, źrenice kurczą się pod wpływem dużego natężenia światła, a rozszerzają się w ciemności, by do oka docierało więcej światła...

 

[PATROL]

No już o to bym się nie czepiał. To tak jak z Triss, ma zielone oczy zamiast chabrowych, ale pasuje to do postaci.

 

[Wroobelek]

No już o to bym się nie czepiał. To tak jak z Triss, ma zielone oczy zamiast chabrowych, ale pasuje to do postaci.

Czepiasz się. Przecież chabry mają zielone liście ;D

 

[domin008]

Wiedźmini sami mogli zwężać i rozszerzać źrenice. IMO ale przez większość czasu same się zwężały/rozszerzały...
Fragment z Ciri pokazuje że Geralt sam potrafił to robić.
W 2 części "głosu rozsądku" ( w nowym wydaniu opowiadanie jest podzielone na 7 części, nie wiem jak jest w innych wydaniach) Geralt zasłania oczy dłonią po obudzeniu się, a zaraz po tym narrator "mówi", że to bezsensowny gest którego Geralt " (...)nigdy się nie wyzbył - bo przecież wystarczyło tylko zwęzić źrenice w pionowe szparki."

 

[robert70r]

Od zawsze było siedem części "Głosu Rozsądku".

:listen:

 

[domin008]

Od zawsze było siedem części "Głosu Rozsądku".

:listen:

Dlatego napisałem " nie wiem" ? :mean:

 

[A3r0ndight]

Dlatego ja uważam, że Geralt powinien mieć "normalne" źrenice a nie ciągle "gadzie". Bo skoro w książce jest opisane zwężanie i rozszerzanie źrenic to czemu miałoby tego nie być w grze.

 

[Nars]

Dlatego ja uważam, że Geralt powinien mieć "normalne" źrenice a nie ciągle "gadzie". Bo skoro w książce jest opisane zwężanie i rozszerzanie źrenic to czemu miałoby tego nie być w grze.

Bo gadzie wyglądają bardziej kul i ciężej byłby nawiązać do dziwnych oczu Geralta, jeśli przez 80-90% gry wyglądałyby normalnie?

Wiecie, klimat.

 

[Reyvinn]

IMO ciekawym ficzerem mogło by być rozszerzanie się źrenic pod wpływem ciemności- w nocy, podczas burzy lub w jaskiniach oczy Geralta byłyby rozszerzone, w dzień w pełnym słońcu- ikoniczne już "szparki". Miało by to sens z biologicznego punktu widzenia (jeśli Geralt może widzieć w ciemności, a wiemy że wg książek może, to w słońcu nie mógłby mieć "normalnych" oczu, tak samo jak to działa u kotowatych- ale w to dlaczego zagłębiać się nie będę )

Myślę że fani byliby zadowoleni, przy większości rozmów "szparki" i tak by były obecne (większość dialogów prowadzi się jednak w dzień i przy świetle ).

Ale wydaje mi się jednak że taki poziom detali to już raczej marzenia ściętej głowy

PS. No i po wypiciu "Kota" oczy wiedźmaka powinny nie mieć wcale widocznych tęczówek moim zdaniem

 

[zwihr]

Może, z drugiej strony, fajny byłby to "ficzer" dla znawców świata wiedźmina, i ukłon w stronę czytelników książek, i ogólnie najbardziej realistyczne wyjście, ale nie powinno się go stosować, bo wyglądałoby to, że się tak wyrażę, okropnie?
Może ktoś umiejętny w Paincie (hehłeh) zrobiłby jakiś fotomontaż, który pokazywałby, jak to wygląda(łoby) w jedynce, albo w dwójce?

 

[Koreon]

Może, z drugiej strony, fajny byłby to "ficzer" dla znawców świata wiedźmina, i ukłon w stronę czytelników książek, i ogólnie najbardziej realistyczne wyjście, ale nie powinno się go stosować, bo wyglądałoby to, że się tak wyrażę, okropnie?
Może ktoś umiejętny w Paincie (hehłeh) zrobiłby jakiś fotomontaż, który pokazywałby, jak to wygląda(łoby) w jedynce, albo w dwójce?

klient nasz pan:

(MS: Paint masterrace)

 

[Ostrowiak.382]

klient nasz pan:

(MSaint masterrace)

Z takich oczu szanowny Ortolan nie będzie chciał wycinać tapetum lucidum.

...po namyśle wspominanie Sezonu Burz jest chyba gafą.

 

[zwihr]

Ogranicze swój komentarz do jednego słowa:
Dziwne.
Jak dla mnie, to to mogłoby się nie pojawić w 3 (abstrahując od tego, że się nie pojawi).

EDIT: Po namyśle, postanowiłem, że wezmę jakiegoś screena z 3 i sam też zabawię się paintem, żeby ujrzeć, jak by to wyglądało na najnowszej wersji gry.
View attachment 4398
Przyznam, że nie jestem zadowolony z efektów mojej pracy, w jednym oku zamalowałem białko i wyszła lekka kaszana, ale zmieniłem, widząc to, zdanie co do tych oczu. Mogłyby być, chociaż nie jest to konieczne. Ot, taki śmiechowy bajer.

 

[Wroobelek]

Ale przecież wystarczy sobie włączyć szczytowe osiągnięcie polskiej kinematografii fantastycznej skupiając swoją uwagę na licu Geralta podczas ratowania wozaka na moście przed (prawdopodobnie) nekkerami lub obejrzeć jego twarz przed rzezią w Blaviken.
*** Zedytowałam wyliczankę językową, acz fascynuje mnie przyczyna. Nikt inny nie spotkał się chyba z tym problemem? Hm.
z.

Ed.:
Do Administracji: tą wyliczanke mam coraz częściej. W sumie mi nie przeszkadza, ale...

 

[Rustine]

Akurat rozciągnięcie źrenic na całe oczy wyglądałoby bardzo fajnie i nienaturalnie. Na całe, nie na tęczówki, co toście sobie wymyślili i próbujecie pokazać na obrazkach 200x200.

 

[hellcaretaker]

Akurat rozciągnięcie źrenic na całe oczy wyglądałoby bardzo fajnie i nienaturalnie. Na całe, nie na tęczówki, co toście sobie wymyślili i próbujecie pokazać na obrazkach 200x200.

Przecież to fizycznie niemożliwe.

 

[AndersonSilva]

Przecież to fizycznie niemożliwe.

No to wytłumacz mi to kolego