Mam pytanie do piszących, że W3 nie można porównywać z tym, tamtym, bo nie ten typ gry, bo nie ta mechanika, z czym można?
Z podobnymi produkcjami? Pod względem rozmiaru, konstrukcji, jakości i ilości ficzerów?
Porównywać zresztą można z tym, na co ma się ochotę - rzecz w tym jaki ma sens stawianie korytarzowej gry akcji z erpegiem w otwartym świecie. Nawet jeśli chodzi o grafikę. Jeżeli wyrażasz opinię, co bardziej cieszy oko - ok. Ale traktowanie takich porównań jako miarodajne - już nie bardzo.
Bo w tej grze było, a w tej nie będzie, to od razu skandal i palimy pochodnie. Co z tego, że to zupełnie inny rodzaj produkcji.
Redzi powiedzieli kiedyś że dla posiadaczy hi endowego kompa ma być grafika z najwyższej półki, więc nie rozumiem czemu nie porównywać do tytułów które taką mają.
Patrz wyżej. Jeżeli decydujemy o wizualnym aspekcie - okej. Ale jeżeli wyrokujemy jaka jakość w grze powinna być i jaka jest możliwa - jak można to robić, skoro gry o takim rozmachu jak W3 nie było. I to nie jest fanboizm z mojej strony. CDP RED obiecuje dużo i mam nadzieję, że większość tych obietnic uda im się dotrzymać. Z poziomem grafiki łącznie. Ale nie wieszajmy na chłopakach psów za to, że nie są w stanie dorównać korytarzowej produkcji gdzie większość mocy idzie w to, co widzimy - kiedy to fizycznie niemożliwe.
Kolejna sprawa to temat o grafice a wypisuje się tu o wyższości fabuły,klimaty itd. W3 nad innymi grami, co to ma do grafiki?
Zaznaczam, że nie jestem jakimś maniakiem graficznym, ale faktycznie jak sam się przyglądam to W3 na starych materiałach wygląda lepiej, pokazuję je z ciekawości różnym ludziom grającym i niegrającym i mają takie same odczucia więc chyba troszkę jest coś na rzeczy z tym obniżaniem jakości.
Większość osób tutaj wypowiada się na temat spadku jakości wymienionych przez ciebie elementów na rzecz grafiki. I to, przynajmniej moim zdaniem, dość rzeczowo. To też jest w temacie. Podobnie jak wyrażenie obawy, że przez skupienie się na wyglądzie może skutkować zubożeniem gry w inne elementy.
Oczywiście muszę ci też zwrócić honor - zdarzają się wtrącane tutaj bez sensu komentarze - i to przez osoby wybitnie nie zainteresowane tą materią - nie wiem dlaczego i po co, ale niektórych wyraźnie denerwuje to, że komuś nie podoba się to co im. Takie komentarze są tu, na szczęście ignorowane i nie wliczałbym ich w dyskusję.
Poza tym jeśli komuś podoba się grafika taka jaka jest to ok., ale dlaczego ktoś kto ma mocny sprzęt nie mógłby mieć jeszcze lepszej, Wy nic na tym nie tracicie a niektórzy zyskują.
To, co powiedziałem wcześniej.
Przesiej komentarze ludzi zainteresowanych tematem od tych, którzy łykną wszystko i im już się podoba. I otrzymasz całkiem rzeczową, przyjemną dyskusję.
Osobiście spodziewał bym się poziomu grafiki lepszego, niż w 35 minutowym demie. Bliższego temu, co widzimy na screenach z GC i w trailerze SoD.
IMO jest to bardzo osiągalny poziom. Na pewno bardziej niż VGX - gdzie w rzeczywistości sama gra nigdy tak nie wyglądała, bo zwiastun był podrasowywany.
I to niezaprzeczalnie jest poziom wysoki.
Uchwycone z gry "w ruchu".
Ale karty nie będę zmieniał, bo niestety kasy nie mam.
