Ryse: Son of Rome
Jutro premiera tej gry i jak wrażenia ?
Test kart graficznych:
http://pclab.pl/art59993.html
Jutro premiera tej gry i jak wrażenia ?
Test kart graficznych:
http://pclab.pl/art59993.html
Last edited:
Mówcie sobie co chcecie, ale ja mam apetyt na ten tytuł 
...
Po prostu lubię te klimaty i na gierkę czekam, chociaż jeszcze nie zamówiłem (pewnie zrobię to na dniach).
Wedle testu zadziwiająca jest mała różnica pomiędzy GTX 970, a GTX 980 w rozdzielczości 4K*.
*chociaż i tak tutaj bez SLI nie byłoby sensu startować.
P.S. Widzę, że moja karta (Radeon HD 7790) powinna wyrabiać w FullHD na low :victory:
...Po prostu lubię te klimaty i na gierkę czekam, chociaż jeszcze nie zamówiłem (pewnie zrobię to na dniach).
Wedle testu zadziwiająca jest mała różnica pomiędzy GTX 970, a GTX 980 w rozdzielczości 4K*.
*chociaż i tak tutaj bez SLI nie byłoby sensu startować.
P.S. Widzę, że moja karta (Radeon HD 7790) powinna wyrabiać w FullHD na low :victory:
W opinii niektórych ludzi tak samo było z pierwszym Crysis, a ja bawiłem się przy tej grze całkiem nieźle - mimo, że nie przepadam za gatunkiem FPS.
Tak więc jak tylko znajdę grę w cenie 60-70 PLN, dokonam zakupu
.
Ja wiem że rozgrywka jest uboga, że tylko grafika, ale kurde no... Starożytny Rzym to jedne z moich ulubionych realiów historycznych, a niestety nie ma za wiele gier w tym klimacie. Kiedy NASA pożyczy mi komputer, a Ryse będzie na jakiejś rozsądnej promocji to na pewno kupię. Są szanse na sequel, który może być znacznie lepszy.
Tyle że tam w trakcie gry coś chyba odblokowywałeś, nowe bronie, nowe skile stroju itp., a tutaj przez całą grę robisz to samo i co chwile masz te same QTE... Po 20 min miałem jej gamepleyowo dość.W opinii niektórych ludzi tak samo było z pierwszym Crysis, a ja bawiłem się przy tej grze całkiem nieźle - mimo, że nie przepadam za gatunkiem FPS.
Tak więc jak tylko znajdę grę w cenie 60-70 PLN, dokonam zakupu
Wymagania są dziwne. Z jednej strony do niemal maksa w 1080p wystarczy HD7850, (spokojnie zapewni 30 klatek), z drugiej nawet na najmocniejszych kartach nie ma w 100% płynnych 60. Okazjonalne dropy i tak się trafią.
Niemniej jednak optymalizacja zdaje się być w porządku, PC dostał ponoć szereg dodatkowych bajerów graficznych, niedostępnych na Xboxie i jak wspomniałem już HD7850 pozwala cieszyć się niemal maksem, gdzie na Xboxie w 900p dropy (nawet do 17 klatek) były czymś normalnym.
Poza tym różnica między low, a high jest naprawdę mała. Tyczy się głównie tekstur i uwaga, ponoć żeby te wymaksować trzeba aż 3GB VRamu.
Tako rzecze Digital Foundry.
low versus high, coś dla wielbicieli zabawy znajdź dziesięć różnic.
Są one tak znaczące, że w jednym wypadku wkleiłem ten sam screen, zorientowałem się dopiero po chwili.
Niemniej jednak optymalizacja zdaje się być w porządku, PC dostał ponoć szereg dodatkowych bajerów graficznych, niedostępnych na Xboxie i jak wspomniałem już HD7850 pozwala cieszyć się niemal maksem, gdzie na Xboxie w 900p dropy (nawet do 17 klatek) były czymś normalnym.
Poza tym różnica między low, a high jest naprawdę mała. Tyczy się głównie tekstur i uwaga, ponoć żeby te wymaksować trzeba aż 3GB VRamu.
Tako rzecze Digital Foundry.
[video=youtube;TNbcsfG-uYo]https://www.youtube.com/watch?v=TNbcsfG-uYo&list=UU9PBzalIcEQCsiIkq36PyUA[/video]
low versus high, coś dla wielbicieli zabawy znajdź dziesięć różnic.
Są one tak znaczące, że w jednym wypadku wkleiłem ten sam screen, zorientowałem się dopiero po chwili.
Last edited:
Albo jestem ślepy, albo screeny są niemal identyczne (na dolnych screenach płytki na ramionach są bliżej siebielow versus high, coś dla wielbicieli zabawy znajdź dziesięć różnic.
Są one tak znaczące, że w jednym wypadku wkleiłem ten sam screen, zorientowałem się dopiero po chwili.
).
"System stworzony przez Crytek jest wyjątkowo prosty w założeniach i przypomina bardzo uproszczoną mechaniką z serii Batman. Za pomocą dwóch przycisków atakujemy przeciwników, a gdy już nad ich głowami pojawi się czaszka, wykonujemy egzekucję, która polega - teoretycznie - na wciśnięciu określonych klawiszy w odpowiednim momencie. Wizerunek przeciwnika otacza wtedy poświata w kolorze niebieskim czy żółtym, co oznacza - odpowiednio - X i Y na padzie lub lewy i prawy przycisk myszy.Szybko okazuje się, że egzekucji nie da się w żaden sposób zepsuć. Możemy nie wcisnąć żadnego przycisku, a Marius i tak efektownie rozprawi się z wrogiem. Jedyny minus takiego rozwiązania to mniej punktów oraz jeszcze większa nuda."
http://www.eurogamer.pl/articles/20...er&utm_medium=social&utm_campaign=socialoomph
http://www.eurogamer.pl/articles/20...er&utm_medium=social&utm_campaign=socialoomph
Widzę, że mrrruczit na siłę usiłuje nas zniechęcić do tej gry. A ja powiem tak...
W większości gier z serii AC (zwłaszcza w pierwszej odsłonie, gdzie nie było wielkiej różnorodności broni i innych "zabawek" ) walka sprowadzała się właśnie do takiego naciskania jednego klawisza i kontrowaniu aby zabić (zawsze skutecznie). Pytanie co z tego?
Mi seria AC (w tym tak piętnowana za prostotę i monotonię rozgrywki - pierwsza odsłona) bardzo przypadła do gustu. Pewnie dlatego, że nie traktowałem gry jako czystej nawalanki w klawisze, a bardziej interesował mnie ciekawy okres oraz opowiedziana historia (jakkolwiek sztampowa by nie była, co udowodniły takie gry jak sławiona seria Half-Life, gdzie ogólnym szkielet fabularny jest - pożal się Boże - tak wyświechtany temat jak walka z obcymi i ostatecznie ich "inwazja" ).
Tak więc, spodziewam się przede wszystkim gry w realiach, które lubię (a które są jakoś pomijane przez twórców, a już tym bardziej w gatunku gier akcji), z ładną oprawą i ciekawą* historią. Ewentualna powtarzalność rozgrywki mi nie przeszkadza. Zważcie też, że sprzedaż gry startuje z niższego poziomu cenowego niż normalnego tytułu tego kalibru ( mrrruczit - zazdrość konsolowca, który nabył grę dwa razy drożej?).
Tak, więc wybacz mrrruczit, ale wciąż mam na ten tytuł taką samą chrapkę i z pewnością zagram.
*pojęcie względne, bo podobać się mogą i proste/sztampowe historie, a nie tylko opowieści będące "czymś nowym". Dla przykładu powiem, że dobrze się bawiłem (też pod względem fabularnym) przy takim tytule jak Blades of Time...
W większości gier z serii AC (zwłaszcza w pierwszej odsłonie, gdzie nie było wielkiej różnorodności broni i innych "zabawek" ) walka sprowadzała się właśnie do takiego naciskania jednego klawisza i kontrowaniu aby zabić (zawsze skutecznie). Pytanie co z tego?
Mi seria AC (w tym tak piętnowana za prostotę i monotonię rozgrywki - pierwsza odsłona) bardzo przypadła do gustu. Pewnie dlatego, że nie traktowałem gry jako czystej nawalanki w klawisze, a bardziej interesował mnie ciekawy okres oraz opowiedziana historia (jakkolwiek sztampowa by nie była, co udowodniły takie gry jak sławiona seria Half-Life, gdzie ogólnym szkielet fabularny jest - pożal się Boże - tak wyświechtany temat jak walka z obcymi i ostatecznie ich "inwazja" ).
Tak więc, spodziewam się przede wszystkim gry w realiach, które lubię (a które są jakoś pomijane przez twórców, a już tym bardziej w gatunku gier akcji), z ładną oprawą i ciekawą* historią. Ewentualna powtarzalność rozgrywki mi nie przeszkadza. Zważcie też, że sprzedaż gry startuje z niższego poziomu cenowego niż normalnego tytułu tego kalibru ( mrrruczit - zazdrość konsolowca, który nabył grę dwa razy drożej?
).Tak, więc wybacz mrrruczit, ale wciąż mam na ten tytuł taką samą chrapkę i z pewnością zagram.
*pojęcie względne, bo podobać się mogą i proste/sztampowe historie, a nie tylko opowieści będące "czymś nowym". Dla przykładu powiem, że dobrze się bawiłem (też pod względem fabularnym) przy takim tytule jak Blades of Time...
Gra na ultra w moim odczuciu wymiata Ogólnie rozgrywka lajtowa, widowiskowa walka, super dowodzenie legionem i ogólnie sympatycznie się grało, gra bardzo krótka. Dwa popołudnia i po krzyku Klimatyczny i mroczny las taki w W3 by się przydał. Dziwne jest to że FPS nie przekraczały 30, a karta chodziła na pół gwizdka. chyba jakaś blokada konsolowa.
Ogólnie rozgrywka lajtowa, widowiskowa walka, super dowodzenie legionem i ogólnie sympatycznie się grało, gra bardzo krótka. Dwa popołudnia i po krzyku Klimatyczny i mroczny las taki w W3 by się przydał. Dziwne jest to że FPS nie przekraczały 30, a karta chodziła na pół gwizdka. chyba jakaś blokada konsolowa.
Last edited:
Znaczy dwuklatkowy vsync.@mikomakjenkins : Wyłączyłem
Jeśli bardzo chcesz przebić te 30 możesz dodać komendę "r_FullscreenWindow 1" do autoexec.cfg albo system.cfg i włączyć granie w oknie (window mode.)
Wtedy masz adaptacyjny vsync z pulpitu i powinno być ok.
Btw. gra nadal będzie zajmować cały ekran. To tak zwany borderless windowed mode.
@mikomakjenkins : Spoko nie przeszkadza mi to, ale dzięki za radę i komendy, będę wiedzieć na przyszłość Ważne że gra się płynnie i bez problemu także luzik
Ważne że gra się płynnie i bez problemu także luzik 
Jaką masz kartę, bo musiało mi umknąć?Ważne że gra się płynnie i bez problemu także luzik
Testami gpu z pierwszej poprzedniej można się...
No, nie są one warte funta kłaków, PCLab aka PCLol aka Nvidia funclub, jak zwykle wykazał się "profesjonalizmem" i prezentuje wyniki odmienne aniżeli reszta świata.
A fakty są następujące;
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/ryse-son-of-rome-test-gpu.html
http://www.pcgameshardware.de/Ryse-PC-259308/Specials/Test-Technik-1138543/
http://www.purepc.pl/karty_graficzn...art_graficznych_crytek_znowu_morduje?page=0,3
http://www.purepc.pl/karty_graficzn...art_graficznych_crytek_znowu_morduje?page=0,4
http://www.purepc.pl/karty_graficzn...art_graficznych_crytek_znowu_morduje?page=0,5
Jest to kolejna z kilku już ostatnimi czasy gier, która radzi sobie lepiej na AMD, ale chyba jeszcze nigdy różnice nie były tak znaczące.
Ciężko powiedzieć z czego to wynika, być może znaczenie ma fakt, iż konsole oparte są na układach czerwonych.
W każdym razie tytuły na Cry Engine jak dotąd minimalnie lepiej radziły sobie na "zielonym" sprzęcie.
Miejmy nadzieję, że to tak duże różnice to w głównej mierze kwestia sterowników.
Testy w PurePC przeprowadzono ponoć w najmocniej obciążającym sprzęt miejscu i...
No cóż, optymalizacja leży, a PCLabowi należą się brawa.
Drugiego takiego serwisu o sprzęcie nie ma.
No, nie są one warte funta kłaków, PCLab aka PCLol aka Nvidia funclub, jak zwykle wykazał się "profesjonalizmem" i prezentuje wyniki odmienne aniżeli reszta świata.
A fakty są następujące;
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/ryse-son-of-rome-test-gpu.html
http://www.pcgameshardware.de/Ryse-PC-259308/Specials/Test-Technik-1138543/
http://www.purepc.pl/karty_graficzn...art_graficznych_crytek_znowu_morduje?page=0,3
http://www.purepc.pl/karty_graficzn...art_graficznych_crytek_znowu_morduje?page=0,4
http://www.purepc.pl/karty_graficzn...art_graficznych_crytek_znowu_morduje?page=0,5
Jest to kolejna z kilku już ostatnimi czasy gier, która radzi sobie lepiej na AMD, ale chyba jeszcze nigdy różnice nie były tak znaczące.
Ciężko powiedzieć z czego to wynika, być może znaczenie ma fakt, iż konsole oparte są na układach czerwonych.
W każdym razie tytuły na Cry Engine jak dotąd minimalnie lepiej radziły sobie na "zielonym" sprzęcie.
Miejmy nadzieję, że to tak duże różnice to w głównej mierze kwestia sterowników.
Testy w PurePC przeprowadzono ponoć w najmocniej obciążającym sprzęt miejscu i...
No cóż, optymalizacja leży, a PCLabowi należą się brawa.
Drugiego takiego serwisu o sprzęcie nie ma.
Last edited: