http://wyborcza.pl/1,75478,16901386,Dlaczego_w_spocie_promujacym_Polske_nie_ma_krzyza.html
Co jest straszniejsze:
a) to, że ktoś na poważnie zrobił z tego aferę, czy
b) to, że autor spotu zaczął na poważnie się tłumaczyć?
Intencje zapewne szlachetne, ale samo rozwiązanie ryzykowne i podatne na nadużycia (imam krytykuje skorumpowanego ministra podczas kazania - dodajmy mu łatkę fundamentalisty i wydalmy). To jednak jakieś naruszanie wolności słowa, a takie podejście zawsze daje więcej strat, niż zysków.Jak widać sami Muzułmanie uważają, że przeciwdziałając terroryzmowi nie można ignorować wszystkiego co ma jakiś związek z religią.
Ja mam głupie pytanie (nie jestem z Warszawy) - skoro "narodowcy" demolują stolicę rok po roku, to jakim cudem dostają wcześniej zezwolenie na pochód?
Masz więc tutaj ode mnie redpointa, bo widzę że ci z tego powodu smutno i cię cztery litery bolą.Tutaj wpis musi być odpowiednio kretyński, żeby zasłużyć sobie na REDpointa pani moderator, która jest jak drzewo kwitnące statystykami i opracowaniami z jednej strony i martwe z drugiej.
A ja odczytuję takie pozwolenie jako objaw słabości państwa (tak, wiem że bezpośrednio decyduje samorząd - ale przecież HGW należy do obecnie rządzącego w RP stronnictwa).Bo brak pozwolenia na demonstrację byłby odczytany jako ucisk władz i łamanie konstytucyjnych praw obywateli do pokojowych rofl zgromadzeń?
Lądownik Philae zakotwiczył do komety P67. Mamy historyczny moment :victory: