coś się kroi jutro :yes:
Cóż, jak dla mnie do poziomu SoD jednak wyraźnie brakuje. Ciężko tak na oko ocenić, co konkretnie w SoD przedstawia się lepiej, ale gdy porównuję go z tym, co mamy nasuwa mi się tylko jedno "wszystko". Tyle, że jakoś mnie to niespecjalnie rusza. Technikalia technikaliami, ale gry stoją głównie art designem, a pod tym względem moc w W3 jest silna, niezmiernie i niezmiennie, bez względu na build. Byle tylko optymalizacja była na poziomie (Marcin twierdzi, że jest), strona wizualna broni się sama.
@Maganus
Ale tu wstawiłeś porównanie nie do obecnej wersji gry tylko do starego buildu. Wiemy, że poprawiono w międzyczasie np. renderowanie wody i jakość trawy. Czy do poziomu z SoD? Nie wiem.
Poza tym strasznie nie lubię tego porównania na bagnach. Jakość tego drugiego obrazka jest tragiczna. Myślę, że w tym miejscu na Ultra będzie się dało osiągnąć poziom graficzny zbliżony do tego z SoD. Tak więc po premierze @GosuPL na swoich czterech GTX 980-tkach będzie mógł porównać
Ale tu wstawiłeś porównanie nie do obecnej wersji gry tylko do starego buildu. Wiemy, że poprawiono w międzyczasie np. renderowanie wody i jakość trawy. Czy do poziomu z SoD? Nie wiem.
Poza tym strasznie nie lubię tego porównania na bagnach. Jakość tego drugiego obrazka jest tragiczna. Myślę, że w tym miejscu na Ultra będzie się dało osiągnąć poziom graficzny zbliżony do tego z SoD. Tak więc po premierze @GosuPL na swoich czterech GTX 980-tkach będzie mógł porównać
@Berninio - wiemy jak wygląda teraz renderowanie wody i jakość trawy. Mamy dosłownie godziny materiałów od "jutuberów". Czy jest lepiej niż w pierwszym porównaniu - trochę. Czy jest jak na tym ujęciu z SOD - not even close. A screen z bagien to cóż, zawsze można obejrzeć 35 min gameplay i zobaczyć całe bagna. Nie są złe, ale gorsze od SOD.
(jeżeli uważacie, ze narzekam, to przeczytajcie wcześniejszy post. Odpowiadam tylko na post )
(jeżeli uważacie, ze narzekam, to przeczytajcie wcześniejszy post. Odpowiadam tylko na post
)@Berninio - wiemy jak wygląda teraz renderowanie wody i jakość trawy. Mamy dosłownie godziny materiałów od "jutuberów". Czy jest lepiej niż w pierwszym porównaniu - trochę. Czy jest jak na tym ujęciu z SOD - not even close. A screen z bagien to cóż, zawsze można obejrzeć 35 min gameplay i zobaczyć całe bagna. Nie są złe, ale gorsze od SOD.
(jeżeli uważacie, ze narzekam, to przeczytajcie wcześniejszy post. Odpowiadam tylko na post
Wczesniejszy post, który zawiera porównanie z nieskompresowanego VGX i skompresowanej wersji 35 minutowego gameplay. Zajebiste porównanie, zresztą krązy ona w internecie już ponad dobre pół roku i dawno temu zostało uznane za nierzetelne... XD
Story trailerów mieliśmy na razie "tylko" 3, a właściwie to jeden (Krew elderów) w całości skupiony na fabule. I były bardzo ogólnikowe. Nawet Jaskra nie widzieliśmy ani razu, nie licząc tego jednego ujęcia z SoD. O Zoltanie już nie wspominając.
Ja tam spokojnie pochłonę każdy zwiastun przed premierą, bo uwielbiam story trailery
Miła odmiana po tych miesiącach gadania o technikaliach i questach pobocznych. Chcę w końcu coś konkretnego jak SoD, co zauważalnie podniesie mój poziom hajpu.
https://www.youtube.com/watch?v=KczsbBpX1so
1:53 - scena na bagnach
1:17 - góry
Nie wiem, gdzie Ty tu VGX widzisz. A akurat 35 min gameplay mam na dysku, coś mi mówi, że jest mniej skompresowany niż jutubowy SOD
Ja rozumiem i popieram fakt, ze nadal gra jest piękna, ale ludzie mówiący, że nic (a w szczególności roślinność) nie uległo zmianie, wydają się mieć klapki fanatyzmu na oczach.Story trailerów mieliśmy na razie "tylko" 3, a właściwie to jeden (Krew elderów) w całości skupiony na fabule. I były bardzo ogólnikowe. Nawet Jaskra nie widzieliśmy ani razu, nie licząc tego jednego ujęcia z SoD. O Zoltanie już nie wspominając.
Ja tam spokojnie pochłonę każdy zwiastun przed premierą, bo uwielbiam story trailery
No niby tak, ale w takim trailerze zapewne pokażą bardzo dużo z głównej fabuły. Pamiętam że przy W2 i trailery pokazywały bardzo dużo. Myślę że za dużo tego, przecież ostatnio wyszedł ten 4 minutowy trailer, a samą fabułe lepiej zostawić do odkrywania w grze
Sporo nowego pokażą, ale na pewno tak, by niczego nie spoilerować. Wątek główny jest na tyle długi, że REDzi mają tu komfortową sytuację -Mogą zrobić masę trailerów i przy tym nie zdradzać nawet 5% scenariusza. Z W2 było inaczej, bo gra była króciutka a świat składał się z 5 lokacji.
Kamera.
Jedna klatka z SoD z kamerą przy plecach porównywana do screena z kamerą z drona pińć metrów za Geraltem. Drugie porównanie ciężko skomentować, bo my o rybie(SoD), Ty o grzybie(VGX).
https://www.youtube.com/watch?v=KczsbBpX1so
1:53 - scena na bagnach
1:17 - góry
Nie wiem, gdzie Ty tu VGX widzisz. A akurat 35 min gameplay mam na dysku, coś mi mówi, że jest mniej skompresowany niż jutubowy SOD
Gdzie ja napisałem, że widzę gdzieś VGX, jak chcesz narzekać na downgrade to się najpierw naucz czytać i używać normalnych. porównań Napiszę Ci jeszcze raz bo widzę chłopok nie ogarniasz życia. Twoje porównanie zawiera skompresowaną scene z bagien z gameplaya 35 min (specjalnie bo jest to copypasta, która krązy po internetach już ponad pół roku w celu pokazania "downgradu"). Ta scena z vgx wygląda lepiej, ale to jest trailer na którym jest milion postproccessow itd. Jak już chcesz hejtować to weź chociaż rób to porządnie.
Coś czuję, że zobaczymy Jaskra
No najwyższy czas! Najlepszy i najwierniejszy kompan Geralta, a do tej pory zmarginalizowany strasznie w promocji W3. Mamy jedynie render, scenkę w SoD i info o tym, że będzie pisał w dzienniku i opowiadał co się działo wcześniej przy wczytywaniu. Ale chociaż mu dali idealny rok urodzenia.
Nie ma to jak porównywać strzępki rozgrywki widziane na trailerach z nieprzerwanymi nagraniami z rozgrywki, które mają nawet 45 minut. Cały problem z downgradem polega na tym, że ludzie przyjmują zły punkt odniesienia. Ja mogę porównywać gameplay z gameplayem, ewentualnie trailer z trailerem. Porównywanie trailerów z gameplayami jest moim zdaniem bez sensu, ale to moje zdanie. i nie trzeba się z nim zgadzać.
Last edited: