Podstawka + Cinematic Tools, aby lepiej zarządzać kamerą/wyłączyć HUD/zatrzymać czas w grze.
Te screeny nie są nawet downsamplowane, a mogłyby wyglądać przez to jeszcze lepiej.
Podstawka + Cinematic Tools, aby lepiej zarządzać kamerą/wyłączyć HUD/zatrzymać czas w grze.
Te screeny nie są nawet downsamplowane, a mogłyby wyglądać przez to jeszcze lepiej.
Z ciekawości pobrałem ten program, jest też sporo opcji graficznych, pewnie można uzyskać całkiem ładne efekty co widać na screenshotach. Nie mam DA: I bo opyliłem konto origin, więc sam się nie pobawię.
Może coś takiego wyjdzie też do Wiedźmina i będzie można odblokować kilka możliwości silnika gry.
Będzie, bo ten gif jest z filmiku nagranego przez graczy w Dubaju.
W grę nie grałem, ale to wygląda pięknieWrzuciłeś takie screeny, które były robione nawet nie najwyższych ustawieniach graficznych, bo Dragon Age może wyglądać tak
Będziemy musieli prawdopodobnie poczekać na nową wersję REDKita, bo np. wartości LOD są przypisane do assetów, a w DA:I czegoś takiego nie ma. Poza tym to gry oparte na zupełnie innym silniku, a Wiedźmin nie jest szczególnie przyjazny moderom.
Oglądając gameplaye, to w3 jakoś specjalnie zapełniony tez nie jest
Mnie szczególnie w W3 podobają się wszelkiego rodzaju łąki, pola itd. Wyglądają one niesamowicie, dość baśniowo. Głównie chodzi mi o to pole, gdzie Geralt walczy w tym filmiku: https://www.youtube.com/watch?v=KFAWke5jxk4
No właśnie jest bo są zwierzęta ludzie nie stoją jak kołki mają cykl dobowy, pogoda nie jest ustawiona na sztywno, potwory itd. Nie ma porównania
Dokładnie. DA:I jest bardzo ładne i jednocześnie niezwykle statyczne. Zawsze to samo oświetlenie, brak cyklu dobowego, brak dynamicznej pogody (pogoda zmienia się w jednej lokacji pod wpływem wykonania zadania, to cała zmiana), każdy NPC stoi zawsze w tym samym miejscu niemal bez ruchu...
Nie wspominam już o tym, że o ile roślinność i ogólne tekstury krajobrazu można porównywać z Wiedźminem, o tyle modele postaci, zwłaszcza mimika i modele włosów to już przepaść. Nawet na najwyższych ustawieniach. I to porównując zwykłych pobocznych wieśniaków z Białego Sadu z głównymi bohaterami DA:I.
Dokładnie W DA:I czułem się jak w muzeum figur woskowych, te nienaturalnie świecące facjaty w porównaniu do modeli z Wiesława które są prawdziwiej odwzorowane.
Zresztą ogólnie w DA miałem wrażenie że wszystko jest jakby z plastiku, jak bym przemieszczał sie z drużyną po jakiejś makiecie a po filmikach z Wiesława takich odczuć nie mam ale to też trzeba poczekać do premiery i samemu się przekonać, to tylko 9 dni!!! i nie będzie już domysłów i oby płaczów w tym temacie
W ogóle mimika i twarze w Wieśku są mistrzostwem. Chyba nie było jeszcze gry, w której widziałbym tyle emocji i szczegółów na twarzach. Miodnie!
Mimika jest bardzo dobra, choć były lepsze gry pod tym względem ale one korzystały z motion capture a w Wiesławie to by nie przeszło przy tej ilości postaci.
Dlaczego waszym zdaniem jest aż taka różnica jakościowa? Pierwszy screen, dość słabo.
Drugi natomiast mi odpowiada zupełnie. Jest bardzo ładnie. W sam raz, można powiedzieć.
Drugi natomiast mi odpowiada zupełnie. Jest bardzo ładnie. W sam raz, można powiedzieć.
To zielone coś co wylatuje z tego potwora wygląda jak domalowane w Paincie. Poza tym na pierwszym obrazku kolory są bardziej nasycone.
Może to być wina kompresji, albo różnice w teksturach poszczególnych roślinek. A co do tej zielonej krwi, to każda krew będzie źle wyglądać gdy zatrzymasz obraz.
@Daniel Abatemarco Ja bym powiedział uroki open-world nie wszędzie gra będzie piękna, z GTA V jest tak samo,można by porobić tak zdjęcia, że ocena grafiki była by wypaczona.
