W sumie tak samo dałoby się powiedzieć, że zakończenie z Triss też jest nieklimatyczne i nierealistyczne. Ba, nawet mniej zgodne z książkami. Zresztą jakoś na Wyspie Jabłoni mogli sobie mieszkać bez mieszania się w politykę, manipulacji i innych takich rzeczy. A i nie wiem, czy przypadkiem to nie jest nawiązanie do książek. Coś mi świta, że Yen kiedyś wyśmiewała pomysł Geralta o zamieszkaniu w domku na odludziu(mogę się mylić).
Niektórzy faceci szukają w kobiecie słodziutkiej, milutkiej i fanatycznie oddanej Merigold (choćby była to fasada, maskująca nieuczciwą grę w przeszłości typu wykorzystywanie amnezji i magii do uwodzenia) . Inni wolą do cukru dodać szczyptę soli, albo nawet chilli. Wolą nieco burzliwą, ale żywą relację z nieidealną partnerką, niż groźbę nudy. Jak rzekł Geralt, związał się z Yen być może dlatego, że lubi wyzwania. Lubi kobietę zdobywać, a nie być z nią bez żadnego trudu. Działania Yen są w pełni uzasadnione fabularnie: bezwzględne dążenie do nadrzędnego celu, jakim jest uratowanie przybranej córki i zarazem pewien chłód, czy nawet animozja do wiedźmina, który w najlepsze romansował sobie (po raz kolejny) z inną czarodziejką. Myślała, że szybciej odzyska pamięć, opierając się na swoim przykładzie. Była też dumna i się ceniła. Musiała upewnić się, że Geralt jest wobec niej w porządku i mu zależy.
Przeczytaj proszę książki, na których gra jest oparta, zamiast opierać się na obiegowych opiniach wydawanych przez osoby zarówno w grze jak i świecie realnym, które akurat w tym temacie niewiele mają do powiedzenia, bądź kierują się osobistymi do Yennefer niechęciami.
Wiesz, przychodzi taki moment w życiu doświadczonych nim ludzi, kiedy cieszą się drobnymi rzeczami.
W sumie to można skończyć z obiema paniami. Co się wtedy stanie? Zobacz gdzieś na tubie. A o poprawności politycznej nie ma co gadać. To Geralt, czyli postać z zdefiniowanymi upodobaniami. Jak chcesz, aby twoja postać była gejem, to zagraj w Dragon Age.
Nie mógł. Emhyr zgodnie z książkami rządzi do lat dziewięćdziesiątych. Dopiero wtedy ginie w zamachu.
Dlaczego nie mógł? To będzie kolejny błąd jeżeli chodzi o książki, których jest sporo, więc dlaczego nie?
No ileż tych błędów? Nie licz Białego Zimna, bo jego interpretacja jest odmienna i Redzi tylko nagięli proroctwo, co zresztą uzasadnili postacią Avallac'ha.
