3090 - karta reklamowana jako "8k gaming". Tymczasem w testach wychodzi, że w nowszych produkcjach (Control, Metro Exodus, Red dead Redemption 2) ledwo wyrabia 60 fps w 4k. Trochę słabo.
Bo te 8K było na słupkach nvidii w tytułach e-sportowych co wiadomo jakie zawsze wymagania mają, a przy takim Control to te 8K z DLSS (czyli 4K przetworzone pod 8K) karta kompletnie nieopłacalna do grania, jednak do pracy to co innego może być tam to i te 24GB się przyda.
Jezu, ale Nvidia zaliczyła wtopę z 3090. Za miesiąc AMD będzie z nich okrutnie drzeć łacha - i słusznie zresztą.
Tak można się przejechać na złym marketingu - TITAN też nie był kartą do grania, ale jakoś sobie nie przypominam aby nVidia reklamowała go w ten sam sposób co RTX 3090.
W sumie ta karta na pewno znajdzie swoje zastosowanie we właściwym (profesjonalnym) segmencie, a docelowi odbiorcy z tego grona zapewne nawet nie zwrócą uwagi na ten głupi slogan reklamowy (i promocję).
Tak czy inaczej, nieco szkoda, że "zieloni" się tak ośmieszają...
W sumie ta karta na pewno znajdzie swoje zastosowanie we właściwym (profesjonalnym) segmencie, a docelowi odbiorcy z tego grona zapewne nawet nie zwrócą uwagi na ten głupi slogan reklamowy (i promocję).
Tak czy inaczej, nieco szkoda, że "zieloni" się tak ośmieszają...
https://www.igorslab.de/en/what-rea...tabilities-of-the-force-rtx-3080-andrtx-3090/
Ktoś tu ewidentnie się pośpieszył z premiera Ampere, a inni chcieli przyoszczędzić.
Ktoś tu ewidentnie się pośpieszył z premiera Ampere, a inni chcieli przyoszczędzić.
RTX 3090 to taka sztuka dla sztuki. W ogóle mocno wyżyłowane są te Amperki, wysoki pobór, niemal zerowy potencjał OC, a w przypadku modelu 3080 ponoć trafiają się sztuki niestabilne.
Nvidia wycisnęła absolutnie wszystko co mogła z tego kawałka krzemu. Ciekawe czemu? Może Navi nie jest takie złe jak niektórzy przewidują?
Tak w ogóle pojawiły się informacje o cenach nadchodzących 3070 i wygląda na to, że przyzwoite niereferenty będą chodzić w przedziale 2500-3000 PLN.
Wydajność podobna co w 2080Ti w cenie wyższej od konsol, gdzie XSX ma układ mniej więcej na poziomie 2080S.
Bez sensu, średnia półka za takie pieniądze, zabawne. Nvidia szuka naiwnych.
Nvidia wycisnęła absolutnie wszystko co mogła z tego kawałka krzemu. Ciekawe czemu? Może Navi nie jest takie złe jak niektórzy przewidują?
Tak w ogóle pojawiły się informacje o cenach nadchodzących 3070 i wygląda na to, że przyzwoite niereferenty będą chodzić w przedziale 2500-3000 PLN.
Wydajność podobna co w 2080Ti w cenie wyższej od konsol, gdzie XSX ma układ mniej więcej na poziomie 2080S.
Bez sensu, średnia półka za takie pieniądze, zabawne. Nvidia szuka naiwnych.
Spora tu może być wina Samsunga i ich procesu, po prostu to nie ta sama klasa co TSMC, a widać żeby osiągnąć wydajność trzeba było poświęcić sprawność energetyczną. Nikt nie będzie krytykować zbytnio poboru jeżeli karty będą królować w momencie debiutu wydajnością.
W Navi najbardziej mnie nurtuje co AMD namieszało z podsystemem pamięci że topka Navi czyli Navi21 ma być na szynie "ledwo" 256bit i na nie najszybszych pamięciach GDDR6 a i tak ma się nie zatykać. Model niżej Navi22 ma mieć już szynę 192bit! i też niby wszystko ma działać dobrze, u Nvidii taka szyna to już w low end wchodzi a nie w segment średnio-wysoki!.
Owszem spekuluje się o cache 128MB które ma działać po Infinity Fabric ale to do tej pory nie potwierdzone w 100% info.
Takie rozwiązania jednakże sprzyjają zwiększonej oszczędności energetycznej dla układów.
Temat z szyną pamięci jest dość ciekawym zagadnieniem.
Otóż, od kilku dobrych lat widać raczej stagnację w temacie szyny, która zdaje się być w większości przypadków na pułapie 256bit (nawet zabytkowe dziś GTX 970 miało taką szynę dla pamięci - tyle, że na niższych zegarach i DDR5).
nVidia wyskoczyła teraz z 320bit (chociaż wcześniej zdaje się, że było coś podobnego - nie wiem tylko czy u zielonych - albo mam takie "przewidzenia" ), a AMD zostaje przy starym rozwiązaniu...
Cóż... zobaczymy jak to się potoczy.
Otóż, od kilku dobrych lat widać raczej stagnację w temacie szyny, która zdaje się być w większości przypadków na pułapie 256bit (nawet zabytkowe dziś GTX 970 miało taką szynę dla pamięci - tyle, że na niższych zegarach i DDR5).
nVidia wyskoczyła teraz z 320bit (chociaż wcześniej zdaje się, że było coś podobnego - nie wiem tylko czy u zielonych - albo mam takie "przewidzenia" ), a AMD zostaje przy starym rozwiązaniu...
Cóż... zobaczymy jak to się potoczy.
A gorące Hawaje czyli 290X miały 512bit ha ! nie wspominając już o HBM gdzie może być i 4096bit !
Tomasz Cugowowski z ITH testując 3080 Gaming X trio skarżył się właśnie na problemy z karta, wychodzi że poza wersjami FE to bezpieczne są jeszcze Asusy i EVGA, a reszta to dała ciała i przyoszczędziła w szczególności ZOTAC/Gigabyte na nie jest dużo skarg
Last edited:
Artykuł na ten temat:
The possible reason for crashes and instabilities of the NVIDIA GeForce RTX 3080 and RTX 3090 | Investigative | igor´sLAB
Not only the editors and testers were surprised by sudden instabilities of the new GeForce RTX 3080 and RTX 3090, but also the first customers who were able to get board partner cards from the first…
www.igorslab.de
Szacun dla ekipy za śledztwo. Teraz ludzie albo będą kupować Asusa, Evga, FE albo poczekają, aż to naprawią.
Bardzo się cieszę, że czekam na 3070TI - może zdążą naprawić felerne części, albo już wypuszczą wersje niereferencyjne z lepszymi komponentami - sam i tak czekam na wersje od Asusa. Mam nadzieję, że wersja Ti wyjdzie przed 19.11.
Edit, z tego co widać na screenach, to tylko Asus używa tych 6 lepszych "MLCC " ?
Bardzo się cieszę, że czekam na 3070TI - może zdążą naprawić felerne części, albo już wypuszczą wersje niereferencyjne z lepszymi komponentami - sam i tak czekam na wersje od Asusa. Mam nadzieję, że wersja Ti wyjdzie przed 19.11.
Edit, z tego co widać na screenach, to tylko Asus używa tych 6 lepszych "MLCC " ?
Tylko Asus, tu nawet FE wypada gorzej od Asusa, ale widać stabilność karty dalej zachowana. Duży policzek wizerunkowy dla części partnerów.
Z filmiku Jaya wynika że dostarczony dla niego recenzencki Colorfull 3080 tez miał felerną konfiguracje kondensatorów ale tu Colorfull sie popisał sami się z nim skontaktowali zawczasu że z kartami coś jest nie tak, badają sprawę i w przyszłości będzie to wyeliminowane, a recenzenckie sztuki cierpią też na niestabilność.
Post automatically merged:
AMD NAVI 21, NAVI 22 i NAVI 23 - nowe informacje o kartach RDNA 2 | PurePC.pl
W sieci pojawiły się informacje potwierdzające konfiguracje rdzeni graficznych NAVI 21, NAVI 22 oraz NAVI 23 dla kart graficznych AMD Radeon RX 6000. Więcej na PurePC.pl.
www.purepc.pl
Post automatically merged:
Ale jaja! z kartami, nowe spostrzeżenia ludzi
TUF 3080 premierowy jak widać kndensatory MLCC czyli wypasik
TUF zakupiony w sklepie, świeży
po MLCC ani śladu
kiepsko jak w GB/Zotac ... uuu
W takich momentach prawo odstąpienia od umowy w ciągu 14dni bez podania przyczyny (jeżeli zakupiliśmy przez internet) jest błogosławieństwem. Gorzej jak ktoś odbierał osobiście przy kasie.
EDIT:
Poszperane po necie i niby jedna wersja TUF to stock, a druga to OC.
Last edited:
Robi się co raz ciekawiej.
Problem nie dotyczy kondensatorów.
Tu z neta jeszcze lepszy kwiatek
"I have 3080 FE I have been experimenting with. The card was very unstable until I switched my power supply (Corsair HX1000) from multi-rail 12V to single-rail 12V, so the very high short term power draw seems to be an issue "
Problem nie dotyczy kondensatorów.
Tu z neta jeszcze lepszy kwiatek
"I have 3080 FE I have been experimenting with. The card was very unstable until I switched my power supply (Corsair HX1000) from multi-rail 12V to single-rail 12V, so the very high short term power draw seems to be an issue "
Wypuszczą nowe biosy z obniżonym max zegarem do powiedzmy 1950MHz i problem z głowy, co już praktycznie ukatrupi jakiekolwiek okienko na OC tych kart., chociaż i niektórzy mówią i o max zegarze 1900MHz, tak dla pewności, no to tym samym część recenzji będzie do poprawy, a wydajność minimalnie spadnie (100MHz w dół to ile może z 5%?)