Хорошая история. Только на переход от кирпичей к смартфонам не повлияло что-то "революционное" (ну в контексте текущего обсуждения), например использовались для вычислений все те же транзисторы, менялись их размеры, состав и т.д.
Информация кодировалась по тем же двум булевым состояниям. Можно продолжать, но полагаю, суть мысли ясна.
В квантовых компьютерах сами вычисления выполняется по совершенно иным фундаментальным принципам. Ну и как я написал выше, обеспечить работоспособность квантовой вычислительной системы весьма проблематично.
В общем, неудачный пример с развитием фелетонов, не сопоставим по масштабу с развитием квантовой вычислительной техники. Можно конечно романтизировать, что "человеки и не такое еще придумают", но мне казалось, что речь не об этом.
Это не только хорошая история, это ещё и история которую лично я пережил, и наблюдал своими глазами. Тут никаких фантазий нет, тут чистые и не замуленные факты, потому я и привёл именно такой пример. И пример именно такой, и говорит он именно о том, что - революции в технике не происходят по щелчку пальца.
Во вторую мировую, немецкие (и не только их) U-boat (подводные лодки) - ходили на 2х типах двигателей. Обычных дизелях и на электромоторах. Первой машиной (именно машиной, автомобилем, в нашем сегодняшнем понимании), был именно электрокар. Нет, не на бензине, не на соляре или дизеле, а именно на электричестве. Но не смотря на эти 2 примера, распространение они начали получать только вот недавно.
100 лет потребовалось людям, что бы понять куда и как лучше применить электродвижки, и сегодня ещё не закончили проводить эксперименты с их внедрением. Не надо думать что потанцевал транзисторных микрочипов на кремнии - исчерпан. Не надо поддаваться истерии которую навязывает "рыночек". Они сначала начали истерию с криптой, потом перешли на истерию с картами, потом начали паниковать по поводу короны, теперь параллельно истерят по поводу микрочипов, а вот вам инесуйд - хотят раскрутить истерию по поводу энергии, и навязать переход на альт. источники.
Только давайте понимать и не забывать о том что половина брокеров существует что бы рубить деньги с этих истерий, а вторая половина просто психованные инвесторы, которые иногда угадывают (а иногда нет) куда вложиться что бы заработать. Иногда первые, позволяют вторым, иногда нет. И вот в случае игровой индустрии, первые поняли что средства уже не отбить, прибыль не идёт семимильными шагами, и надо бы возвращать то что можно. Ослик ЕА сам об этом заявил пол года назад. Что мол
рок умер индустрия мертва. Правда они уже подобное заявляли, в 90е, незадолго до рождения плойки, и правда, потом быстро передумали и решили вернуться, начиная рассказывать про "новую жизнь", "второе дыхание" и прочую лапшу на уши инвесторов. И даже рождение плойки, если кто не в курсе, было не "сеюсекундной" революцией. И до плойки были консоли с СД/ДВД приводами, и до неё были игры в 3д и прочее.
Но чего я тут об этом, лучше буду поучать своих поучат)
По этому в кп77 одна из лучших боевок в экшен-рпг играх
Подписываюсь.
И тут.
В Фир нету никакого сверхразумного ИИ. Давно уже рассказано и показано, как он там работает. Если даже сейчас поиграть, то ничего прогрессивного там не будет. Даже забавно, когда сравнивают подобные вещи. Если бы Фир был в открытом мире, то какой там ИИ был бы? Отвечу сразу - не такой.
А где сложная прокачка, где думать надо или какой то глубокий геймплей? В стратегиях или в изометрических играх типа Хкома? Я не знаю ни одну сюжетную игру, где есть "глубокий" и продуманный геймплей.
Вы для себя открыли комп. игры в 20/21г ?
Считающие шедевральные/культовые игры с наградами - игры года, ни у одной игры нету глубокого и невероятного геймплея. Кто то напишет про Ботву, только по мимо головоломок с физикой, ничего больше и нету. Физика есть кстати и в киберпанке. Разваливающие объекты например, которые разваливаются по физике. Это кстати камень в огород комменту, что Кп77 не проработанный по сравнению с Ведьмаком 3
И вот тут тоже, под каждой строчкой.
