16 wizji świata po zakończeniu Wiedźmina 2

[Nivellen89]

Czyli mam rozumieć że końcowych scenek jest 8?

Tak.

Jak ktoś napisał daje to 12 filmików przy 8 zakończeniach.

Spoiler

1. Loredo żyje
2. Loredo nie żyje
3. Wybór Roche'a
4. Wybór Iorweth'a
5. Temeria (Anais dla Natalisa)
6. Temeria (Anais dla Radowida)
7. Temeria (Triss, Henselt żyje)
8. Temeria (Triss, Henselt nie żyje)
9. Temeria (Saskia)
10. Pomoc Triss
11. Pomoc Roche'owi lub Iorweth'owi
12. Jaskier

Tak. Na YouTube możesz obejrzeć każdy z nich.

miało być 16 zakończeń a jest mniej bo 8 lub 12

W Wiedźminie 2 jest 16 ścieżek, którymi możemy przejść przez grę. Te ścieżki doprowadzą nas do 8 filmików końcowych, które są składane z 12 scenek.

Spoiler

BTW Tytuł tego tematu powinien zostać zmieniony na 8 wizji świata...

 

[Psyhe]

Są może gdzieś spisane wybory i ich konsekwencje ?
Chodzi o całą grę począwszy już od Lochów La Valette
Np: dlaczego spotykamy Ariana a dlaczego jego Matkę itp.

 

[Rustine]

Są może gdzieś spisane wybory i ich konsekwencje ?
Chodzi o całą grę począwszy już od Lochów La Valette
Np: dlaczego spotykamy Ariana a dlaczego jego Matkę itp.

Proszę: http://witcher.wikia.com/wiki/The_Witcher_2_decision_checklist

 

[faszczak]

Nie do końca jestem pewien czy ten temat już został poruszany, ale ciekawi mnie bardzo jedna rzecz jak zostaje rozwiązana sytuacja kiedy wczytujemy seavy z W1, Adda żyje i podążamy ścieżką Rocha. Ona pozostałą żoną Radowida w związku z czym powinno mieć to spory wpływ na zakończenie i obrady w Loc Muin? Chciałbym się dowiedzieć czy ktoś może próbował tego rodzaju zakończenia?

 

[Arkan897]

Nie do końca jestem pewien czy ten temat już został poruszany, ale ciekawi mnie bardzo jedna rzecz jak zostaje rozwiązana sytuacja kiedy wczytujemy seavy z W1, Adda żyje i podążamy ścieżką Rocha. Ona pozostałą żoną Radowida w związku z czym powinno mieć to spory wpływ na zakończenie i obrady w Loc Muin? Chciałbym się dowiedzieć czy ktoś może próbował tego rodzaju zakończenia?

Ja. Powiem więcej to moje ulubione zakończenie
Adda nie jest akceptowana w Wyzimie jako następczyni tronu, a przyszłość Temerii upatrują w Anais. Jeśli Geralt odda Anais Radowidowi ten obieca że weźmie ją w opiekę dopóki nie osiągnie pełnoletności. Adda nadal jest żoną Radowida, a Temeria przechodzi pod protektorat Redanii.

 

[faszczak]

Ja. Powiem więcej to moje ulubione zakończenie />
Adda nie jest akceptowana w Wyzimie jako następczyni tronu, a przyszłość Temerii upatrują w Anais. Jeśli Geralt odda Anais Radowidowi ten obieca że weźmie ją w opiekę dopóki nie osiągnie pełnoletności. Adda nadal jest żoną Radowida, a Temeria przechodzi pod protektorat Redanii.

Dzięki chociaż spodziewałem się czegoś innego. Jednak Na pewno przed premierą uzbroję się w stany gry zakończone z Rochem i Iorwetem chociaż ponoć będzie można przeprowadzić wybory bez importu jak chyba w Mass Efect, to i tak z przyjemnością odświeżę sobie obie części wiedźmina.

 

[Iorweth15]

Moim zdaniem motyw z Anais jako królową Temerii jest trochę nad wyraz. Dziewczynka ma "na oko" 8 lat. Do osiągnięcia pełnoletności i zasiąścia na tronie ma 8 - 10 lat. Przez ten czas faktyczną władzę w Temerii sprawuje albo Radowid albo Natalis.

Ja grając ścieżką Rocha zawsze wybierałem oddanie Anais Natalisowi, z kilku powodów:
1. Gdyby Vernon oddał Anais Radowidowi Temerczycy, przynajmniej większość z Natalisem włącznie uznaliby go za zdrajcę.
2. Nilfgaard przekroczył Jarugę. Wojna jest nieunikniona. Lepiej że rządzi Natalis ("dobry żołnierz ale marny polityk") co w obecnej sytuacji jest lepszym wyjściem. Po wojnie z Nilfgaardem Anais i tak nie zasiadła by jeszcze na tronie. W czasie wojny z Czarnymi przyda się weteran bitwy pod Brenną.
3. Królowie dotrzymują słowa tylko wtedy kiedy jest im to na rękę. Czemu Radowid miałby dotrzymać słowa i oddać władzę Anais skoro to on rządziłby Redanią.
4. Słowa Foltesta z W1: "Skończ się zastanawiać smarkaczu trzeba ugasić ten burdel. Dostaniesz rękę królewny i jak znam życie pół królestwa gdy tylko wyciągnę kopyta". Radowid chyba nie spodziewał się że Foltest tak szybko wyciągnie kopyta. I teraz zachciewa mu się władać nie tylko Redanią ale i całą Temerią. A w zakończeniu było powiedziane jak skończył ostatni z rodu jednorożca: "tryumf Henselta był krótkotrwały". Tak samo mogą postąpić Temerczycy i może wybuchnąć bunt, co w sytuacji najazdu Czarnych nie jest bynajmniej korzystne dla Temerii.

 

[Arkan897]

@Vernon
Moje odpowiedzi
1. Czy kogoś kto uratował następczynie tronu można nazwać zdrajcą?
2. Zgadza się, Nilfgaard przekroczył Jarugę. Powiem więcej jest już przy Pontarze czyli zajął 90% Temerii. Naprawdę myślisz, że Natalis da sobie rade w partyzantce? Nie mówiąc już o Anais na którą najpewniej Nilfgaard będzie polował.
Oddanie Anais Radowidowi nie jest złym pomysłem. Dziewczynka będzie bezpieczniejsza w Tretogorz niż w płonącej Wyzimie. Jeśli miałaby zasiąść na tronie, musi przeczekać wojnę z Nilfgaardem. A gdyby zostawić ją z Natalisem to u kogo by szukała pomocy u Henselta?
3. Ale skoro Radowid ożenił się z Addą to władza nad Temerią jest mu pisana. Nawet jeśli Temerczycy tego nie akceptują.
4. Wątpię żeby bunt wybuchł, od końca Wiedźmina 2 do początku 3 mija pół roku. Myślisz że tak szybko byliby się zorganizować? To byłoby trudne nie tylko taktycznie ale i logistycznie. Ale skoro Adda i Anais żyją, to dziedzictwo Foltesta nie jest stracone. Gdyby nie najazd Nilfgaardu oddał bym ja Natalisowi ale u Radowida będzie bezpieczniejsza. I nie widzę powodu żeby zabijać Henselta, prawda był sku*wysynem ale bez niego Północ będzie zgubiona. Triumf Henselta był krótkotrwały bo tylko pół roku się nacieszył.

Słyszałeś Geralta pod koniec gry? ,,...Niedola zbliża ludzi...'' Jeśli chodź połowa Temerczyków jest wierna Anais to może chociaż ta połowa będzie w stanie uciec do Redani? Gdyby Radowid nie został królem Temerii, z pewnością nie przepuściłby przez granice uciekinierów. A tak chociaż tą połowę uratujemy. Kto wie? Może większości sił Temerskich też udało się ewakuować?

Tak samo sprawy się mają z Doliną Pontaru. Gdyby Saskia wygrała (co oczywiście życzyłbym jej gdyby nie nadchodzące zagrożenie z południa) stworzyłaby państwo tylko na pół roku. A to za mało by zebrać odpowiednie siły i się zabezpieczyć. Myślę że w chwili najazdu miałaby około 5 tysięcy ludzi. Głupio by było stracić tak szybko coś o co się tak długo walczyło. Lepiej zagryźć zęby i dać wygrać Henseltowi. Bo kolejne istnienie przetrwają. Ale nie przepuszczać okazji na kolejną rewolucje. Proponuje zostawić Saskie po walce, może wtedy przeżyje i będzie dalej walczyła o swoje ideały.

 

[SMiki55]

Proponuje zostawić Saskie po walce, może wtedy przeżyje i będzie dalej walczyła o swoje ideały.

Przeczytaj sobie "Trylogię husycką" i zobacz, w co prędzej czy później zmienia się każda wojna o ideały...

 

[Iorweth15]

@Vernon
Moje odpowiedzi
1. Czy kogoś kto uratował następczynie tronu można nazwać zdrajcą?

Jeśli przeszedłeś grę ścieżką Rocha i w III Akcie ruszyłeś Triss na pomoc to Vernon mimo iż uratował Anais z rąk Detmolda, to jest oficjalnie poszukiwany przez wszystkie królestwa północy z Temerią włącznie i wszystkie prawa przysługujące mu jako reprezentantowi Temerii zostają cofnięte. Jest banitą. Czyli tak, może być uważany za zdrajcę królestwa.

2. Zgadza się, Nilfgaard przekroczył Jarugę. Powiem więcej jest już przy Pontarze czyli zajął 90% Temerii. Naprawdę myślisz, że Natalis da sobie rade w partyzantce? Nie mówiąc już o Anais na którą najpewniej Nilfgaard będzie polował.
Oddanie Anais Radowidowi nie jest złym pomysłem. Dziewczynka będzie bezpieczniejsza w Tretogorz niż w płonącej Wyzimie. Jeśli miałaby zasiąść na tronie, musi przeczekać wojnę z Nilfgaardem. A gdyby zostawić ją z Natalisem to u kogo by szukała pomocy u Henselta?

W zakończeniu jest mowa że Anais stała się symbolem zjednoczenia Temerii. Gdyby dać ją Radowidowi mogłaby wybuchnąć wojna domowa (rozmowa Geralta z Vernonem). Zjednoczona Temeria jest silniejsza niż podzielona między baronów, którzy się będą szarpać ze sobą. Nawet Radowid to zauważył że to jest łatwy kąsek dla Czarnych.

3. Ale skoro Radowid ożenił się z Addą to władza nad Temerią jest mu pisana. Nawet jeśli Temerczycy tego nie akceptują.

Cytując Foltesta: "Stare rody nigdy nie uznają redańskiego króla. Adda będzi musiała się zadowolić Redanią."
Poza tym w W1 jak Geralt odczarował Addę to została żoną Radowida, tym samym Temeria i Redania zawarli sojusz. Dlaczego nie miałoby tak pozostać? W Sadze też byli sojusznikami. Nawet Dijkstra mówił ambasadorowi Nilfgaardu że atak na Temerię to atak na nas.

I nie widzę powodu żeby zabijać Henselta, prawda był sku*wysynem ale bez niego Północ będzie zgubiona. Triumf Henselta był krótkotrwały bo tylko pół roku się nacieszył.

A ja tu bym widział otwartą furtkę w W3 do potraktowania po macoszemu decyzji czy Henselt żyje czy nie żyje. Jak nie żyje Kaedwen pogrąza się w chaosie i nie jest w stanie powstrzymać naporu Czarnych w Aedirn i Keadwen. Jak żyje to ginie podczas walki z Nilfgaardem w Aedirn i mamy analogiczną sytuację. Mam tylko nadzieję że Redzi tak tego nie spłycą.

Słyszałeś Geralta pod koniec gry? ,,...Niedola zbliża ludzi...'' Jeśli chodź połowa Temerczyków jest wierna Anais to może chociaż ta połowa będzie w stanie uciec do Redani? Gdyby Radowid nie został królem Temerii, z pewnością nie przepuściłby przez granice uciekinierów. A tak chociaż tą połowę uratujemy. Kto wie? Może większości sił Temerskich też udało się ewakuować?

To samo mógłby Radowid zrobić jakby był sojusz między tymi państwami. Przy odrobinie dobrej woli. Wątpię żeby przy takim układzie nie wpóścił uciekinierów temerskich do Redanii.

Mam tylko nadzieję że Redzi nie posłużą się Sagą w kwestii uczestnictwa Temerii w wojnie z Nilfgaardem. Ten kto czytał sagę wie że Foltest zawarł z Czarnymi pakt o nieagresji. Przez długi czas Temeria nie uczestniczyła w wojnie do czasu bitwy pod Brenną.

 

[Arkan897]

@Vernon

Dajmy sobie spokój, wojska północy i tak zostały pobite. Zobacz na nowym trailerze są podarte proporce Redanii i Kaedwen

 

[SMiki55]

@Vernon

Dajmy sobie spokój, wojska północy i tak zostały pobite. Zobacz na nowym trailerze są podarte proporce Redanii i Kaedwen

Widok leżących sztandarów nie oznacza rozbicia całej armii. Może sugerować co najwyżej przegraną bitwę.

Jest też mowa, nie pamiętam już gdzie, że wkrótce po przekroczeniu Jarugi wojska cesarskie utraciły impet. Zatrzymali się na linii Pontaru, gdzie zastała ich zima. Po roztopach spodziewam się redańsko-kaedweńskiej kontrofensywy na szeroką skalę. Do tego dołóż floty Cidaris i Bremervoordu (jeśli dobrze pamiętam z outra, nie pokazano, czy te kraje też zostały podbite). Dołóż zbiegów z Aedirn i Temerii, oraz armię Mahakamu. Nawet jeśli Nordlingowie wojny nie wygrają, mają szansę mocno uszczuplić armię Cesarstwa. Wszystko zależy od błyskawicznego wypadu za Pontar, na południe. Jeśli się poszczęści, Nordlingowie zyskają element zaskoczenia.

 

[Arkan897]

@SMiki55

Masz racje, ale trochę czasu minie zanim armia Kaedwen i Redanii znowu odzyska siły. Jeśli wojska Redanii i Kaedwen, straciły wtedy, każda po 15 tysięcy ludzi to dla nich bardzo dużo. Dla Redanii to miej więcej 1/3 całego wojska, no dla Kaedwen może tylko 1/7, ale zawsze.
Dlatego ja zrobiłem takie decyzje jak pomoc Zakonowi w pierwszej części. Bo to zawsze dodatkowe 10 tysięcy zakonników do pomocy, + ochotnicy.
Sam zresztą przyznajesz, że będą uciekinierzy z Temerii i Aedirn. Dlatego lepiej oddać Anais Radowidowi, można wtedy przypuszczać że podczas jej przeprowadzki do Tretogoru będzie jej towarzyszyć większa część wojsk Temerskich + ci którzy byli przy granicy Redańskiej.
Co do Kaedwen to lepiej chyba żeby Henselt żył. Bo w tedy ,,Kaedwen rośnie w silę''

Ale samo wyprowadzenie błyskawicznego kontrataku za Pontar będzie trudne nie tylko taktycznie ale i logistycznie. Przygotowanie wojsk, prowiantu, uzbrojenie i pilnowanie linii zaopatrzenia. Najlepiej wyprowadzić kontratak późnym latem. W czasie żniw wtedy wojsko mogłoby na bieżąco uzupełniać prowiant

@Vernon

Widzisz Vernon 2 do 1 wygrałem
Jak pisałem nie ma szans na wybuch powstania w Temerii w przeciągu mniej niż pół roku. Zwłaszcza że od samego początku wiedzieli o wybuchu wojny. Poza tym każdy temerczyk wolałby się rozprawić najpierw z Nilfgaardem niż z Redanią.
Ale powstanie nie wybuchło. Bo Nilfgaardowi tylko pół roku zajęło opanowanie Temerii, od Jarugii do Pontaru

Tym samym lepiej oddać Anais Radowidowi bo kiedy nadejdzie kontruderzenie z Redanii to już jej wojska Temerii nie opuszczą. A kto wtedy będzie ich bronić? Przecież armii temerskiej jako takiej już niema.
Czyli nieważne czy oddamy Anais Radowidowi czy nie on i tak wyjdzie na swoim i zajmie Temerie. Ale lepiej żeby mu oddać to może będzie bardziej łaskawy dla temerczyków.
A powstanie Temerskie wprost po wojnie nie wchodzi w rachubę, przecież kraj ten będzie w ruinach.



Brzmi znajomo? Bo dla mnie trochę się kojarzy z Polską w latach 44-45, armia czerwona co prawda pozbyła się Niemców z kraju ale czy już go opuściła?

 

[Zombie8]

Po latach, ale zawsze. Jeszcze jest opcja, że Radowid postanowi poślubić Addę, jeśli ta żyje. To daje kolejne ileś opcji, jeśli mamy zapis z jedynki. Trzeba też zauważyć, ze może się wydawać, iż to szczegóły, ale jako, że w trójce chyba dojdzie do wojny istnienie, czy nieistnienie państw ich terytoria maja znaczenie. Co do Redanii to chyba żadne decyzja nie ma na nią bezpośrednio wpływu. Tyle, że może dostać część Temerii na własność, nic się z nią nie stanie, albo Radowid zostanie pełniącym obowiązki króla na czas do pełnoletności Anais (lub hajtnie się z Addą, zresztą jeśli dożyje pełnoletności Anais też się z nią hajtnie, to polityka średniowiecza dziewczynka wydana za mąż w wieku kilku lat)..

 

[DTST]

Jedno z moich zakończeń:

 

[Tal-Rash]

Witajcie. Przed wiedźminem 3 postanowiłem odświerzyć sobie wspomnienia i przygotować save od których chcę zacząć trójkę.
Sprawa ma się tak, że namawiam arjana do poddania się (chłop jest dobry nie zmanierowany powinien żyć) następnie mimo wdzięczności do rocha za ocalenie (mógł mnie zarżnąć w lochach a nie rozmawiać) wybieram ścieżkę jorweta dlatego że szkoda mi elfów i krasnoludów i nie toleruję gnoju jaki na nich wylewają ludzie a poza tym chcę by powstało wolne państwo dla nich, henselta mam w dupie nie lubię go.
Następnie jest ciężko bo chcę by powstała rada czarodziejów niechcę ich pogromu i palenia na stosie ślicznycyh czarodziejek które baaaaaardzo lubię. Niestety koliduje to z odczarowaniem saskii.
Pytanie czy można dokonać takiego wyboru by nie było pogromu czarodziejek i odczarować saskie?
Nie odczarowanie jej stawia pod znakiem zapytania jej losy i losy państwa wwergen którym miała dowodzić.
Tak samo dobicie jej pod koniec co powoduje? Powstaje wergen i kto w nim żądzi ?
Chyba wybiorę triss by nie mordowano czarodziejek ale co wówczas z wergen?
Proszę o pomoc.

 

[SMiki55]

Powstaje wergen i kto w nim żądzi ?

Jak to kto? Emhyr var Emreis.

 

[Tal-Rash]

Nie no straszna to lipa jest niemogę się na to zgodzić. Czyli jakie wybory m ajkm zrobić by mieć save na trójkę zgodznie z moim zdaniem?
1. Ocalenie arjana
2. Scieżka Iorvetha
3. Zażynam komendanta loredo - bardzo szkoda lasek w wieży ale nie mogę pozwolić by ta pała żyła dalej
4. Zezwolić na śmierć stenisa czy go ocalić? (jaki wpływ ma to na koniec?)
5. Raduję triss -> powstaje rada OK
6. Smoka odczarować nie mogę -> zostawiam samemu sobie jak się domyślam przeżyje tylko że będzie nadal podwpływem fiulippy a to kiepska sprawa
Znowu jak uratuję smoka i go odczaruję rada nie powstanie i będzie pogrom czarodziejek?
Kurde. Poradźcie.

 

[Osteotomb]

4. Zezwolić na śmierć stenisa czy go ocalić? (jaki wpływ ma to na koniec?)
Znowu jak uratuję smoka i go odczaruję rada nie powstanie i będzie pogrom czarodziejek?
Kurde. Poradźcie.

Co do Penisa, tfu! Stennisa, jak przeżyje to zostanie królem, zresztą zobacz retrospekcje:

Spoiler

Tak się stanie jak dasz go zabić:

Spoiler

Moim zdaniem bardziej rozsądniejszym wyborem jest mimo wszystko ocalenie Stennisa.
Co do smoka:

Spoiler

Chcesz uratować Triss to nie odczarujesz smoka, możesz go najwyżej oszczędzić. Tylko jak postanowisz ratować czarodziejkę to powstanie rada i kapituła. Smok jest pod urokiem, ale wiedźmini nie zabijają smoków.

 

[Tal-Rash]

Bardzo dziekuję. Stenisa zabiję. On otruł saskję wprawdzie to tylko poszlaki ale mi wystarczają. Jest pałą i krnąbrnie patrzy na ludzi.
CzylI:
1. Ocalenie arjana
2. Scieżka Iorvetha
3. Zabicie loredo
4. Zabicie stenisa
5. Ratuję triss
6. Smoka pozostawiam przy życiu
Przy takich wyborach wszystko mi odpowiada tylko jedno nie.
Zaczarowany smok pod wpływam filippy ale nie wiemy co dalej bo gra się kończy a pod koniec sztylet do odczarowania ma Iorweth który buja się w smoczycy więc wierzę że ją odczaruje.... chyba że filippa coś spieprzy. Poruszą to w trójce?

W grze nie ma żadnej informacji co będzie jeśli odczarujemy smoka albo zostawimy przy życiu pod wpływem filippy? W obu przypadkach smok/saskja ma władzę w wergen?