Абуз свапа карт. У чудища проблемы.

[Akviel]

Тут упомянули метагейм (мету). Пост для тех, кто новичок в ККИ.

Смысл меты не в том, что она есть и все, а в том насколько она гибкая. И сделать ее гибкой - главная задача разработчика. Какой главный атрибут хорошей игры? Кто-то скажет, что хорошая игра - это когда нет доминирования одной колоды в метагейме. Но на самом деле такого не бывает, всегда какая-то колода/колоды будут лучше других в тот или иной период времени. Это закон жанра. Поэтому хорошая игра - это игра, у которой гибкая мета.

Гибкость меты - это когда появляется сильная колода, которая заполняет ладдер, но вскоре появляется контр-колода, которая контрит эту суперколоду, заполнившую ладдер. Гибокость меты достигается хорошим дизайном карт. Если разработчики правильно делают карты, то у игроков должен быть целый арсенал средств, чтобы менять мету, создавать контр-колоды. Сейчас в ГВИНТе наблюдается дефицит карт, которые способны менять мету. Однако это легко объяснить малым пулом карт и тем, что игра в ЗБТ.

В будущем разработчики должны предоставить игрокам карты на все случаи жизни: погода - контра погоды, золочение - контра золочения, игра на бафах - игра на дебафах, игра на кард адвантаже - игра на дисадвантаже и т.д. Только тогда игра сможет войти в пантеон и увековечиться.

В МТГ 17 000 карт. Там вы можете найти тысячи карт, способных менять метагейм игры + там очень сильная коренная механика игры. В ХС ситуация намного хуже в силу агрессивной специфики игры (контроль там проигрывает по причине коренной механики). В ГВИНТе есть все условия приблизиться по гибкости к МТГ, т.к. разработчики смелы и понимают, что делают + у игры хорошая коренная механика (хоть и не без огрехов).

Беда ХС - рандом. Он там везде. Даже если прикинуть что карт в колоде 30 и можно положить только по 2 копии одинаковой карты - уже тут элемент случайности зашкаливает.

Вроде как обещали в новом патче какие-то новые карты, но тут я не уверен.
_____________________________________________________________________

Обращаясь к ссылающимся на "мету": нет меты в Гвинте еще. Есть безальтернативные варианты.

До патча это была погода и Филиппа, после патча ситуация немного стабилизировалась, но малое количество карт не оставляет широкого выбора для игроков.
Игни в каждой колоде. Аглайиса и Эитне - у любой уважающей себя Белки. СК - это Шани и Барон. Скеллиге: Мышовур и Бирна. Только у Монстров альтернатив больше, но из-за обилия погоды Леший и Карантир все равно в лидерах популярности фракционного золота (а так, я бы Ключника выделил).

По серебру все стремятся к Чучелу, Двимериту и Последнему желанию, на втором месте фракционные Лютик, Присцилла, Восстановление, Зигфрида и "Какой-то там "Подарок" у белок (не помню название). С серебром ситуация все же лучше, т.к. карт на порядок больше, но перечисленные карты есть (либо их покупают в первую очередь) практически у всех.

Я уже где-то писал, что в идеале механика колоды должна строиться на коммонах и рарках, остальные карты должны дополнять и усиливать слабые стороны. Есть еще другой вариант: когда две разные Легендарки сильно меняют гемплей за идентичные колоды, но в текущем варианте Гвинта об этом даже мечтать рано.
Реды вроде бы и идут по этому пути. Филиппа имбовала - подкрутили ей гайки, сейчас Плотва, Повышение и Игни на очереди. Аглайису вроде тоже ждут изменения.

Если присмотреться на описание золота, наносящего урон любым отрядам, то можно заметить различия в описании, например:
- Роше: нанесите 5 урона любому вражескому отряду;
- Трисс: нанесите 4 урона отряду (1шт) противника.

Скорее всего эти карты либо будут меняться, либо будут вводиться какие-то различные механики на их основе, ибо в рамках игровой физики не должно быть подобных двоякостей в описании идентичных эффектов - это будут вызывать путанницу в дальнейшем, когда счет карт пойдет на тысячи и механик будет на порядок больше.

 

[_Astaroth_]

Не согласен. У меня 4 играбельных колоды за белок. Одну (на гавенкарах) развиваю с 1 уровня. До сих пор не ни одной леги и из лидеров только Франциска, так как нафартить на что-то большее не получается. На винрейт не жалуюсь.

С Белками тут спорный вопрос, сам пытался ими играть, но уж больно нестабильными они мне кажутся без "последнего желания" и "чучела", а их у меня пока нет. Да, если играть с первого уровня одной колодой, то будешь знать все ее подводные камни и неплохо играть ей, плюс Белки все-таки самая вариативная фракция, но у них проблема в серебряных картах, т.к. практически все они легендарные, что немного осложняет их сбор. Если фракционное золото идет в любой колоде просто приятным дополнением (тут тоже есть исключения), то на основе серебряных карт строится большая часть всех синергий. А они, как я уже говорил, у Белок весьма дорогие, по крайней мере дороже чем у остальных фракций.

Если присмотреться на описание золота, наносящего урон любым отрядам, то можно заметить различия в описании, например: - Роше: нанесите 5 урона любому вражескому отряду; - Трисс: нанесите 4 урона отряду (1шт) противника.
Скорее всего эти карты либо будут меняться, либо будут вводиться какие-то различные механики на их основе, ибо в рамках игровой физики не должно быть подобных двоякостей в описании идентичных эффектов - это будут вызывать путанницу в дальнейшем, когда счет карт пойдет на тысячи и механик будет на порядок больше.

Их и будут менять, где-то в соседних темах инфа проскакивала с англ форума от разрабов. Еще к ним Йорвет добавится.