Gra na 100% była lokalizowana na j. polski. Nie mam pojęcia dlaczego nie jest dostępna wersja polska.
Na pocieszenie news sprzed roku:
Batman: Arkham Origins nie będzie już łatane. Twórcy chcą skupić się na DLC.
https://www.cdaction.pl/news-36849/batman-arkham-origins-nie-bedzie-juz-latane-tworcy-chca-skupic-sie-na-dlc.html
Batman: Arkham Origins nie będzie już łatane. Twórcy chcą skupić się na DLC.
https://www.cdaction.pl/news-36849/batman-arkham-origins-nie-bedzie-juz-latane-tworcy-chca-skupic-sie-na-dlc.html
Też to zrobiłem i od 5 godzin pobiera. Zostały jeszcze 4.
Ogólnie, wydaje mi się, że gra wygląda gorzej niż wersja z konsol - wszystko jakieś rozmazane, jakby ktoś masę filtrów na obraz nałożył. Na gameplayach wyglądało to lepiej albo mi się wydawało...
Last edited:
Gra która miała aspirować do walki o tytuł gry roku okazała się totalnym crapem, ta gra nie miała prawa wyjść. Jakim cudem ona przeszła kontrolę jakości skoro wszystko jest w tej grze wygląda jakby było w fazie profukcji. To co obecnie odwalają producenci przechodzi ludzkie pojęcie, mają daleko w tyle optymalizacje, biorą nie mała kasę za coś co nie ma prawa bytu. Dalej wyliczając kolejne minusy:
- fatalna optymalizacja, pomijając to iż gra ma w ustawieniach na stałe locka na 30 klatek, ten fps skacze jak szalony na bardzo mocnych konfiguracjach
- bardzo ubogie opcje graficzne, zaledwie kilka opcji: rozdzielczość, AA( jedyny wybór on lub off), v-sync, tekstury, cienie detale oraz cały gameworks który katuje komputer.
- grafika która miała robić wrażenie okazuje się bardzo przeciętnym portem z konsoli bez najmniejszego wkładu pracy
- bez pada nie podchodzić do tej gry, na K+M gra się fatalnie, nie wspominając już o tym że gra momentami pokazuje mapowanie dla dualshocka co jest już kompletnym nieporozumieniem
Ocena: 1/5
1 – gniot, którego dotknięcie patykiem powoduje długotrwały uraz
2 – ciekawa pozycja ale sporo jej jeszcze brakuje do ideału
3 – można zagrać ale niekoniecznie
4 - solidna pozycja, zapewnia świetną zabawę na długie godziny, posiada minimalne błędy
5 – trzeba zagrać, tytuł zasługujący na miano gry roku
- fatalna optymalizacja, pomijając to iż gra ma w ustawieniach na stałe locka na 30 klatek, ten fps skacze jak szalony na bardzo mocnych konfiguracjach
- bardzo ubogie opcje graficzne, zaledwie kilka opcji: rozdzielczość, AA( jedyny wybór on lub off), v-sync, tekstury, cienie detale oraz cały gameworks który katuje komputer.
- grafika która miała robić wrażenie okazuje się bardzo przeciętnym portem z konsoli bez najmniejszego wkładu pracy
- bez pada nie podchodzić do tej gry, na K+M gra się fatalnie, nie wspominając już o tym że gra momentami pokazuje mapowanie dla dualshocka co jest już kompletnym nieporozumieniem
Ocena: 1/5
1 – gniot, którego dotknięcie patykiem powoduje długotrwały uraz
2 – ciekawa pozycja ale sporo jej jeszcze brakuje do ideału
3 – można zagrać ale niekoniecznie
4 - solidna pozycja, zapewnia świetną zabawę na długie godziny, posiada minimalne błędy
5 – trzeba zagrać, tytuł zasługujący na miano gry roku
Last edited:
Chyba znamy powod zrypania wersji pecetowej (z gry-online)
Najnowsze doniesienia związane z problemami technicznymi PC-towej wersji gry Batman: Arkham Knight głoszą, że za komputerowe wydanie nie odpowiada studio RockSteady, a zespół Iron Galaxy Studios.
W serwisie Videogamer opublikowano informacje, z których wynika, że to Iron Galaxy Studios pracowało nad „blaszakowym” Batmanem. Deweloper ten stworzył dwie własne gry - Wreckateer oraz Divekick, a także współpracował przy rozmaitych dużych tytułach, zajmując się niektórymi elementami w takich projektach jak BioShock Infinite, Borderlands 2, Destiny czy też Batman: Arkham Origins. Studio RockSteady wydało oświadczenie, w którym stwierdzono, że wraz ze swoim partnerem odpowiedzialnym za deweloping Arkham Knight pracują już nad rozwiązaniem wszystkich problemów. Nie potwierdzono wprost, że za komputerowe wydanie odpowiada Iron Galaxy Studios, ale poniższy zrzut ekranu mówi sam za siebie.
Oczywiscie to wszystko wina Rocksteady Studios, sami sobie spieprzyli renome wypracowana w poprzednich czesciach bo nie chciało im sie robic osobnych wersji
Najnowsze doniesienia związane z problemami technicznymi PC-towej wersji gry Batman: Arkham Knight głoszą, że za komputerowe wydanie nie odpowiada studio RockSteady, a zespół Iron Galaxy Studios.
W serwisie Videogamer opublikowano informacje, z których wynika, że to Iron Galaxy Studios pracowało nad „blaszakowym” Batmanem. Deweloper ten stworzył dwie własne gry - Wreckateer oraz Divekick, a także współpracował przy rozmaitych dużych tytułach, zajmując się niektórymi elementami w takich projektach jak BioShock Infinite, Borderlands 2, Destiny czy też Batman: Arkham Origins. Studio RockSteady wydało oświadczenie, w którym stwierdzono, że wraz ze swoim partnerem odpowiedzialnym za deweloping Arkham Knight pracują już nad rozwiązaniem wszystkich problemów. Nie potwierdzono wprost, że za komputerowe wydanie odpowiada Iron Galaxy Studios, ale poniższy zrzut ekranu mówi sam za siebie.
Oczywiscie to wszystko wina Rocksteady Studios, sami sobie spieprzyli renome wypracowana w poprzednich czesciach bo nie chciało im sie robic osobnych wersji
Attachments
Last edited by a moderator:
Pograłem z dziesięć minut, jest bardzo źle na komputerze, na którym Wiedźmin 3 i GTA 5 śmigały bez problemów w 60 klatkach, a Unity w +/- 40. Grać się da, ale komfort jest bardzo niski. Najdziwniejsze jest to że w teście wydajności wychodziło mi 59 klatek ???
Zdjęcie tej blokady w plikach faktycznie poprawia płynność? Jest sens się w to bawić? Ew. które opcje najlepiej obniżyć żeby zwiększyć wydajność (bajerki od Nvidii oczywiście wyłączone)? Co mi po dobrej grafice (nie żeby w Arkham Knight taka była, przynajmniej nie na domyślnych ustawieniach) skoro gra działa koszmarnie, wolę już gorszą jakość oprawy i rozsądną płynność animacji. @I_w_a_N, ty zdaje się pisałeś, że gra chodzi ci w porządku?
Zdjęcie tej blokady w plikach faktycznie poprawia płynność? Jest sens się w to bawić? Ew. które opcje najlepiej obniżyć żeby zwiększyć wydajność (bajerki od Nvidii oczywiście wyłączone)? Co mi po dobrej grafice (nie żeby w Arkham Knight taka była, przynajmniej nie na domyślnych ustawieniach) skoro gra działa koszmarnie, wolę już gorszą jakość oprawy i rozsądną płynność animacji. @I_w_a_N, ty zdaje się pisałeś, że gra chodzi ci w porządku?
Idealny nie jest, skaluje się słabo (co oznacza, że optymalizacja nie jest przesadnie udana), ale jest grywalny. Poza tym wydajność kapkę podskoczyła względem wersji day-one i tam, gdzie na dzień dobry miałem ledwie 30 plus parę klatek (w 1080, ustawienia medium), teraz mam blisko 40 (w miksie medium/high ze zdecydowaną przewagą high, więc jakby nie było wyraźnie lepiej niż to ma miejsce w przypadku konsol). Do poziomu GTA V co prawda brakuje, ale jak już wspomniałem gra jest jak najbardziej grywalna i nie sprawia większych problemów, czego o nowym Gacku powiedzieć się nie da. Na plus (i to duży) też to, że produkcja Redów spisuje się podobnie na kartach obu producentów.
Jak się zastanowić, to Batman ma tak samo, z tą różnicą, że nie działa na niczym. To wybitnie leniwy port jest czego dowodzi dobitnie to, że;
Nie ma się co dziwić, że wydanie na blaszaki to crap, skoro piec musi emulować w zasadzie gołą wersję z PS4. Ciekawe kiedy ludzie się nauczą, że zamawianie pre-orderów bnie jest mądra, bo stanowi działanie na szkodę ogółu graczy? Po jakie licho płacić za coś czego nawet nie ma? Tym bardziej, że w przypadku PC odzyskać kasę jest ekstremalnie trudno. Lepiej poczekać do premiery, ocenić jakość produktu i stosownie do tej nagrodzić.
Sam od dawna się w zamówienia przedpremierowe nie bawię, nawet w przypadku produkcji na które czekam bardzo (jak na przykład X-COM 2). Wprawdzie dla Wieśka zrobiłem wyjątek, ale to był jedyny taki przypadek na przestrzeni kilku ostatnich lat i to się nie zmieni.
Oczywiście, że to wyłącznie ich wina. Choć nie są bezpośrednio odpowiedzialni za port, to jednak ponoszą wyłączną odpowiedzialność za zaistniałą sytuację. Ich zakichanym obowiązkiem było dopilnować, aby każda z platform otrzymała solidną wersję. Ale oczywiście prościej jest zwyzywać graczy od płaczków niż zadbać o jakość. Niestety to co mamy na PC ani nie wygląda, ani nie działa. To cudeńko powinno bez trudu utrzymywać 30+ klatek w 1080p na GTX'ie 750Ti i to przy ustawieniach wysokich (wyłączywszy dodatkowe bajery od zielonych).
No nic, przynajmniej udało się odebrać AC: Unity miano najgorszego portu ever. Zawsze to jakieś osiągniecie, nie przypuszczałem tylko, że nastąpi to tak szybko. Zakładam też, że wraz z kolejnym AC Ubi postara się odzyskać "miszczowski" pas. Czeka ich jednak wyjątkowo trudne zadanie.*
*Aczkolwiek moja wiara w tego dewelopera jest mocna, wierzę, że kto jak kto, ale Ubi moze tego dokonać
Last edited:
Pograłem nieco (3 godzinki) i przy normalnej walce/eksploracji nie mam problemów. Przy batmobilu i większej ilości akcji może się zdarzyć jakiś chwilowy przestój, ale raczej nic co uniemożliwiałoby rozgrywkę (przynajmniej na razie). Gram na maksymalnych ustawieniach z tym co dała nVidia w Full HD.
FPS trzyma się przy tych 30 klatkach (czy raczej 31) czasem (batmobil) spadając na sekundę do 26-24.
FPS trzyma się przy tych 30 klatkach (czy raczej 31) czasem (batmobil) spadając na sekundę do 26-24.
Taki fajny ten Batman. Oglądać od szóstej minuty.
Rocksteady należą się gratulacje.
Tymczasem na Metacritic gra ustanowiła nowy rekord, jeśli idzie o średnią od graczy. 1.5/10. GOTY od społeczności PC będzie jak nic.
Rocksteady należą się gratulacje.
Tymczasem na Metacritic gra ustanowiła nowy rekord, jeśli idzie o średnią od graczy. 1.5/10. GOTY od społeczności PC będzie jak nic.
Widać nie przewidzieli sytuacji, gdzie jednym wielkim bugiem blokującym gracza będzie sama gra. Zawaliła cala masa osób. Ciekawi mnie tylko czy w końcu ktoś to weźmie na klatę, czy zaczną się wzajemne oskarżenia co do jakości portu (a wszystko zmierza w tym kierunku).
Ile configów tyle problemów. Ja np. nie byłem w stanie przebrnąć przez intro. Spadki do 1 klatki na prerenderowanej cutscenie. Zirytowany zamknąłem proces. Chwilę później gra zaczęła pobierać się od nowa bo nie mogła zweryfikować plików, a nawet tego locka nie zdążyłem zdjąć. Takie bublowate Unity działa natomiast w 60 z fxaa, a z txaa trzyma 40.
Mnogość opcji graficznych również przywodzi na myśl konsole...
Last edited:
...