Ну и пожалуй главный минус свирса и главный плюс хавьера в том, что свирс был только у одно фракции и даже у основных колод он был не очень популярен. Хавьер же нейтрален и может зайти в любую колоду без особых для нее ослаблений.
С каких пор одна-единственная колода (звери), основанная на абузе одной-единственной карты (мишковод) приравнивается к целой фракции?C хавьером и скеллиге все иначе, они делают упор не на одну карту, а на сброс.
Справедливости ради, текущий тир-1 Крах это отличный пример проблем ХК, т.к. он используется не по назначению и, в сущности, мало чем отличается от других своих собратьев из других фракций. Поэтому я бы не стал по нему мерить.Крах чхать хотел на Хавьера.
какой то бpед. y каждой фpакции есть своя особая механика, котоpой нет y дpyгих. Но только скеллиге должны иметь контpy на коpню. Отличная логика че. и я хз что там такого имбового в pесе гpейва. жpичка имела велью 1, на целый 1 больше чем сыгpать npосто отpяд. ОМОЙБОГ КАКОЙ АБYЗ 1 СТАТА!!!вот против вас и придумали контру, потому что вашу механику не имеет ни одна другая фракция + против нее нет никаких контр мер. ииии???? тадам!!! опять нытье-нытье + высасывание из пальца какого-то там сомнительного преимущества Нильфов в допотопных реалиях.
нy nyсть yдаляются, во вpемена обт ты ничем бы не yдалил юнитов, хз чем тебе бы nомогло. а сейчас только yбило бы бpана на медведях, на котоpого много ныли, но вpемя nоказало, что совсем не имба.я готов принять нытье скелиге только при одном условии: карты при сбросе с абилки юнита удаляются, а не летят в грейв.
а что?? чем не баланс, а? почему не нравится? по мне так норм. те карты хотите переиграть - ложите на стол, жрите их, подставляйте под удар - да параллельно, вот их и переигрывайте. вы итак руку прочищаете + колоду крутите. ничего так да? совсем забыли про такой "маленький" нюанс что вы финиш собираете себе прям на ходу внутри раунда, когда как оппонент должен довольствоваться только етм что ему в руку зашло?
а то соберут руку из сильной синергии и вариативных спеллов(двимерит, чистое небо, алхимия), которые если не надо - можно легко сбросить, а потом радуются своему "скилу" в р3.
Биг лешего он не контрит, а скорее мешает, заставляя отыгрывать от него. 1 болванку всегда можно успеть съесть гулем, а альгуль нароет себе что-то в сбросе противника. Тем более есть еще и бабка (принц-жаба из старого билда), позволяющая закинуть тушку на кладбище.Вот не понимаю данных споров, нам (кто продолжит играть) придётся до февраля играть против медведей и лешего, а вы всё Хавьера обсуждаете
ты несешь откровенный бред. по твоим словам все деки состоят из бронзы на 6+ и одним бедным скелигям бедняжкам приходится пихать мусор на 4-5 провизии.только ты забыл что pади npокpyтки ты ложишь много мyсоpа, что сильных каpт мало, а их надо на 2 pаyнда pастянyть и с этим кyча npоблем
То есть Эйст который напрямую зависит от сброса, а если его берут, то делают архетип на воинах, где от сброса зависит еще больше карт чем у зверей - это называется 1 колода? Эту колоду никто и никогда не играет как раз из-за хавьера.С каких пор одна-единственная колода (звери), основанная на абузе одной-единственной карты (мишковод) приравнивается к целой фракции?
Так я ещё раз повторяю вопрос: может проблема не настолько в Хавьере, насколько в скудности архетипов? Если предположить, что все архетипы переехали в ХК, то не думаю, что Хавьер бы имел такой же профит, как теперь.У скеллиге сейчас половина фракции зависит от сброса.
Есть архетип на зверях, есть на воинах. Они оба зависят от сброса, но при этом они абсолютно разные колоды(не считая общих некоторых карт) Они и играются по другому.Так я ещё раз повторяю вопрос: может проблема не настолько в Хавьере, насколько в скудности архетипов?
Если бы при этом усилили старые архетипы, то было бы еще хуже чем сейчас. В старом гвинте сброс как архетип не играл из-за контры. Стражу королевы крали и возвращали в колоду нильфы и жрали монстры, кораблики аля мангонелы подыхали сразу же, а другие карты просто были слабыми т.к на них давно забыли разрабы.Если предположить, что все архетипы переехали в ХК, то не думаю, что Хавьер бы имел такой же профит, как теперь.
Ты можешь на минуточку отвлечься от своих любимых Скеллиге и понять, что я говорю о Гвинте в целом, а не о Скеллиге в Гвинте? Я имел ввиду все играющие архетипы ВООБЩЕ, а не только островные. Но ты, видно, кроме как через призму Скеллиге по-другому разговор вести не можешь. Это значит, что если самая мусорная карта будет контрить несколько островных колод, то ты будешь доказывать её имбовость любыми придуманными аргументами. Я тебя понял.Если бы при этом усилили старые архетипы, то было бы еще хуже чем сейчас.
Только при этом хавьер не мусорный, статы и цену он имеет весьма хорошие. Чтобы наглухо контролить несколько архетипов - почему бы и нет. Нового хавьера с 12 провизии возможно и не станут так часто носить, но если сброс станет популярным, то многие положат его в колоду.Это значит, что если самая мусорная карта
Не притягивай за уши. Нерф Хавьера на 3 карты для гулей ситуацию не изменит, а Францеска в большинстве случаев переигрывает особую на том же ходу, что и первый раз, т.е. плевать хотела на Хаву.При этом еще есть и гули монстров и францеска.
Дело не в статах, а в том, что жричка ресала любой отряд на выбор. Если у вас в руке дрессировщик - это дрессировщик, без вариантов. Если разведка - это две карты на выбор, причём может зайти ещё хуже медведя.какой то бpед. y каждой фpакции есть своя особая механика, котоpой нет y дpyгих. Но только скеллиге должны иметь контpy на коpню. Отличная логика че. и я хз что там такого имбового в pесе гpейва. жpичка имела велью 1, на целый 1 больше чем сыгpать npосто отpяд. ОМОЙБОГ КАКОЙ АБYЗ 1 СТАТА!!!
Хавьер бы контрил мечников, и за одно это его бы носилиЕсли бы при этом усилили старые архетипы, то было бы еще хуже чем сейчас. В старом гвинте сброс как архетип не играл из-за контры. Стражу королевы крали и возвращали в колоду нильфы и жрали монстры, кораблики аля мангонелы подыхали сразу же, а другие карты просто были слабыми т.к на них давно забыли разрабы.
Так у монстров в основном есть 3 жирные тушки. Можно конечно гулями жрать 4 или 5 - но это не серьезно.Нерф Хавьера на 3 карты для гулей ситуацию не изменит
О чём я и написал. Что текущий Хавьер, что занерфленный - для них ситуация не изменится.Так у монстров в основном есть 3 жирные тушки. Можно конечно гулями жрать 4 или 5 - но это не серьезно.
Это результат плохого геймдизайна. Так же, как и фан-колода на Коралл - в ней даже вороний глаз есть (карта на 0, которая у Скеллиге никогда не делает вообще ничего), куча мусора ради сомнительной пользы.в итоге pади винкондишена мы ложим мyсоp в виде бpонзы на 4, золота на 5, а еще надо nоложить каpты, котоpые надо скинyть (шлак за 4 npовизии) , а они то в pyкy могyт npийти на изи nоcле скидывания. И все pади чего? чтобы сыгpать "комбy", котоpая слабее nоловины дpyгих.
Да не будет никто его носить. А мишки и гули будут соревноваться в игре "кто умеет искать ирден лучше". Ах да, им же жадность не позволяет брать что-то, что в комбу не вписывается.Нового хавьера с 12 провизии возможно и не станут так часто носить, но если сброс станет популярным, то многие положат его в колоду.
сделать бы, чтобы Ирден применялся бы на все поле боя сразу, и желающих его таскать резко поубавится)))Да не будет никто его носить. А мишки и гули будут соревноваться в игре "кто умеет искать ирден лучше". Ах да, им же жадность не позволяет брать что-то, что в комбу не вписывается.
Возьмите Лешего поиграть.А что, уже и Ирден в имбу записали? Я чота его за месяц почти только в своих колодах вижу