Что может быть милее камняНе знаю, что он с чем перепутал, но меч оружие женщин, сделай себе топор.
И поднебесной горной гряды
Хрупки мечи и ломки сабли
Когда вступают топоры!
Старинная краснолюдская песня
Что может быть милее камняНе знаю, что он с чем перепутал, но меч оружие женщин, сделай себе топор.
Это та, которая +3 за каждый сброс и дальше фандек не выходила? Механика базовой силы не была в гвинте балансной. Ни Цири, ни Тибор, ни все те ребята со скеллиге(меня же не одного ловят флешбеки Брана на страже королевы?) Вот прям никогда. Или туши, которые ловит только казнь, или условия слишком сложны, и разгон карты слишком заходозависим.К стати, если тема мечников затронута, по моему, адекватные манипуляции с базовой силой, как механика, была Цири: натиск. Довольно балансно и есть условия.
Это та, которая +3 за каждый сброс и дальше фандек не выходила? Механика базовой силы не была в гвинте балансной. Ни Цири, ни Тибор, ни все те ребята со скеллиге(меня же не одного ловят флешбеки Брана на страже королевы?) Вот прям никогда. Или туши, которые ловит только казнь, или условия слишком сложны, и разгон карты слишком заходозависим.
дальше фандек не выходила
Механика базовой силы не была в гвинте балансной
Элеас не давал Офицеру Врихедд 20/30+ силы, в отличии от замандрагоренных/замахакамленных Цири, либо Оквиста.А зачем ЦириДэш белкам, если у них Элеас был?
Геральт давал. А вот ЦириДэш как раз засирала мулиган - её в каждом раунде надо было отлавливать. Тестили мулиганФранцеску и с ЦириДэш и без неё. Без неё гораздо стабильнее.Элеас не давал Офицеру Врихедд 20/30+ силы, в отличии от замандрагоренных/замахакамленных Цири, либо Оквиста.
я тоже читаю книжки и знаю, что смысл жизни - это 42Ты даже книжки не читаешь, а я читаю и знаю куда больше твоего например, то что смысл жизни в том, чтоб оставить след?
надеюсь, на турнирах по ХК только такие и будут) пусть разрабы посмотрятЯ бы такую колоду назвал в декбилдере "Подрывающий стул коктейль" =))
42 это не смысл жизни, а ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Который никто не знаетя тоже читаю книжки и знаю, что смысл жизни - это 42
(слишком тонко, наверно)
это само собой, просто я для себя так думаю, что там все-таки "в чем смысл жизни?". и ответ "42" хорошо вписывается)Который никто не знает![]()
Ух сколько я так партий на Фольтесте зафейлил. Да даже вчера вот играл, соперник ставит в конце первого раунда Саскию, чтобы забрать раунд (я уже пасанул), дважды применяет на неё абилку лидера и ливает. Даже мне обидно стало))Сделайте уже "человеческие" анимации, какого хрена, эти приказы постоянно нужно отменять, да еще и отменять тогда КОГДА ЭТО МОЖНО сделать. Сожрал барбегазом ослизга, самое смешное, потратил 1 заряд что-бы сожрать яйцо, райтклик, жмакаю на ослизга что-бы сожрать главоглазика, а барбегаз оказался слишком голодным и сожрал ослизга, я же кликал на отмену, а нет, пока идет анимация, кликай хоть головой по клавиатуре, не поможет.
А меня в этой ситуации еще бесит, что нерфят лидеров слишком уж кардинально. Ладно там с отдельными картами дали маху и перенерфили. Но нерфить по тому же принципу лидеров???А у меня горит от баланса лидеров. Мало того что они сами по себе далеко не равноценны по потенциальной эффективности, так их ещё и не пойми как отбалансили мулиганами.
Вот кто-то видит хоть какую-то закономерность в раздаче мулиганов лидерам?
Бесит, что лидеров не просто сделали узкозаточенными под архетипы (за что рэдов всегда и ругали, потому что это уменьшает свободу декбилдинга), их ещё заточили под комбы с конкретными картами. Ладно Эредин - им можно не только бабку иммунить, но тот же Морвран? Если у меня в деке нет Свирса - на кой чёрт мне этот Воорхис сдался? Да проще Кальвейта взять или Эмгыра (он может хотя бы пару раз Свирсом жахнуть). Сюда же Адда с Губертом.
Почему лидеры вообще должны быть не равноценны по своей эффективности, что их надо ещё мулиганами балансить?
Раздражает, что если нажать на карту с приказом, но не успеть выбрать цель и выстрелить до догорания фитиля, то приказ не отменится с возможность выполнения на следующий ход, карта просто пальнёт по случайному юниту, в том числе и по своему.Сделайте уже "человеческие" анимации
А что смешного? Слишком слабо? Ну так дело не в слабости/сильности. Лидеры как бы под разные архетипы рассчитаны, и внутри них что тот, что тот хорошо себя чувствуют.А 4 пульки на 1 на фоне абилки Брувера - даже не смешно.
Слишком слабо и гораздо меньше возможностей применения чем у Брувера. И почти с любым архетипом, рассчитанынм под Эитне, Брувер все равно справится лучше. (это при учете, что у него и своих архетипов хватает)А что смешного? Слишком слабо? Ну так дело не в слабости/сильности. Лидеры как бы под разные архетипы рассчитаны, и внутри них что тот, что тот хорошо себя чувствуют.
И на какой же архетип рассчитана Эитне?А что смешного? Слишком слабо? Ну так дело не в слабости/сильности. Лидеры как бы под разные архетипы рассчитаны, и внутри них что тот, что тот хорошо себя чувствуют.
Одно чинимъ, другое ломаемъ. Классика CD Projekt.Сейчас на арене мне сожгли тактическое преимущество белым хладом. Серьёзно? Я в шоке, как можно было такое пропустить. При том, что исправили карту Скеллиге.
На Ширру.И на какой же архетип рассчитана Эитне?
Одну видел вчера. Такая стандартная на Ширру + Казнь. Тычки свои использовала чтобы добивать ключевые юниты Фольтеста.Ну и хоть кто-нибудь вообще Эитне видел спустя несколько дней после нерфа?