А зачем Краху что то воскрешать, если к 3 раунду у него 2 коня, рог, донар, безумный с черепками, да и так, всякой переапанной чуши скеллигийской? Что ему воскрешать, если он уже победил с чисто математической точки зрения? А математика тут простая-вероятность нахождения нужных карт стремится к 100%+переапанность в целом фракции
Ну если уж затронули бронзу, у Нильфов нету бронзовых артефакт дестроеров.
Зато есть золотой. А в севере нет золотого, но есть бронзовый, а у белок есть и тот и другой. Но они все фракционные. Ну пусть дадут бронзового локера. Просто не понятно почему не сделали.
Да положи ты кандалы за 5 провизии, или компрессию за 6, или Доррегарая за 8 и не ной.
У Севера машина, есть рес под нее, наверняка будут еще синергии с машинами (я надеюсь). У НГ специализация по локам, тут все понятно. У СК тоже есть рес под дестроера, им не нужно золото. Монстрам лок не нужен, скорее из-за того что они играют жадно, жирные тушки тд тп. У них так то и контроля хорошего нету, у остальных фракций есть подобие ведьмака (Ширу, Бонарт etc). Каждая фракция под что-то заточена, то что она заточена криво уже другой вопрос.
Да пройди ты лесом, если сути постов не понимаешь. И компрессию не забудь в деки свои положить
Ну я бы не сказал. Я играю на Скрытом: Мантикора, гнильцы, циклопы, Бабки, Паразит, Кони. Да я пол стола контролю противнику обычно. А вот для хорошего локера порой одной провизии уже не хватает)
Это всё ваши досужие вымыслы.
Ша положу, спасибо, что напомнил.И компрессию не забудь в деки свои положить
Пфф.... Конечно же я дно, я крах и практически большинство карт скеллиге не поломаны... Ну ну))))Это всё ваши досужие вымыслы.
Многим игрокам они абсолютно не интересны.
В частности тем, которые играют всем, что есть в игре и не выдумывают оправданий своим неудачам и кривым рукам.
Откровенные поломы (среди карт) сейчас есть, но это не Крах.
Топовый лидер? - Да.
Не заслуживает ГГ? - Конечно не заслуживает, если ты нуб и никак иначе самовыразиться в игре неспособен.
Чукча не читатель, чукча пейсатель.
Сударь, вы кажется плохо понимаете что такое полом.
Шо, умный самый трио и коней не брать?
Дезвиш это дезвиш. Мантикора же не является контролируемым контролем, с условием забитого стола офк. Я говорю о таком типе карт как например Вабьорн, есть условие и он убивает. Например у 3 фракций есть свой "Шабаш" (Вандергрифт, Саския) у остальных его нету и это хорошо, хоть от части исчезает однообразность геймдизайна.
Что мешает самому собрать Гернихору с картами под меньшее кол-во провизии и потестить как она играется. Условие: трио и коней не брать
Я не знаю что у вас там с цитатами, но ненужно "вталкивать" меня в ваше обсуждение, если бы я хоьел что-то сказать по поводу Краха, я бы сказал.
Я все это понимаю. Мы повторяем одно и то же) Просто я привык с ОБТ, что каждая фракция имеет своего антипогодника и локера. А все остальное как угодно: разные механики, особенности и т.д.
Скорее всего просто не придумали кто будет локером у монстров и решили, что ладно и так сойдет.Я все это понимаю. Мы повторяем одно и то же) Просто я привык с ОБТ, что каждая фракция имеет своего антипогодника и локера. А все остальное как угодно: разные механики, особенности и т.д.
В ХК антипогодников заменили на антиартефактников. По логике и локеров должны были раздать всем.
Ладно нильфы, у них это особенность фракции, но Эльфам-то зачем дали 2 локера? Киаран дешевый и Моренн с доп способностью. Такое ощущение, что наспех раздали абилки картам, но где-то не досмотрели.
Ладно, спрошу разрабов что это было: спланированное отстуствие локера у монстров или раздолбайство.
Конечно же они ответят первое
А первые 2 раунда чем брал? или соперник сразу жмут пасс при виде краха и уходят в долгий 3 раунд? Классные куллстори пошли, мол так легко взять и пойти в 3 раунд и при этом ничего толком не отдать, а то что надо еще 1 раунд играть и далеко не каждый уходит в долгий финальный раунд, многие могут и блидить, а крах в коротком раунде даже с +1 картой может слить.
