- Status
Потому что карта сама по себе неплоха. В нормальных колодах
так я про это и говорил, а чтобы она не играла в ненормальных колодах, нужно, чтобы она работала в соответствии со своим описанием
в обычке и рейтинге: Скрытый с лавком (примерно 350 побед), Хенс (100), Фольтест (85), Даги с лавком (120), Дана с лавком (80), Эльдайн (60), Демавенд (30), Свальблод (30). На остальных в основном в сезонке или на арене, а в обычке/рейтинге совсем мало
Post automatically merged:
Она работает в соответствии с описаниемтак я про это и говорил, а чтобы она не играла в ненормальных колодах, нужно, чтобы она работала в соответствии со своим описанием
наоборот, чтобы она работала по-вашему, нужно дописать "если на одной стороне отрядов нет, то карта не работает"
Она работает в соответствии с описанием наоборот, чтобы она работала по-вашему, нужно дописать "если на одной стороне отрядов нет, то карта не работает"[/QUOTE]
Не нужно ничего припысывать. Карта должна уничтожать 2 отряда. Если отряда на 1 стороне нет - срабатывать не должна.
Пример Киаран аэп Эасниллен, он обязан залочить и передвинуть карту - выложить как тушку на стол нельзя и если на стороне противника нет отрядов - приходится локать свой. Так как в описании карты указаны условия работы карты. У атаки с воздуха так же описаны условия работы - но они нарушаются.
наоборот, чтобы она работала по-вашему, нужно дописать "если на одной стороне отрядов нет, то карта не работает"[/QUOTE]Не нужно ничего припысывать. Карта должна уничтожать 2 отряда. Если отряда на 1 стороне нет - срабатывать не должна.
Пример Киаран аэп Эасниллен, он обязан залочить и передвинуть карту - выложить как тушку на стол нельзя и если на стороне противника нет отрядов - приходится локать свой. Так как в описании карты указаны условия работы карты. У атаки с воздуха так же описаны условия работы - но они нарушаются.
Неправда. Нигде не сказано, что отрядов обязательно должно быть два. На одной стороне пустое множество отрядов. Она из пустого множества выбирает слабейший отряд и уничтожает. Ну и что, что этого отряда нет? Пример Киарана вообще ничего не показывает, он тоже работает согласно описанию.
и написать это на карте - слабейший отряд из пустого множества
И спеллдеки это деки на пустом множестве отрядов, а то че понимаешь развели нюни что в них отрядов нет
Очень смешная шутка (нет)еще скажи, что стремятся они к бесконечности, и написать это на карте
Не должно возникать соблазна / необходимости / возможности создавать ненормальные колоды
Забрали у Эредина иммун - и нет больше той дебильной колоды на ослизге, который жрёт без разбора все свои отряды.
Справедливости ради, эта "дебильная колода" контрилась как минимум 3 картами - казнь, та же самая атака с воздуха, Ирден. Проблема разрабов как раз в том, что контр-карты перестали быть актуальными в мете и потому эта колода вообще играла.
С другой стороны, играла она не так уж и хорошо - и это вторая причина, по которой контр-карты не пользовались популярностью. Это как милл в ОБТ - встречаешь его со скрипом зубом "блин, какая же это хреновая дека", но встречаешь не так часто, чтобы озаботиться адаптацией деки к нему.
Кмк, проблема текущего Гвинта - отчасти - в политике нерфов. Разрабы тупо убивают "поломы" (можно дискутировать, насколько они сломаны), и карты просто вываливаются из меты. Отсюда нет конкуренции между картами, нет альтернативы в декбилдинге, сужается возможность игры разных архетипов.
И да - сейчас трудно не согласиться, что урезание силы отрядов пошло ХК во вред. И во многом именно это урезание приводит к таким полярным нерфам: карта или имба, или полный отстой. Пространство для баланса крайне узко, а провизия хоть и служит неплохим балансовым костылем, полноценно с этим не справляется (несчастные ведьмаки с их цепочкой нерфов тому пример).
Как минимум, стоило бы попробовать поднять общую силы в 1,5 раза (одновременно, ессесно, ребаласнув карты дамага) - и посмотреть, что получится.
Last edited:
Там обычно первым ходом ставился иммуный волколак (или все 3 волколака), чтобы атака с воздуха / Лавк в уничтожение / мантикора не контрили ослизга.
Ирден и казнь - очень дорогие карты. Не каждая колода может позлить себе их брать и реализовывать хотя бы на их провизию на дистанции. Ведь кроме того Эредина и другие противники бывали. Понятно, что в тот момент Эитнэ / Крах спокойно могли взять казнь, а остальным что делать?) Ну и с нашим "замечательным" матчмейкингом стоит запихнуть в колоду какой-нибудь ирден - и всё, никто не играет ни Эредина на ослизге, ни дудку, ни даже гулей
Просто играть дальше? Вы так говорите, как будто ослизг сам по себе, не зависимо от колоды соперника выигрывал игру.
Спеллколоды будут сильны, пока 99% колод играют по 1 отряду в ход, причем 2/3 из них упоролись в контроль. Играя на Дане или Хенсельте (правда, на довольно специфической сборке) я больших проблем со спеллами не наблюдаю. А вот на Аннарьетте тяжко.
Кроме того, могу посоветовать Лавка. Ворую у Францески неуязвимую Саскию - и ей остаётся только сдаться
Кроме того, могу посоветовать Лавка. Ворую у Францески неуязвимую Саскию - и ей остаётся только сдаться
Это где сказано? Из какого утверждения вы вывели данное правило?
В описании такого нет. Там указан эффект - уничтожение слабейшего юнита с обеих сторон. Нет юнита - нет уничтожения. Есть - есть. Эти два условия не являются взаимоисключающими.
Сыграйте атаку когда у оппонента нет юнита, а у вас есть. Получится обратное действие. Не хочется? Странно. Имба же.
То, что у тебя в третьем раунде ничего больше нет, это наверное тоже недостаток баланса, нужно срочно решать проблему.мда, третий раунд и больше в руке ничего нет, предлагаешь их выкинуть раньше "отыгрывая" от дебильной атаки с воздуха
- Status