Всё правильно, десятый, а играли бы в рейтинг, то дальше 5-го не набили бы. У меня тоже десятый10-ый уровень престижа...
Сейчас играешь по принципу Эредина: "Держи себя в руках . Ты же знаешь, чем это закончится". Опс! а карты Эредина-то нет, чтобы проверить надпись.
Не, ну я почти 8-й набил. Играл год в основном только в рейтинг
Так там часов больше, чем у меняНе, ну я почти 8-й набил. Играл год в основном только в рейтинг
Тоже думала про это, побеждать чаще всегда приятнее, чем проигрывать и с этим не поспоришь. Но меня еще очень сильно бесит необходимость играть каждой фракцией калибровку, почему я должна играть не на том, на чем хочу?Вот не нравится мне какая-то фракция или то, что из нее сделала мета, не хочу на ней играть, но тут обязательно придется.
Возьму 11-ый, получу звание, если дадут конечно, и крепко призадумаюсь над тем, что игра пройдена и делать в ней больше нечего.10-ый уровень престижа...
Не знаю для кого они делали, но я вижу уже не в первый раз мысль, что при взятии 11 в игре делать больше нечего, они фактически создали конечную цель.
Не знаю, мне это так не видится.) Ведь престиж дают не за какую-то соревновательную штуку, а по сути тупо за количество сыгранных матчей. Ты их можешь ВСЕ проиграть, и всё равно когда-нибудь получишь эту плашку. Поэтому лично для меня это никакой не олимп. Не знаю, как у других.)
Можно же по разному играть, вот мы с тобой будем брать 11 года 3-4, а кто-то возьмет его за год, задушиться но возьмет, а что делать дальше так и не поймет.
Тут смысл не только символичный, но еще и практичный в том, что дальше не будет капать опыт и сбрасываться уровень престижа, насколько я понимаю. Следовательно смысла играть матчи ради опыта не будет, как и заходить по средам или во время всяких ивентов с доп опытом.
Не обязательно, просто прогрессию сделать, да и всё. 12, 13, 14 и т. д. не будут давать каких-либо плюшек при взятии.
Так а в чём проблема? Кто-то не сможет закончить игру?
