Слишком рано началась инфляция силы, либо скоро попадет под огромнейший нерф, либо будут карусели от аддона к аддону, а там и ротация подоспеет.
- Status
Не тысячи, но это довольно трудная штука - придумывать новые. Тут абилку уникальную создать - уже квест. А чтоб прям МЕХАНИКУ - это вообще высший пилотаж. Можно идти по дешёвому пути и подсматривать у конкурентов, но это ещё реализовать надо.
А по поводу бомбёжки Юлиаса могу сказать, что вот эти незаметные и мелкие "но", которые у карт разнятся - это и есть та незначительная разница в провизии. Тот же пример с Гюнтером и Маралом. Первый же по итогу отряд удаляет. И если появится какая-нибудь дичь, которую нужно не убить, а удалить, то ты будешь брать Гюнтера, а не Марала, ведь так? То же самое и Мата Хари. Если у тебя будет в колоде отряд за 20 провизии, но тебе важно тащить артефакт, то ты заюзаешь тутор на артефакт, а не Мату. Просто в нынешних реалиях эти карты юзаются одинаково. Но в идеальном мире Гвинта именно эти мелкие и незначительные различия и определяют, какую из этих карт ты будешь класть себе в колоду. Т.е. если бы было 100 архетипов и можно было бы их очень тонко собирать, то там бы эта разница в провизии и была бы оправдана. Но т.к. стремление к такому (недостижимому) Гвинту и предполагается, то имеем что имеем.
Нет, возьму жару. А гюнтер будет хуже мараала даже с 9 провизии
Нет. Буду таскать жару, если припрёт
Если у меня будет отряд за 20 еды, то в колоду уже не влезет дорогой артефакт. Сейчас есть каланча с ключником, у которой две карты за 14 еды, и имхо это почти предел по количеству супердорогих карт в колоде. Но и они все таскают Мату
Окей, можно мне хоть одну причину положить гарпию, а не баргеста?
Все механики исходят из более примитивных. К примеру, нанесите n урона, тут можно просто совмещать какие либо действия, создавая тем самым новую механику, тот же дрейн, чек на армор, дот, аое etc. Это все те же n урона, только под разным углом, если комбинировать базовые механики или создавать новые примитивные, можно развивать игру годами без особого напряга.
Условный армор или укрепление, это немного измененная механика усиления, которая за собой может притащить еще не 1 механику, которые в свою очередь в комбе с чем либо могут дать что-то.
Будет. В реалиях НЫНЕШНЕГО Гвинта. Я же об идеальном.
Таскай. А если мне надо и удалить, и силу на стол, то я возьму Гюнтера. Ещё раз: кому что нужно.
А Свим соберёт такую, что влезет. И что тогда?)
Ребята, я вам объяснил то, от чего у вас бомбит, но с помощью идеализированных примеров. А вы мне доказываете, что я не прав? Или что?) Я же как бы не отрицаю, что в текущем грешном Гвинте эти разницы в стоимости ничем не обусловлены.)
Смотрите. Тут дело не в отсутствии фантазии, лени и т.д. Т.е. и в них тоже, но главная причина в том, что, как бы это смешно не звучало, но CDPR нужно продавать новые карты. Как и во всех других карточных играх разработчики заинтересованы в том, чтобы продавать карты новых сетов. Иначе выпуск новых сетов не имеет для них коммерческого смысла. Кто будет покупать бочки с, например, Анси, если он будет такой же по силе как Зельткирк. Поэтому паверкрип, а это именно так называется, абсолютно неизбежен в условиях, когда разработчику нужно выпускать новые карты на продажу, а в игре нет системы форматов и ротации.
Скажем так, паверкрип - прямая плата за отсутствие ротации. Есть игры, которые существуют десятилетия без ротации, так вот там (говорят) дикий паверкрип. С другой стороны, есть игры с системой ротации: МТГ, ХС - там паверкрипа нет как такового. В МТГ, например, наоборот ранние карты сильнее, чем новые. Т.е. в какой-то момент разработчики решили, что карты слишком сильны и делают игру слишком быстрой. Поэтому они стали выпускать новые карты слабее тех, что были выпущены ранее. А так как играть можно только условно последней тысячей выпущенных карт, то они легко могут настраивать силу игры от года к году.
Поэтому если мы хотим, чтобы карты в ГВИНТе не ушли в затяжной паверкрип, то мы должны требовать от CDPR в конце 2020 года объявить ротацию и ввести турнирный формат, в котором играют только карты выпущенные в последний, например, год-полтора. Все остальные карты могут играть в широком формате, направленнос на хардкорных игроков. Если так сделать, то из игры в 2021 году уйдут сеты: Алое проклятие, Железная воля и Купцы из Офира, а будут доступны Базовый сет, Новиград и те сеты, который выйдут в 2020. Тут, конечно нужно многое продумать и все хорошо организовать, я не буду вдаваться в детали. Но это будет нелегкая битва, потому что разработчики у нас в жанре не разюираются и любят изобретать велосипеды, Слама вот считает, что ротация - зло.
Паверкрип это очень плохо и он уничтожит эту игру в долгосроке. Допустим, у нас есть 100 карт за 5 провизии, которые дают 5 силы и которые скопились в игре за пару лет. Если разработчик выпустит 101-ую карту такого же характера - она будет не нужна, ее никто не купит. Единственный выход для них - поднять силу, тогда карту все захотят купить. Если выпустить десяток карт, которые будут за 5 провизии давать, например, 8 силы, то эти десять карт сделают бессмысленными остальные 100 карт. Все цифры и параметры условны, я пытаюсь передать суть явления. Т.е. имея дело с паверпикром нужно либо решать его через ротацию карт, либо нужно постоянно выпускать карты все сильнее и сильнее, тогда старые карты становятся неиграбельны, что в принципе равносильно той же самой ротации: карт вроде бы будет много, но играбельными только малый процент.
Почему ротация решает эту проблему? Разработчик сможет держать все карты в игре на одном уровне. Например, Анси сильная карта. Но в какой-то момент она уходит в ротацию, после чего CDPR выпускают нового Анси (другое имя, другая картинка, схожие, но другие характеристики). И этот новый Анси всем будет нужен потому что старый больше не доступен. Выпуская нового Анси, им не нужно делать его сильнее прежнего, потому что старого больше нет.
Вы, конечно, можете возразить, что тупо убирать из игры старые карты. Но, во-первых, это единственное решение, которое одновременно сохраняет баланс в игре и дает возможность разработчику зарабатывать - это необходимое зло, так сказать. И во-вторых, старые карты все-таки не удаляются, а переводятся в широкий формат, доступный к игре и со своими турнирами. Т.е. в широком формате будут тысячи и тысячи карт, много карт почти одинаковой силы. А в основном турнирном формате будут только новые карты. Т.е. в принципе никто ничего не теряет, но при этом тема паверкрипа полностью решается.
p.s. Тут много воды, можно было написать короче, просто лениво сейчас сидеть форматировать и приводить текст к нормальному виду. Надеюсь, общую мысль я донес.
Да может они на новогодние праздники за главного в офисе уборщицу оставили
Не нужно, основная прибыль с Гвинта идёт с продажи косметики.
В хсе всегда был паверкрип.
И правильно считает. Ротация нужна в играх, где разработчики планируют продавать кор игры, цдпр в Гвинте это не планируют.
Вот опять из одного ложного тезиса вы строите целую нелепую теорию. Можно у вас поинтересоваться, вы сами то "карты" в Гвинте когда последний раз покупали?
Никто не купит нового Анси, потому что у всех хватит внутриигровых ресурсов, чтобы его скрафтить.
У меня с каждым таким предложением появляется сомнение, что вы вообще в гвинт играете.
Теряют.
Во-первых, разделение ранкеда на 2 режима замедляет время поиска и разделяет коммьюнити.
Во-вторых, чтобы ротация могла существовать, в дополнении должно быть по 130+ карт, а не по 70, иначе колоды тупо не из чего будет собирать и игра будет тупо выглядеть бедно. Несложный математический расчет подсказывает, что для создания такого количества анимированных карт, нужно будет увеличить штат примерно в 2 раза. И это принесет одни убытки, потому что карты в Гвинте никто не покупает.
Не ну это банВот ведь... испытание закончилось, а очки за испытание падают. Я, конечно, не против, главное - не забанили бы
View attachment 11026907
У деда о5 флешбеки с МТГ.
(Да какие карты, их ценность равна 0)Забавно. Я начинаю на чем-то играть (не Калантэ), у тебя начинает с этого бомбить. Совпадение?
Дык там дальше конкретно же указано. И бомбить начало далекоооооо не сейчас
- Status