Никому оно не надо. Но когда игрок без проблемно жмет кнопку консид играя в про ранге и не парится. А тут кого-то забанили за чрезмерное прожатие и он как жертва системы говорит что не по закону. Ну давай-, Предоставь свое решение вопроса.
Я, честно говоря, несколько теряюсь в логике данного мессага, но попробую...
Для начала, а в чем проблема-то?
Разработчики мне впаривают, что народ жаждет челленджа. Ну и кто мешает этим жаждущим челленджа играть в ранкинг?
Разработчики считают, что нехорошо фармить опыт, сдаваясь до игры? А на какой ляд они дают опыт за сдачу до игры? Пусть уберут.
И получается, что проблема-то - в разработчиках, которые не убирают выдачу ХР за сдачу без единого хода, которые придумывают сезоны с дичайшими поломами (привет Эмгыру с Дамьеном). Которые придумывают идиотские ивенты (привет снеговикам). Которые выдают сезонные квесты, заставляющие народ лезть в сезонку к Эмгырам с Дамьенами, скипать их толпами, пытаясь дождаться неполоманного оппа, чтобы таки выгрызть 15 (или сколько там было) победных раундов.
Это от веку называлось "валить с больной головы на здоровую"...
Человек не хочет играть против имбы? Ну и кто виноват - разработчик, хреново балансирующий игру, или юзер, не желающий тратить десять минут своего времени на просмотр гарантированного выпиливания своего стола?
Человек жаждет челленджа? А я хочу пользоваться предоставленным мне правом сдаться. Надо же, наши интересы, оказывается, конфликтуют между собой (всегда ваш КО). А что надо делать, когда они конфликтуют? Правильно! Искать компромиссы. По-русски говоря, делиться надо! Челленджу - ранкинг, лохам (я имею в виду себя) - остальное.
Почему я не требую банить тех, кто играет на глине? Потому что это бред. Почему же консидоненавистники требуют забанить меня за то, что я не хочу играть против глины? Разве так сложно понять, что это тоже бред?
В итоге: я не вижу проблем. Я вижу разработчиков, не желающих решать старые проблемы и пачками создающих новые, плюс людей, не желающих принять чужую точку зрения и идти на компромисс.
