- Status
В играх, как и в жизни - негативные эмоции идут только во вред. Плюс это просто игра. Так что бомбить не надо. Если уж совсем не выходит, может стоит поиграть во что-то менее раздражающее?S3000;n10916345 said:
- Как вообще тут люди играют то? - по всякому. Меня, например, почти все устраивает.
- Есть какой-то секрет? - правильный менеджмент ресурсов, планирование и терпение на начальном этапе. Кстати, пылить карты, даже повторные - это последнее дело. Любители все пылить ради сбора одной колоды - это как ИРЛ люди, вечно занимающие денег до получки. Если и впрямь интересно послушать совета, я могу расписать стратегию, по которой я начинал и продолжаю и поныне.
- Или игроков моего уровня просто нет? - это какого?
- Как выигрывать стартовыми колодами против топ сборок? - практически никак. Но чтобы максимально сократить время до сборки своей первой сильной колоды, см. п. 2.
Да просто они принципиально взяли какой-то другой курс, видимо близкий к отмороженным, они не спешат там чего-то менять хоть если это и явно выходит за рамки баланса и подрывает мету. Хотя раньше придерживались другого. Просто если фиксить одно, как уже сказали будут использовать другое сильное. То что ты себе вообразил сильные колоды на которых нужен особый подход, шестое чуство, 200% восприятия что бы победить, это все туфта. Если на то пошло - для скилла пойдойдет самая тупая колода, по твоему мнению. Просто даже наитупейшая колода в руках умного игрока будет иметь на пару % выше винрейта чем таже но в руках глупого.Aragorn_Elendil;n10916207 said:
Твой вой на слабые\сильные или поломаные колоды не обоснован ничем, а только твоим восприятием. Если хочется играть на супер комбо бомбо колодах, то будь готов принимать от простых до нельзя, и это надо сказать спасибо что работает так называемая "подкрутка" по матчапам, чтоб уж совсем фривольные колоды не были на дне.
Совсем нет, если для тебя так удобнее, то не воспринимай.Aragorn_Elendil;n10916516 said:
А что тут воспринимать, я говорю про балансный патч, в частности про танцора, остальное меня устраивает. А ты какую-то чушь пишешь.chevaisirp;n10916537 said:
Так и я про то же про танцора, что плохому танцору мешает? Твоих сообщений здесь предостаточно бестолковых и про мету и поломки в игре. Игра никогда не будет такой как ты хочешь, а ты это не можешь понять.Aragorn_Elendil;n10916558 said:
P.S. Перестала играть ваша любимая колода на шпионах, "интелект прист из хс", ну и что теперь надо облаивать игру?
Нашел причину.. тройка игру сломала.. ай ай ай.. когда же нерф.
:eredinfacepalm:
Last edited:
Мне тройка не ломает игру, она просто нечестная карта, от которой нельзя отыграть, если не подстраивать весь матч ап под эту колоду. Я за последние 2 сезона играю только казуальные матчи, однако дело принципа говорить о том, что эта карта заслуживает нерф.chevaisirp;n10916573 said:
Ты, я вижу, "танцор" хороший, так что объясни мне, с чего ты взял, что я хочу каких-то глобальных изменений игры. Я тут часто пишу не за саму игру, а за отношение разработчиков. Это вообще то разные вещи (нерф тройки это принцип, еще раз). Это разве не понятно?
Так ты же помнишь то время когда разрабы выкатывали нерфы чуть ли не каждый месяц\два, ну там статы регулировали. Ты же понимаешь что они не делают нерфов принципиально, технически не проблема им за неделю нерфануть эту тройку или тесака или барклая может? дело то совсем не в этом. Видимо они как то регулируют массу народа что играет, а нас вроде 100к наберется среднеактивных игроков.Aragorn_Elendil;n10916600 said:
P.S. Rofl Единственная их цель - выкачать с нас бабло. вижу ты расстался уже со своими 400$, не мешай другим.
Last edited:
Ну, разработчики молчат, почему они делают то, почему это. Да а если и говорят что либо, то верить им становится трудно, потому что слова с делом расходятся.chevaisirp;n10916609 said:
Конкретно ответ на твой вопрос: нет, я не понимаю, почему они не правят баланс. Если ты это понимаешь, поделись мыслями, точнее домыслами. Ты ведь тоже не знаешь наверняка. Вот, опять пришли к тому, что мы нихрена не знаем ))) Так что никто тут не воет и не лает (слова лучше подбирать, друже), но недовольство есть.
Вы сударь чувствую высоких мнений, за своими выражениями не забывайте следить, ну а что разве это оскорбление.. "вой" "лай", это просто голос который подают животные, когда общаются между собой.Aragorn_Elendil;n10916615 said:
А ты животное? Ежели так, ежели...тогда с тобой на твоем языке говорить не хочу по двум причинам: 1. в реале ты по зубам за такие слова можешь получить, а тут лишаешься такой чести, от того спокойно и говоришь. 2. я не животное и хочу общаться с человеком, коим и тебя считаю, априори, если ты сам не опровергнешь, хотя повод ты уже дал.chevaisirp;n10916630 said:
Да, и ты меня так и не посветил в свое видение ситуации, это думаю важнее, нет?
Сказал же по ситуации, всегда будут сильные колоды которые будут уделывать по рейтингу таких как ты "упертых", ну ты и что с этим не согласен?Aragorn_Elendil;n10916639 said:
Ты же не глупый вроде.. как ты в игре построишь все взаимодействия на равных?, ну давайте все нерфить.. подряд.. давайте вообще играть в шахматы..
Кстати что лучшее из хс (может играл не?) мне понравилось это потасовка с шахматками, там все просчитывалось. А Тут что "ТЫ", хочешь от игры повторюсь с нечеткими числами.. и их очень много.. и не танцор, тут многие карты рандомно работают, от бафа и стрельбы... случай. Я согласен что у белок сейчас есть более сильные карты и не более.. такие же сильные были у нильфов.. когда ты не "выл" о проблеме 3ки. А я тогда да "ныл" что шпики слишком сильные. Так в чем проблема?
1. Мне не надо вообще никакой баланс править. Хотя да, я бы хотел возвращения шпиков. Ну нравится мне эта колода. Но единственный нерф, который требую - танцоры, потому что нечестная карта. Меня бесит не то, что эта колода сильная, а то, что она нечестная. Понимаешь?chevaisirp;n10916651 said:
2. Не играл в хс вообще. Не могу поддержать беседу в этом направлении. И ты опять говоришь, что "я хочу от игры". Я ничего не хочу от игры, кроме нерфа нечестного танцора и ясности от разработчиков, прозрачности в их решениях и действиях. Все.
3. Проблема в том, что одно дело сильная колода, чем были шпики (хотя импера заслуживала нерф, но не такой), но и брувер сильная колода, и без троек.
4. Дело не в том, о чем мы тут ноем или нет, а в том, что действительно объективно неправильно. Ну тройка то объективно такова, ну ведь так же.
понимаю, что заколебал я говорить про тройку, но меня она бесит, понимаешь?
Это я понимаю, что ход намного больше статов чем 3, согласен что карта немного может карту в + сыграть. Можно вместе разобрать какие колоды смогут сделать подобное? Дело в брувере, ему надо таскание нерфить, а тройка не причем.Aragorn_Elendil;n10916657 said:
P.S. Ольгерд как бы из общих карт.
Ты имеешь ввиду брувер-яэвин? Ну это так, не спорю.chevaisirp;n10916678 said:
Ольгерд общий, но он не вылезает из руки, когда ты его не ждешь.
- Status