Зашел спустя месяц в Гвинт.
Взял Мэву...
3 игры против Аэп Даги с одним контролем.
Баланс который мы заслужили. А где эти Гернихворы все попрятались?
Я здесь, мне ещё 22 раза процветать и 70 побед за неё надо
Зашел спустя месяц в Гвинт.
Взял Мэву...
3 игры против Аэп Даги с одним контролем.
Баланс который мы заслужили. А где эти Гернихворы все попрятались?
меня так уже предупреждали)Я отвечу уважаемый. Всё очень просто, пишешь любое плохое слово, только заменяешь в нём одну букву на точки. Например так: с...ка,
закон "мы не хотим возвращать блеклист"закон Мёрфи вроде так называется
Лидеров точно не перемалывал) К тому же мне кажется раньше и возможности такой не было по отношению к лидерам фракций, когда я последний раз заходил в игру.А другие допущения не рассматривали? Вот к примеру если нажать кнопку "жернова" будет та же ситуация не только у вас. P.S. У всех всё нормально ищите ошибку на вашей стороне
А где эти Гернихворы все попрятались?
Носишь разведчика и выигрываешь. Или форсишь длинный первый и второй раунды и короткий третий.Соперник мисплеит, не думает и играет вообще из рук вон плохо, но кое-как заползает в третий раунд (только из-за моего незахода). В третьем раунде всё ровно то же самое. И в финале Сон Дракона перед Нивелленом, которые чистят мой стол и позволяют безмозглому ботоподобному игроку выиграть. Бесподобно.
Какого разведчика? И как этот разведчик выигрывает игру?Носишь разведчика и выигрываешь.
Который ремувает погодуКакого разведчика? И как этот разведчик выигрывает игру?
И куда мне его засунуть в остальных 7 из 10 матчей, где Сна нет?Который ремувает погоду
только вот есть проблема с этим разведчиком -- связка сна и нивеллена такова, что её можно засунуть в абсолютно любую деку, но только у Францески и Брувера, пожалуй, эти карты лежат относительно часто. То есть я почти никогда не могу угадать, есть ли они у противника. А оставлять на третий раунд бронзовую четверку без синергий вообще, это такое себеКоторый ремувает погоду
Соперник мисплеит, не думает и играет вообще из рук вон плохо, но кое-как заползает в третий раунд (только из-за моего незахода). В третьем раунде всё ровно то же самое. И в финале Сон Дракона перед Нивелленом, которые чистят мой стол и позволяют безмозглому ботоподобному игроку выиграть. Бесподобно.
Вот он, Гвинт как он есть. Важен не скилл, а дека и лидер.Играешь себе Брувером (самопальный мув), пытаешься добить на нем 100 побед, играешь 27 5, чувствуешь себя прекрасно. Наступает день Х, тебе предлагают выбрать лучшего лидера из 5, возьму Эльдайна, а почему бы нет, заодно и победок для белок набью. Заходишь на форум, пишут мол, изи вообще 77,7% винрейт, идешь такой играть. 27 5 превращается в 30 12. Ну наверное дека не та, заходишь на гвентап, находишь YOBADECKA322 88,8% винрейт, ну все, пойдет как по маслу. Начинаешь играть, сливаешь 5 игр подряд. Хороший лидер, никто не контрит, да и вообще ловушки интересные, может и темп выдать и финишор есть, всем советую.
Берешь обратно Брувера и получаешь винстрик в 6 побед без особого напряга.
Ё-маё, ну это как на ОБТ спрашивать куда засунуть Свирса или Компрессию с Мандрагорой, при том, что жор встречался 1 раз на 20 игр или реже.И куда мне его засунуть в остальных 7 из 10 матчей, где Сна нет?
Полностью согласен. А откуда его взять, не подскажешь?))Никуда. Винрейт в 70% - это более чем достаточно.
Сам же пишешь 7 из 10 игр без СД, подразумевается "изи вин".А откуда его взять, не подскажешь?))
Скилл в ККИ по большей части в составлении колод. Но большинство игроков-сверхразумов просто берут топовые деки и думают, что тащут на скилле при этом.Вот он, Гвинт как он есть. Важен не скилл, а дека и лидер.
Нет, это ты что-то придумал.) Пост касался только ситуации с разведчиками. Там было написано, что в 7 из 10 игр этот разведчик будет бесполезен. Так что "изи вин" тут скорее те 3 игры, где он сыграет.Сам же пишешь 7 из 10 игр без СД, подразумевается "изи вин".
таскал Свирса и ни о чём не жалею он далеко не только против нукеров помогалЁ-маё, ну это как на ОБТ спрашивать куда засунуть Свирса