Где-то загрустили маленькие нильфгаардские блокировщики в обнимку с трио ведьмаковХватит предлагать усиления белок
Не, серьёзно, только у них есть 2 блока, при этом блок, работающий на свою сторону, при этом блок с перемещением или возможностью просто на свои статы сыграть.
Я бы сказал, что камрад слегка преувеличивает, но некое рациональное звено тут есть. Другое дело, что такой подход больше соответствует пасьянсам, но раз уж у нас Гвинт начал чуток отползать от контроль-меты - вайнот, как бы...
В эпоху дефендеров Гремист вполне годная картонка
А, да. Есть ещё ведьмаки нильфов, которые из-за отсутствия возможности блочить свой стол и отсутствия перемещения на блоке резко уступаютГде-то загрустили маленькие нильфгаардские блокировщики в обнимку с трио ведьмаков
Да и до них Гремист был хорош против ядов и баунти. Вообще, хорошая карта, как по мне.
А вот здесь мой друг ты заблуждаешься, в период ОБТ колоды действительно были под копирку и тяжело было менять что-то из золота. Сейчас же смело можно менять 2-3+ карты, подгонять колоду против определенных архетипов и всё будет кул. Да, есть образцы тир 1-2 колод, но вносить изменения можно и в силе колода практически ничего не потеряет!
Мое имхо, на данный момент те карты, на которые стоит закладывать очищение при декбилдинге не вносят настолько большого импакта в мету, чтобы они (очищалки) стали мастхевными. Хорошо, конечно, нильфам, у которых очищение сопряжено с игровой механикой (пускай она не так сильна), но остальным приходится думать, насколько нужна такая не темповая карта. Тот же Гремист - фактически, это тушка на 6, которая может сыграть при определенных условиях... а фиг его знает, на сколько она сыграет. Может, снимет +6 тиков баффа, может снимет 2 кровотока, может уберет защитника и даст вашему ремувалу выиграть партию....А, да. Есть ещё ведьмаки нильфов, которые из-за отсутствия возможности блочить свой стол и отсутствия перемещения на блоке резко уступают
Бронзовые блоки - это, как по мне, немного извращение сейчас)
Post automatically merged:
Да и до них Гремист был хорош против ядов и баунти. Вообще, хорошая карта, как по мне.
Варианты неравноценные
1 стат против 3Так риск всего в стат. Один стат. При этом против Синдиката это всегда минус какое-нибудь баунти или яд с руки. Против белок - минус яд. Против Скеллиге - контра защитника под Сукрусом. Как по мне - слишком много плюсов, чтобы из-за одного стата в некоторых матчапах жертвовать ими.Мое имхо, на данный момент те карты, на которые стоит закладывать очищение при декбилдинге не вносят настолько большого импакта в мету, чтобы они (очищалки) стали мастхевными. Хорошо, конечно, нильфам, у которых очищение сопряжено с игровой механикой (пускай она не так сильна), но остальным приходится думать, насколько нужна такая не темповая карта. Тот же Гремист - фактически, это тушка на 6, которая может сыграть при определенных условиях... а фиг его знает, на сколько она сыграет. Может, снимет +6 тиков баффа, может снимет 2 кровотока, может уберет защитника и даст вашему ремувалу выиграть партию....
А может просто сыграет на 6 и очистит Грота - в конце концов, нехорошо если гуль съест с кладбища неочищенную тушку. Заболеет там, отравится... Мы ж не звери какие...
1-2. Имхо, приказа вполне будет достаточно. В конце концов, Луиза ценна не своей тушкой, а тем, что после нее сыграет - поэтому как-то еще нерфить карту будет излишне.Варианты неравноценные
Я вижу 4 варианта:
1. Минус стат и приказ.
2. Плюс провизия и приказ.
3. Плюс много(3) провизии.
4. Минус много статов(3).
3. Не-а. С Саволлой это 26 за 21 будет. Куда ни шло.
Какой смысл в приказе, если карта уже должна стоять на столе. Лично я не вижу смысла, ты будешь ставить карту после Луизы и она точно так же сыграет. Почему именно 12 провизии. Смотри, на данный момент у Синдиката есть 3 очень сильные карты с данью. Саволла стабильные 6 поинтов за 9 провизии, дань - 9; Морельзе 4 за 9, дань - 6, может сыграть не хуже Саволлы=) и карта Жесть 4 силы, 13 провизии, дань - 8. Может стабильно играть на 14, если на столе противника 5 отрядов. Представь, а если разыграть эту карту против Главоглазихи или против любого другого противника в затяжном раунде. Вернемся к Луизе 6 за 12 провизии. Я всегда считаю провизию за возможные поинты (очки) которые может принести карта. Грубо говоря 6 - 12 = -6 очков, но если мы разыграем Морельзе 4 - 9 = -5 (+ дань 6) мы находимся в минусе (-11 статов) считаем дальше 11 - 6 = 5 ( 5 очков мы теряем) Пример, берем и разыгрываем эту комбу против карты на 12 очков силы. 12 - 5 = 7 ИТОГ: мы получаем чистую выгоду в 7 очков к общей стоимости этой комбы. Тяжело передать словами, нужно считать и много считать, тогда и скилл не заставит себя ждать=)) Надеюсь мысль смог донестиВарианты неравноценные
Я вижу 4 варианта:
1. Минус стат и приказ.
2. Плюс провизия и приказ.
3. Плюс много(3) провизии.
4. Минус много статов(3).
Ага, все эти рассуждения-до первого ардаля, который покажет тебе и скеллена и делатура и хельгу под защитникомМое имхо, на данный момент те карты, на которые стоит закладывать очищение при декбилдинге не вносят настолько большого импакта в мету, чтобы они (очищалки) стали мастхевными. Хорошо, конечно, нильфам, у которых очищение сопряжено с игровой механикой (пускай она не так сильна), но остальным приходится думать, насколько нужна такая не темповая карта. Тот же Гремист - фактически, это тушка на 6, которая может сыграть при определенных условиях... а фиг его знает, на сколько она сыграет. Может, снимет +6 тиков баффа, может снимет 2 кровотока, может уберет защитника и даст вашему ремувалу выиграть партию....
А может просто сыграет на 6 и очистит Грота - в конце концов, нехорошо если гуль съест с кладбища неочищенную тушку. Заболеет там, отравится... Мы ж не звери какие...
Я недавно на опыте выяснил, что 2 хельги под 2мя защитниками перебивают 4х краснолюдов
Какой смысл в приказе, если карта уже должна стоять на столе. Лично я не вижу смысла, ты будешь ставить карту после Луизы и она точно так же сыграет. Почему именно 12 провизии. Смотри, на данный момент у Синдиката есть 3 очень сильные карты с данью. Саволла стабильные 6 поинтов за 9 провизии, дань - 9; Морельзе 4 за 9, дань - 6, может сыграть не хуже Саволлы=) и карта Жесть 4 силы, 13 провизии, дань - 8. Может стабильно играть на 14, если на столе противника 5 отрядов. Представь, а если разыграть эту карту против Главоглазихи или против любого другого противника в затяжном раунде. Вернемся к Луизе 6 за 12 провизии. Я всегда считаю провизию за возможные поинты (очки) которые может принести карта. Грубо говоря 6 - 12 = -6 очков, но если мы разыграем Морельзе 4 - 9 = -5 (+ дань 6) мы находимся в минусе (-11 статов) считаем дальше 11 - 6 = 5 ( 5 очков мы теряем) Пример, берем и разыгрываем эту комбу против карты на 12 очков силы. 12 - 5 = 7 ИТОГ: мы получаем чистую выгоду в 7 очков к общей стоимости этой комбы. Тяжело передать словами, нужно считать и много считать, тогда и скилл не заставит себя ждать=)) Надеюсь мысль смог донести
Если текст в конце показался упреком, забираю слова обратно, сорян. Это лично мое виденье, когда-то играл в рейтинг (период ОБТ), не могу сказать "отлично", но на твердую четверку точно. Раньше нужно было считать, а сейчас ещё больше нужно считать, особенно за Синдикат.
Убить маловероятно, 6 статов тяжелая мишень, а вот залочить возможно. В бою против зеркалки 6 статов можно осилить, согласен, Синдикат способен навести ужаса=) И все же придерживаюсь увеличения провизии до 12. +/- 1 провизия играет важную роль, а здесь 3, это сильно ударит по общим силам колоды.
