Это не хрень, а цифровой наркотик. Кодироваться надо. Вернее, декодироваться..."Ну йопт, снова эта хрень"
Это не хрень, а цифровой наркотик. Кодироваться надо. Вернее, декодироваться..."Ну йопт, снова эта хрень"
Якобы(!), когда на первом мулигане сбрасываешь карты, которые не нужны тебе в этом раунде - они не случайно замешиваются в деку, а кладутся на топдек (ну или только одна карта из 2-3 смулиганенных, зависит от того, адептом какой конкретно церкви бага мулигана является верующий). И потом, в течение партии, эти смулиганенные карты постоянно будут лезть тебе в руку.Расскажите что за баг мулигана?
Очень дискуссионный вопрос, поэтому я и дал нейтральную характеристику.Когда-то давно наиграл в гвинт около 700 часов, если не ошибаюсь, и считаю что бага мулигана нет. Люди склонны пенять на мулиган потому что негативные эмоции оставляют сильный след, и когда из десяти игр в двух возвращаются те же карты возникает ощущение регулярности этого явления, потому что когда приходят нужные карты мы не замечаем, а пригорание запоминается. Мой любимый пример - игра нарды. Вероятность выпадения нужного камня 2.7% всего лишь, что не мешает моему бате периодически говорить "Смотри ща 4-4 будет!", кидать 4-4 и таким образом "затащить катку". В этот момент мощнейше пригорает и можно подумать что батя забагован, однако подобное происходит один-два раза за сессию в 10 партий, а может и ни разу![]()
Расскажите что за баг мулигана?
Якобы(!), когда на первом мулигане сбрасываешь карты
Во-первых, баг появился не с самого начала - как максимум с ХК.
Нет. Не цвел. Напоминаю, что в ОБТ было такое понятие как "блэклист", а ещё была такая "глина" как "темпоКальвейт" и "алхимия" - они через Кальвейта игрались. Это бы сразу спалили.Нет, сильнее всего он "цвёл" еще до ХК.
Колоды тоже собираю сам ,поэтому из личных наблюдений могу сказать следующее практически все колоды которые я за последние полгода собирал и которые со старта давали 6 побед подряд и более после выигрышной серии сразу умирали - понятно ,что это какой то момент связанный с баллансировкой ,как ни странно ,но только колода которая со старта играет условно 50/50 стабильно продолжает играть дальше ,вероятно тут задействованы какие то алгоритмы призванные уравновешивать обще игровой баланс ,другого объяснения нет и вообще у CDPR тут изначально какая то своя задумка была и по поводу киберспорта и касательно соотношения скила и винрейта в среднем по палатеНадо немного побомбить, выпустить немного пара, как говорится..
Бесконечный анальный карнавал подыхающего продолжается.. Чтобы там не говорили про субъективность таких явлений как "баги муллигана", не та монета, незаходы, но это гуано повторяется. Сделал колоду, 12 побед подряд, потом опять как отрезало, около 20 поражения - жуткий незаход, сплошной контрматчап и прочее.. Действительно эта игра про невезение.. Осталась одна победа до выполнения контракта и потом всё лесом, как минимум до новых карт этого "бесконечного анального карнавала" от DCPR, от которых уже давно ничего хорошего, кроме очередного абузно-поломного гуана и не ждешь..
С такими тезисами Вам надо в технический отдел.)Блаженны верующие в алгоритмы и подкрутки, но отрицающие бритву Оккама.
Код там кривой. Вот и причина подкруток и прочей теории заговора. Возвращает не рандом, или не чистый рандом. Уже говорил, или какой-то буль обнуляется не там где надо, или в плеер префс что-то не так, а скорее всего и то и то, потому что у разных багов вероятно разные причины. Гвинт довольно сложный(хоть и не самый сложный) проект, а сил на него выделялось явно недостаточно. Если мы видим визуальные баги, тянущиеся годами, то предположить баги в логике как бы просится.
я не исключаю ,что такое происходит в следствии ошибки - но так же и преднамеренность исключить нельзя ,вероятно принцип примерно как в игре в дурака где в каждой партии определяется козырная масть ,только в гвинте как правило козыри концентрируются в руках одной стороны ,как преимущество тот же арандит играя с красной монеты очевидно теряет свой балансный вес с синей он уже козырь или например берем условную колоду на ядах и сопоставляем ее с какой нибудь колодой на жоре и завещаниях ,балансный вес ядов летит к нолю - и вариантов тут много ,ничего сложного нет ,а в плане программной реализации то очевидно в основе лежит банальная арифметикаБлаженны верующие в алгоритмы и подкрутки, но отрицающие бритву Оккама.
Код там кривой. Вот и причина подкруток и прочей теории заговора. Возвращает не рандом, или не чистый рандом. Уже говорил, или какой-то буль обнуляется не там где надо, или в плеер префс что-то не так, а скорее всего и то и то, потому что у разных багов вероятно разные причины. Гвинт довольно сложный(хоть и не самый сложный) проект, а сил на него выделялось явно недостаточно. Если мы видим визуальные баги, тянущиеся годами, то предположить баги в логике как бы просится.
с чего вдруг яды должны проигрывать жору?)) байтишь на жор постоянно, потом ставишь Марала и приехали...или например берем условную колоду на ядах и сопоставляем ее с какой нибудь колодой на жоре и завещаниях ,балансный вес ядов летит к нолю
и получает на первом же ходу лидера в лицо - давай догоняй всю оставшуюся партию, чтобы раскачать его хотя бы до 2))как преимущество тот же арандит играя с красной монеты очевидно теряет свой балансный вес с синей он уже козырь
я может быть не точно выразился - говоря о колоде на ядах речь о фракции Нильфгарда ,с Синдом дела для жора обстоят хуже ,но и у синда на ядах есть масса колод которые переезжают его только в путь тот же мороз например ! Теперь про замену карты - ну а что существенного может сделать замена одной карты ? - ну да в тех или иных матчапах облегчить или осложнить игру ,где она отыграет со знаком + где-то со знаком - опять же смотря что ей противопоставлять если рассматривать колоды как набор карт с отрицательным или положительным балансным числовым значением ,то мы просто меняем одну цифру в нашем уравнении - и да повторюсь колода может стать где-то чуть эффективней ,где то наоборот ,но суть от этого не меняется ps к слову феномен первых условных десяти победах подряд на новых колодах и их дальнейшая гибель в последующих играх больше подходит мое объяснение - а Н-кол-во первых боев если колода нестандартная собственного производства происходит ни что иное как калибровкас чего вдруг яды должны проигрывать жору?)) байтишь на жор постоянно, потом ставишь Марала и приехали...
не просчитываются тут никакие балансные веса - это в принципе невозможно! замена всего одной карты может целиком перевернуть "балансный вес" всей колоды. а ещё есть заход/незаход.
и получает на первом же ходу лидера в лицо - давай догоняй всю оставшуюся партию, чтобы раскачать его хотя бы до 2))
Зря вы так - пофигисты подобного уровня проект не запилят ,то что на каком то этапе у Гвинта появились проблемы с финансированием это да ,но проф. уровень работающих над этой игрой людей я бы не принижалбанальный пофигизм
Какого нафиг уровня??? Это натуральная "индюшатина"! Всё что там было профессионального - это арты, которые и так на аутсорс отдали. А так там всегда три калеки работало - что они, впрочем, и не скрывали.Зря вы так - пофигисты подобного уровня проект не запилят ,то что на каком то этапе у Гвинта появились проблемы с финансированием это да ,но проф. уровень работающих над этой игрой людей я бы не принижал