Бомбит? Тогда идем сюда!

[SeTRonIX]

Бомбит? Тогда идем сюда!

Не знаю, уместна ли тема, но мне захотелось сделать место где можно высказаться в случае жестких пригаров, испустить пар так сказать. Многим, сам процесс описания своего негодования, помогает успокоиться. И сразу же начну с самого себя:

Ооочень, ну очень сильно бесит, когда соперник каждый ход думает до появления таймера, начиная с момента замены карт и до последнего раунда. Даже когда остается по одной карте у каждого, казалась бы, что тут думать, берём да вскрываемся, но нет, видимо он молитву читает, и ведь видно что не афкашит. Обычно я не выдерживаю и ливаю даже если мне пришли карты с наилучшими вариантами комбинаций! За время одного раунда с такими черепахами я успею сыграть 2-3 нормальных матчапа(утрирую).

 

[AHTOH_OCOKuH]

Чисто из любопытства - какой декой играете ?

 

[SeTRonIX]

Чисто из любопытства - какой декой играете ?

Стараюсь играть всеми фракциями, меньше всего белками из-за меньшего кол-ва карт, хотя вчера из бочки пришла Аглайиса и теперь начинаю думать как собрать за них нормальную колоду. Чаще за СК через золочение(опять же, много карт не хватает) и за Чудовищ(через погоду на Эредине и через множущихся существ на Гэелсе). Суть вопроса не ясна, ибо дека тут не причем. Я понимаю когда возникают действительно сложные и не очевидные ситуации, но не на каждом же ходе

 

[ladymacbeth94]

Дико горит, когда играешь с королевствами, и они первым же ходом выкладывают Ольгерда или Плотву, и ты уже понимаешь, что сейчас будет, а тебе в руку не зашла двимеритка даже после прокрутки колоды всякими Мышовурами, вот как назло, уже 3 раза так было, что она приходила только на второй раунд, когда уже было поздно.

 

[Azenael]

Так это специальная тактика морального давления, рассчитанная как раз на то, что у оппонента кончится терпение, и он либо ливнет, либо наделает ошибок. Такие гаврики еще в ХС были. Это не особо благородно, конечно, но ТС тоже не Д'Артаньян, раз погодными чудищами гоняет.

 

[ngpirx]

ТС тоже не Д'Артаньян, раз погодными чудищами гоняет.

А что плохого в погодной деке? У меня чудовища вообще перемолоты подчистую, просто любопытно.

 

[SeTRonIX]

но ТС тоже не Д'Артаньян, раз погодными чудищами гоняет.

Стараюсь играть всеми фракциями

А что плохого в погодной деке? У меня чудовища вообще перемолоты подчистую, просто любопытно.

Тоже не вижу в этом ничего криминального

 

[Azenael]

Да криминального нет ничего, в ХС есть деки и похуже в этом плане (более гейские). Почему именно погодные чудовища вызывают некоторое пренебрежение лично у меня? Ну вот смотрите, например Леший. Оппонент кинул одну карту и сразу поимел на стол 16 очков и туман во второй ряд. Просто с одной карты. И это даже не легендарка. То же самое с Карантиром. По сути, я считаю, что скилл для их пилотирования практически не нужен от слова совсем. Разве что постараться как можно меньше подставиться под Чистое небо, и то, многие не особо об этом запариваются. Все остальное по сути рандом: зайдут ли тебе вышеописанные несколько ключевых карт, сможешь ли ты оставить в руке по одной копии множащихся и не больше, что будет оставаться у тебя на столе в конце каждого раунда. Собственно, из за дичайшей рандомности последней абилки я в принципе недолюбливаю чудищ как класс.

 

[ngpirx]

По сути, я считаю, что скилл для их пилотирования практически не нужен от слова совсем.

В общем, просто ваша личная неприязнь, а с колодой всё нормально Главное, чтобы она работала, правильно? А остальное уже фигня.
Я вот примерно так же недолюбливаю КС, которые строятся на баффах/копировании/адреналине/золочении, потому что, хоть стратегия и блестящая, она скучная до жути. Никакой фантазии не требуется при приходе карт в руку, никакого построения стратегии, просто бафф/копирование/адреналин/золочение из игры в игру, из игры в игру. Но главное, чтобы самому игроку нравилось, правильно же? А мне после него все равно попадутся какие-нибудь интересные погодники, белки и островитяне.

 

[Azenael]

КС строится на золочении, но далеко не всегда на адреналине, у них я видел много разных сборок. И на синих полосках, и на пехоте, и на разведчиках Квинфрида, и с Маргаритой и без нее...у погодных чудищ же колода почти всегда карта в карту одинаковая. Да и КС все таки самая что ни на есть комбо-колода. Там нет таких сильных соло-карт, которые просто кинул на стол и сразу поимел большое преимущество по очкам без всяких условий.

 

[ngpirx]

КС строится на золочении, но далеко не всегда на адреналине, у них я видел много разных сборок.

Разные сборки КС - это прекрасно, их я люблю и уважаю, и золочение само по себе интересная штука, и сотник с Дийкстрой прекрасно вписываются, и Маргарита. Скучными мне кажутся именно такие деки, которые я описала, а они нередки.

 

[_Astaroth_]

Да криминального нет ничего, в ХС есть деки и похуже в этом плане (более гейские).

Ну, погодные колоды я бы гейскими не назвал. Те же КС на Плотве похуже будут. Они напоминают ОТК вара в ХС пару месяцев назад.

Почему именно погодные чудовища вызывают некоторое пренебрежение лично у меня? Ну вот смотрите, например Леший. Оппонент кинул одну карту и сразу поимел на стол 16 очков и туман во второй ряд. Просто с одной карты. И это даже не легендарка. То же самое с Карантиром.

Тут проблема большинства игроков в непонимании принципа самой колоды. Погодники это типичная контроль дека, Леший не играется ради 16 очков (половина из которых сносится землетрясением, собственно, как и половина всего стола этой колоды), если и ставят его на пустой стол, то только чтоб очистить деку от туманников, то же самое и про всадников. Карантир хорош в связке с Нитралем при наличии рукопашного ряда у противника, так от него толку тоже немного. Да, одновременно погода и призыв токенов немного перебор для эпиков, но разрабы сами говорили уже сравнивать карты надо не по их ценности, а по статусу.

По сути, я считаю, что скилл для их пилотирования практически не нужен от слова совсем. Разве что постараться как можно меньше подставиться под Чистое небо, и то, многие не особо об этом запариваются.

Вот такие игроки и сидят на 40-50% винрейте, которые бездумно кидают погоду и отряды на стол.

Все остальное по сути рандом: зайдут ли тебе вышеописанные несколько ключевых карт, сможешь ли ты оставить в руке по одной копии множащихся и не больше, что будет оставаться у тебя на столе в конце каждого раунда. Собственно, из за дичайшей рандомности последней абилки я в принципе недолюбливаю чудищ как класс.

Рандом в последнее время стал не очень гуманный к чудовищам, т.к. в живых очень часто остается туманник (не только мной замечено).

КС строится на золочении, но далеко не всегда на адреналине, у них я видел много разных сборок. И на синих полосках, и на пехоте, и на разведчиках Квинфрида, и с Маргаритой и без нее...у погодных чудищ же колода почти всегда карта в карту одинаковая. Да и КС все таки самая что ни на есть комбо-колода. Там нет таких сильных соло-карт, которые просто кинул на стол и сразу поимел большое преимущество по очкам без всяких условий.

90% всех колод КС встреченных мной были или на Плотве или на адреналине, причем не важно на кого он вешается, на полосок или на пехоту, суть то не меняется. К комбо колодам можно отнести только сборки на Фольтесте, Радовид типичный контроль (видел извратов, которые на нем комбо деки собирали), Хенсельт взял в себя и от одного и от другого, т.е. может и в контроль и в комбо. А про одинаковость сборок погодников ты не прав, сам сначала так думал, но когда поиграл ими понял, что есть куча вариантов создания данного архетипа и страта будет в каждом отличаться.

Кстати, отличная тема. Надо сюда все споры из других тем перенаправить, а то они уже давно названию не соответствуют, везде срач про имбовость Монстров и слабость Севера перед погодой.

 

[Azenael]

Ну в целом ты может и прав, видимо просто я играю на более низких уровнях, и там ситуация отличается.

 

[mihail255]

ой у мня бомбит от того в игре от этого...разнылись блин, кто то до сих пор ждёт ключ на збт, стыдно вам должно быть

 

[Vikeymech]

После чтение множества тем на форуме слово "НЕРФ" уже бесит. Почему всегда предлагают порезать способности карты?! Добавить в другие фракции юниты с эфектом чистого неба или двемерита, просто дать иммун — и срач про погоду закончиться. Добавить аналоги сонтника другим фракциям — и тактика КС резко поменяеться. В общем вариантов множество для каждой карты — но мы умные мы будем РЕЗАТЬ. Хирурги доморощеные.

ПС тема хорошая, действительно легче стало ))

 

[ded_happosai]

Ну в целом ты может и прав, видимо просто я играю на более низких уровнях, и там ситуация отличается.

У каждой фракции есть золотые карты на 16 и более очков: Изенгрим у белок меньше 20 не дает, Лугос чаще >20. Хуже всего с этим у Севера, т.к. по задумке эту роль должен был брать Дийкстра, но им не играют пока, потому что там обычный лекарь на 3 раунде может создать простую цепочку воскрешений на 20-30 очков. Я считаю, что возможность играть лекарей у Севера и Скеллиге, вот это по-настоящему сила в сравнении с Лешим и Карантиром. Поэтому, чем выше винрейт и уровень, тем больше Скеллиге и Севера будет встречаться, и тем меньше будет Монстров.

 

[Azenael]

У каждой фракции есть золотые карты на 16 и более очков: Изенгрим у белок меньше 20 не дает, Лугос чаще >20. Хуже всего с этим у Севера, т.к. по задумке эту роль должен был брать Дийкстра, но им не играют пока, потому что там обычный лекарь на 3 раунде может создать простую цепочку воскрешений на 20-30 очков. Я считаю, что возможность играть лекарей у Севера и Скеллиге, вот это по-настоящему сила в сравнении с Лешим и Карантиром. Поэтому, чем выше винрейт и уровень, тем больше Скеллиге и Севера будет встречаться, и тем меньше будет Монстров.

В том то и дело, у каждой фракции есть карты, которые играют на 16+, НО. Во первых, это легендарки, их тяжелее достать, а во вторых они все требуют под себя тех или иных условий для срабатывания (читай, мозга). Того же Лугоса я кроме как у себя встречал пока всего один раз, сам вскрыл его буквально вчера, и при грамотном использовании он в дискарде на 3 раунд действительно круто заходит, но люди видимо просто боятся его крафтить, потому что стоит он дорого, а сыграет или нет - непонятно.

 

[ngpirx]

там обычный лекарь на 3 раунде может создать простую цепочку воскрешений на 20-30 очков.

Обычный уже нет. Только серебро или золото может вытащить цепочку, да и то в конце будет голый рандом. Максимальная цепочка, которая мне удавалась, это шани-неннеке-чур-полевой, и в хвосте какой-нибудь отряд на 4-5 очков. Это и будет 6+5+1+3+5 - 20 баллов топс. Полевой после себя медика уже не вытащит.

 

[ded_happosai]

В том то и дело, у каждой фракции есть карты, которые играют на 16+, НО. Во первых, это легендарки, их тяжелее достать, а во вторых они все требуют под себя тех или иных условий для срабатывания (читай, мозга). Того же Лугоса я кроме как у себя встречал пока всего один раз, сам вскрыл его буквально вчера, и при грамотном использовании он в дискарде на 3 раунд действительно круто заходит, но люди видимо просто боятся его крафтить, потому что стоит он дорого, а сыграет или нет - непонятно.

Ну, Лугос не особо требует "мозга". Просто разыгрывается последней картой и все. Одна из самых простых карт в игре. Изенгрим также разыгрывается последней картой, чтобы никто не уничтожил его подмогу. Простота этих карт в том, что в отличие от Лешего их нельзя сыграть кроме как последней картой в 3 раунде, в то время как Лешего можно сыграть и в 1, и в 2, и даже в 3 раунде - все зависит от ситуации. Но ни один дурак не будет играть Лугоса в 1 или во 2 раунде, также как и Изенгрима.

Сами разработчики признали, что Лугос и Изенгрим плохие карты, потому что слишком однотипны, скучны и являются финальными рашерами, что плохо для игры.

 

[Azenael]

Ну, Лугос не особо требует "мозга". Просто разыгрывается последней картой и все. Одна из самых простых карт в игре. Изенгрим также разыгрывается последней картой, чтобы никто не уничтожил его подмогу. Простота этих карт в том, что в отличие от Лешего их нельзя сыграть кроме как последней картой в 3 раунде, в то время как Лешего можно сыграть и в 1, и в 2, и даже в 3 раунде - все зависит от ситуации. Но ни один дурак не будет играть Лугоса в 1 или во 2 раунде, также как и Изенгрима.

Сами разработчики признали, что Лугос и Изенгрим плохие карты, потому что слишком однотипны, скучны и являются финальными рашерами, что плохо для игры.

Я возможно нуб, но я не всегда играю Лугоса последней картой, потому что грейв у меня максимальный не в этот момент. И кстати тот факт, что далеко не все играют Лугоса в дискарде (в отличие от Лешего в погодниках) по моему тоже свидетельствует о том, что не такой уж он универсальный полом. Меня кстати отговаривали его крафтить, и не выпади он мне в паке, я бы скорее всего так его и не опробовал.