Ну тогда никто играть его не будет! Вы понимаете, что смысл керриовера именно в том что он не дает спасовать на пустой стол. До скольки усилить, на 1 ед или 2))) Ольгерд между прочем нейтральная карта, её играть могут все, только она не темповая, поэтому её не играют. К тому же, тогда появится вопрос к монстрам, у них будет барбегаз, который будет стоять во главе всего керриовера.AHTOH_OCOKuH;n10378092 said:
- Status
Который без синергии дает аж целых 6 статов и тратится ход, танцоры дают 3 стата(статы тут в целом не важны) главное что их не надо играть с руки.erlenbah;n10378212 said:
Ольгерда никто не играет кроме Брана по двум причинам. Нет гарантии что зайдет или не законтрят. А барбегаза по крайней мере контрят больше чем 2 карты из разных фракций. И танцора вместо краснолюда со стойкостью берут по причине что от него нельзя отыгратьerlenbah;n10378212 said:
Last edited:
Барбегаза вы, уважаемый, играете пренепременно вручную, соответственно барбегаз влияет на ход и на муллиган (ты ДОЛЖЕН оставить барбегаза, чтоб его использовать). Танцоры играются автоматом, не занимают места в руке, не тратят ход. Для вас это одно и то же? Для меня вот нет. Давайте тогда вернем керриовер накерам for the great justice.erlenbah;n10378212 said:
Описание может быть таким:maxwad;n10378162 said:
То есть, он прыгает в колоду, а в конце хода выпрыгивает из нее.
Изначально смысл кэрриовера был в переносе силы в следующий раунд. То есть, можно взять первый раунд, а во втором блидить противника, одновременно с этим подготавливая почву для третьего. Это сейчас, после того, как стойкость стала переносить только белую силу, кэрриовер используют только для того, чтобы не дать возможности драйпасаerlenbah;n10378212 said:
Не появится. Против барбегазов и стражи махакама есть вполне общедоступные способы контроля: лок, урон, мандрагора. Ольгерда контролят только Альгуль, Ассирэ и некромантия, эльфскую тройку контрит только другая эльфская тройка.erlenbah;n10378212 said:
Смотри, заспам у Севера это три вариации:Upproret;n10376792 said:
1) Проклятые.
2) "Токены".
3) 40 карт.
У первых всё упирается в четвёрки, которые не живут. А когда живут, то могут заполнить весь ряд и места не останется. На форум такое видео уже приносили. Причём ни темпа, ни надёжности нет. Да и обвинить в силе тяжеловато.
У вторых, играемых через осадных инженеров и всякую бедную пехоту с Микелем, всё упирается в живучесть осадников и наличие горы мелочи. Плюс темп весьма...линейный.
Третья колода игралась в разных вариациях. И версия на старых медиках не самая удачная. Главная проблема 40 карт это их мулиган. Три хоругви, две полоски, мороз, два охотника, Талер, Кейра. "Идеальная" стартовая рука. Без Бьянки в колоду нельзя положить башни и этим перекрыть отставание по силе, без Бьянки нельзя адекватно отмулиганить неудачный заход второго раунда, без Бьянки нельзя гарантировано убрать из руки хоругвь и полосок одновременно. В итоге, из колоды утекает хоть какая-то стабильность.
С темпом вряд ли были бы проблемы при старой Бьянке. Его дают - Полоски, Мороз с Аретузок, Бурая, Башни. Но не по отдельности - одновременно. Два разведчика превращают башню в четырнадцать же. Добавь мороз с Аретузки на 3-7, т.е. 5-9+растянутый урон на 2. Какая разница сколько можно выдать темпа, если без "золотой" руки этого не происходит? Колода в ауте не из-за общего повышения силы. Может ей её бы и не хватало. Но до проверки этой версии не дойти за абсолютно ужасным мулиганом.
Last edited:
Все разработчики игр постоянно пытаются прогрессировать и делать проект лучше, одни лишь разработчики Гвинта на Солтыций чуть не угробили игру. Реально мне кажется, что это работают не нужные люди над игрой. Сразу подтверждаются слухи о том, что у Редов проблема с текучкой кадров, что игру делают такие не компетентные товарищи. Уволить одного, двух остальные сразу начнут трудится. Потому как я не вижу иного выхода, чтобы заставить разработчиков включать свой мозг. 1.5 длится проблема Монетки в проекте. 1.5 года они не могут решить ее. И на Солтыций они еще больше усугубили проблему первого хода, дав в игру огромное количество финишееров. Как их можно назвать умными людьми? ХС сейчас выглядит в разы лучше по сравнению с ГВинтом. Минус компании Сд проджект Ред, после Ведьмака 3, Гвинт считаю провальным. И считаю именно из-за команды, что над ним трудится.
1) Начнем с того, что Брана (его кстати играют с руки) играют как раз по причине того самого керриовера, это его особенность сбрасывать карты, если её убрать, то играть Браном перестанут. Эльфская тройка контрится любым керриовером больше 3х. Вы хотите и рыбку съесть и на ... сесть. Почему я говорю о барбегазе, так потому что в жоре надо жрать существ, и он играется через гнездо, съедая к примеру накера, выводит нового и прибавляет в статах, так что не убьешь. А что тогда с Адой делать? запретить ей создовать Ольгерта, это тоже не с руки карта получается, эльфская тройка неприятна, но если она зайдет в конце, то это просто 3 очка на стол, вы бы хорошо обмозговали все это прежде чем ныть на керриовер, который есть у всех, кроме Нильфов.Upproret;n10378352 said:
Я не претендую на звание эксперта, и я вообще новичок. Но финишёра ставит последним тот, кто выиграл 1-й раунд, или кто его проиграл с керриовером без шпиона в руке у соперника. А не тот, кто ходит вторым. Ходя вторым, ты так же можешь проиграть 1-й раунд и финишёра последним поставит соперник. Отчего можно сделать вывод, что проблема монетки и финишёров - это разные проблемы. Хотя для вас, секты свидетелей первого хода, для вас привычно сваливать все поражения на монеткуKukliy;n10378572 said:
Хс выглядит в разы лучше? Чем же это? Да там только заход решает! Понерфили глазастика только в этом году, когда он имбовал год с лишним. Не у всех есть финиширы, например те же шпики, так они тир 1.Kukliy;n10378572 said:
Хз вообще как можно сравнивать Хс - детская игра, в которой даже умудрились испортить короля Лича, с их милыми артами.
Мне кто-нибудь может объяснить, почему польские рукожопы никак не могут пофиксить монетку????
Почему они так срут на комьюнити. Какие-то писульки с извинениями выкладывают. А реальных фиксов так и не видим.
Уже год далдычат об этой монетке, но у них это всё в дальних планах. Это же так сложно - собрать все варианты (игроки уже столько предложили...), потестить их и выкатить в продакшн.
Почему они так срут на комьюнити. Какие-то писульки с извинениями выкладывают. А реальных фиксов так и не видим.
Уже год далдычат об этой монетке, но у них это всё в дальних планах. Это же так сложно - собрать все варианты (игроки уже столько предложили...), потестить их и выкатить в продакшн.
При умении муллиганить карты, эльфские 3-ки превращаются в имбу. За этот кэриовер "из ничего" вполне можно заплатить риском получить пустую 3-ку в последнем раунде, т.к. такое происходит раз в 20-30 боёв (опять же - при понимании муллигана). Данный риск явно не соразмерен той огромной пользе, которую приносит эта выскакивающая троечка во втором раунде.
Ничто так не бодрит с утра игрока в гвинт, как фраза: "Потанцуем"
После этой фразы можно даже не умываться, сразу ехать в универ/работу. Бодрячком будешь весь день.
После этой фразы можно даже не умываться, сразу ехать в универ/работу. Бодрячком будешь весь день.
Да оставьте вы уже танцоров в покое. Огромная польза, да. Благодаря им муллиган-колоды всего лишь у плинтуса, а не ниже его. Нашли проблему "сухого паса". Если вы проиграли 1 раунд, то отсутствие танцора у противника вас не спасёт - будете ходить. А если вы выиграли и не хотите, чтобы он всухую пасовал благодаря танцору, так и ходите тогда сами. А, ну да, это же минус 1 КА, и вы с Цири Новой будете ходить не последним и её могут сжечь. Действительно, супер имба. Кстати, между 1 и 2 раундом танцор не приходит в руку довольно часто.
- Status