_Astaroth_;n9033420 said:
Самый простой способ посчитать винрейт Скеллиге через Брана и Краха (наиболее встречающиеся лидеры, Харальда не беру в расчет). Средний винрейт Краха выходит 54.25%, средняя популярность 24.15%. Бран винрейт 51%, популярность 16.4%. В среднем популярность Скеллиге (Крах и Бран) 40.55%, значит между собой они играют на 50% обычно (знаю что многое зависит от скилла и захода, но на дистанции для статистики это не так важно). Перемножаем среднюю популярность на средний винрейт в зеркалках (~50%), это произведение умножаем на популярность и прибавляем к среднему винрейту Скеллиге, т.к. зеркалки в нем уже учитываются, теперь получаем приближенное значение винрейта против остальных фракций. (50% * 40.55%) * 40.55% + 52.625% = 60.9%. Ладно, с 70% я погорячился, но даже расхождение на 2-4% от 50% уже не является балансом. Т.е. встреча с такой же колодой при такой популярности очень сильно сглаживает винрейт к 51-55% винрейту Скеллиге в общем, но в сравнении с другими фракциями они слишком сильны за счет нескольких сломанных карт.
Считал бухим, т.ч. сильно к расчетам не придирайтесь.
На синергию сброса тут никто и не гнал, проблема в картах, которые я описывал пару страниц назад, но т.к. в твоей колоде их нет, то и претензий тоже никаких.
Высылаю тапки.
Как по мне, неправильно смотреть на винрейт ниже 3к ммр - там многие играют фановыми колодами, которые и тир-2, тир-3 слиться могут, и тир-1 обыграть. Плюс многие играют не очень: кто из-за невнимательности, кто из-за недостатка опыта, кто из-за чрезмерной наглости, кто из-за того, что колода, блин, пустая(это уже для рангов ниже 10). Брать среднее, кстати, ещё более неверно - число должно быть сильно ближе к ммр ниже 3к, так как там игроков больше: то есть винрейт Краха хоть и больше 55% будет, но вот популярность около 20 - потому что 30% он имеет среди 3к ммр и выше.
В любом случае, я б отталкивался от 3к и выше. А там у Брана 50, 2% винрейт, у Краха 52,7%. И чудовища на пятки наступают. И даже если учитывать сию странную формулу, над улучшением которой мне даже думать лень(единственно что нельзя считать Брана и Краха одной колодой, чтобы их популярность складывать - Крах более узкий по архетипам, при этом он сильнее и популярнее), то процент побед у Краха будет в районе 56. У Брана - около 50 и останется(зеркалки с самим собой будем считать 50% и в данном случае просто их выбросим, они дадут минимальную погрешность).
Результаты Краха - это, меж тем, уровень Кальвейта предыдущего патча, Бран так вообще в порядке. То есть уже нельзя говорить о "Нильфов порезали и за меньшее" - нильфов порезали и за большее, их винрейт 56% был именно против других фракций(популярность Кальвейта - около 20%, и на старших рангах она отнюдь не увеличивалась - там были и Скеллиге со своими ловчими, и Север через рубайл, и чудовища - и всех их было много, ещё там же играли спеллтаэли, но их было поменьше, а потом совсем мало).
Мне вообще кажется, что Скеллиге нормально будут играть, если просто мишкам по 1 хп срезать(чтобы всё ещё не улетали с яда главоглаза, но убивались Моренн, Браэнн без бафа, Трисс, Мирктабракке, Филиппой первым ударом) и баф топорников привязать к тому ряду, где находится топорник(выставляться пускай выставляются куда хотят, если их к одному ряду просто привязать, это будет тот же самый Хенсельт ЗБТ, только в профиль: зашла(положим, не удалось пресечь баф) Двимеритовая Бомба - победа, не зашла - поражение), тогда появится дополнительная контра, и сами топорники ослабнут, при сохранении вообще всех синергий. Подпилить дев-щитоносцев, но это мы уже обсуждали. Требования же порезать поединщиков Тиршах и Камби(отдельные личности писаются кипятком ещё и на сброс, но это полная упоротость) - смешны.
