А я когда вижу слова "отвязка от архетипа" думаю, что все карты будут по типу "х силы, нанесите y урона". Буду рад ошибиться
Ни разу не видел Ольгерда у жора.) Очередной пример имбы на бумаге.)
Несколько недель назад была популярна колода на Ольгерде и Имлерихе с мандрагорой в одного из них )
Смешно потом становится оппоненту... Жор разный бывает. Пока ты будешь ждать накеров-воинов, противник просто устроит мега-жор с этим Ольгердом (ещё и укрепив его пару раз мандрагорой), а в конце партии выставит на стол всего трёх накеров. Но этого будет более чем достаточно.
И вообще не понял претензии насчёт Ольгерда. Даже если оставить в стороне вопросы кэрриовера, то тот факт что нейтральное серебро попытались вывести из использования исключительно одной фракцией (правда при этом засунув его в исключительное использование другой фракцией) - это разве плохо?
Post automatically merged:
А ещё могу привести пример с нильфами. Которые являлись шпионской фракцией. И у которых куча отрядов была заточена под этот архетип. Архетип убили (нерфом всего лишь одного бронзового отряда) - шпики не играют, вся куча карт заточенных под этот архетип - не играет! Замечательная специализация карт!
Милл нерфанули - кому теперь эта Альба нужна? С Вреемде если только поставить (выбирая среди неё, даэрляндца и рекрута).
У белок вот засады отвязаны от какого-либо арехтипа - и замечательно играются при случае в любом архетипе.
Post automatically merged:
Краткая компиляция известных фактов о ХК на русском:
https://teletype.in/@cubictotsamiu/SkCGLrJrm
Last edited:
Ну вот ты какбэ сам ответил на свой вопрос: вывели из одного архетипа тем, что ввели в другой. Причем в тот, где он не играет. И предыдущий теперь из-за этого тоже не играет. Угробили карту, поломали архетип. Это типа хорошо чтоль?
Ну а по поводу нейтральных карт: так у нас половина из них играет в определенных архетипах. Волкобой на сбросе с Браном (да, можно через Ивасика, но это на уровне фандеки из-за низкого шанса захода комбы), Микель на спамосевере с Трисс-бабушкой, Весемир на алхимгаарде и иногда скеллиге, Эль - алхимгаард, шторм скеллиге - топоры, Стрегобор - милл, Регис - нильфы, Феникс - жор. Потому что сделать карту, полезную для всех крайне сложно, скорее получится карта бесполезная для всех.
Крайне ошибочное мнение. Вот коллега верно излагает:
Больше скажу: я себе собрал колоду жора с Ольгердом и Новой. Т.е. там всего ДВА накера. Винрейт колоды в прошлом сезоне был 64% в тех партиях, где Ольгерд зашел. И всего 42% в тех партиях, где не зашел. Так что единственная проблема у Ольгерда в жоре - в незаходе. И в том, что уверенно достать его из колоды нечем. Ну и мандрагора умных врагов порой все портит. Если бы не это, он играл бы очень жестко.
Неочевидный момент - новый Ольгерд отлично играет также у Скеллиге. Это - единственная фракция, которрая благодаря Химу/Скьялю может гарантированно найти его в колоде. А потом тупо кидаешь в него рыки с травниц и Гремиста. Можно параллельно его драккаром безвозмездно долбить. Очень весело играется имхо.
Тут стоит быть осторожнее со словом "факты". После всех случаев
Или просто перенести релиз к чертям на 2019, чтобы не конкурировать с Вольво
Вероятно, так и сделают.
Их уже жрёт комунити по поводу сроков и молчания, если они перенесут это на 2019, боюсь представить что будет.Или просто перенести релиз к чертям на 2019, чтобы не конкурировать с Вольво
Конкретно, разрабы пытаются уйти от двадцати пяти карточных комбо, растянутых на три раунда, из которых сейчас и состоит Гвинт.
Синергии станут слабее, но при этом универсальнее. Соответственно сильных колод можно будет составить намного больше чем сейчас. Негативный фактор нетдекинга будет почти купирован, а творчество игроков при создании колоды наконец станет поощряться.
Ну и самое главное, процесс игры будет динамичным и непредсказуемым. И это не просто "как в ХС", это как в любой другой хорошей ККИ.
И вот на фоне этого позитива, лично меня очень смутили вести об ограничении на 9 отрядов в ряду.
Это просто ломает мою линию защиты ДД "они там крутое придумали, поэтому два ряда это не так плохо". И больше смахивает на "для начала уберём один ряд, что бы карты побольше сделать, а там посмотрим".
Даже если токены не будут учитываться среди этих девяти, то 18 карт на поле максимум, при колоде в 25+ карт - это снова дебильные ситуации, когда карты у игроков есть, но играть они их не могут просто из-за ограничения игрового движка.
Если конечно только туторов не порежут настолько, что 18 карт на своей половине поле будет практически нереальной ситуацией.
Так у движка нет ограничения на это, раньше спокойно пихали в 1 ряд кучу карт. Отказались они от этого потому что была не разбериха, артов не видно и т.д а не потому что движок стал резко не поддерживать это.
p.s Бурза на толкшоу сказал, что всё это дело будет на "нев энджин". Не знаю в каком контексте он это имел ввиду, но я думаю изменения будет заметны не слабо.
Да все там видно было, стоит лишь мышь на карту навести. Я на спамоГеэльсе гамал, че я, не помню чтоль эти шеренги из огненных элементалей и главоглазов?
Именно поэтому я не вѣрю въ счастливое будущее Гвинта. Когда разработчики больше заботятся о размѣрѣ артовъ, чѣмъ о игровомъ процессѣ и балансѣ, игрѣ не свѣтитъ ничего хорошаго.
Скажи процент людей которые наводили на мышку что бы посмотреть на арты в одной линии где понаспамленны карты? Учитывая, что я люблю смотреть на арты и любоваться ими, даже я этого не делал.
А вы вообще во время игры много на арты смотрите? И над ходами совсем не думаете, не считаете? Мне нисколько не мешало, что там были наспамлены карты(ну в разумных пределах, когда конечно на маргарите доходило до десятков это реально начинало мешать, но так тут дело в неотбалансированной механике, а не в отсутствии ограничения на ряд), а если нужно посмотреть, какие именно, то я наводил. И думаю, 90% серьёзных игроков тоже наводили, если нужно было глянуть очки или ещё что-нибудь.
А механика была интересной. Не знаю, я во всех играх всегда первый радею за графику и визуальные эффекты. Но я не верю, что отказ от ряда приведёт к улучшению графической составляющей. Это просто нелогично. Проблема игры не в слишком маленьких картах - они достаточно большие. Проблема в:
1) Отсутствии трёхмерности (и я не вижу реальных шансов на её появление. У игры и так системные требования для ККИ очень высокие. Мой компьютер легко потянет любую трёхмерную графику, но РЭДы будут целиться на интегрированные видеокарты и мобилки). А гвинт уже сейчас на интегрированной видеокарте жёстко тормозит даже на минималках
2) Слабости эффектов. Уже писал, но для 2018 года ничего выдающегося в эффектах нет. Двухмерные картинки, не более
Заявлять, что если увеличить размер артов на 1/3, то их сразу станет видно на поле без увеличения (выделения мышкой) и игра сразу заиграет новыми красками) - извините, но это пахнет банальным разводом.
Артами любуются в основном в коллекции или во время хода оппонента. Во время игры времени на это нет, там варианты как бы надо просчитывать за 90 секунд.
Смею предположить, что карты со стола будут чаще улетать в сброс. Не зря же они говорили про превращение доски в поле битвы...
Мне, допустим, нравилась рука мулигана в самой первой версии Гвинта, где арты представляли широко и красиво. Пример -
Смею предположить, что они хотят такого же эффекта и на доске. Посмотрим что в итоге получится, я ничего не утверждаю. И как не крути, если на столе арты станут крупнее, от этого Гвинт только выигрывает в плане визуала, к тому же камера и весь процесс будет построен по другому.
Ещё кстати прошу заметить, что в Гвинте самые красивые и не детские арты из всех ККи. К тому же дорогие. И в том, что разрабы пытаются их продвинуть на передний план - нет ничего удивительного. Очень заслужено. Надеюсь в будущем мы увидим ещё больше прекрасных артов которые преобразятся рейтингом 16+