Но лучше ведь иметь два инструмента, чем один. Странное решение. Аргумент про счет вообще смешон.
не знаю)
Мне легче(быстрее) посчитать 4+7 чем 12+ 19
просто оперировать мелкими расчётами в голове банально легче. А чем быстрее ты считаешь-тем больше времени у тебя на выбор лучшего хода
Это как раз наоборот, балансировку сделать будет не возможно, так как всегда можно пожертвовать слабыми картами ради сильной, особенно с учетом того, что количество карт становиться больше( 30 против 25-26), а количество слотов меньше.
Все будет сводиться к комбо типо Лето-Регис.
Жирным выделил два его ответа. Остальное - рассуждения на тему
Ну и про абилку Павко, там была затяжная серия полусерьёзных вопросов-ответов.
Предположу, что дело в растянутости эффекта карты на множество ходов (все теперь engine).
Скорее всего больше не будет "сыграл карту - получил Н-очков силы". Вместо этого нужно будет сначала выложить определённые карты на поле, а затем неторопливо, активируя их способности и применяя специальные карты, получать с них очки.
Возможно даже, играть раунд можно будет и при отсутствии карт в руке (либо не играя их вовсе). Главное, что бы на столе что-то было.
Наоборот.
Солтыций изначально имел механики заточенные под наполнение рядов (изначальные крестьяне, камень). Потом на это традиционно забили, оставив в игре лишь рудименты.
Даже сам лимит карт на ряд был сделан именно для геймплея, а вовсе не для стилизации под мобильные платформы. Об этом Павел сказал сегодня:
- Why there is a unit limit for each row?
- Adds a layer of complexity to gameplay.
Какбэ это противоречит тому, что ты писал ранее, ибо тогда уже не 6 вэлью с серебра, а например 6*n, где n - количество проков
Че наоборот-то? Они говорили, что ограничение 9 карт в ряду - норм, заполнить все ряды очень сложно. На деле на многих деках такая ситуация получается часто. Говорили, что "ограничение на карты в ряду делает игру проще и увлекательней", а на деле это просто убивает и без того далеко не самые имбовые архетипы. Да и 18 карт выглядит просто смешно для игры, где типа сходятся целые армии. Как сказал однажды Дед:
Самое смешное, что ГВИНТ позиционировался как симулятор большой войны, а на деле оказывается, что ГВИНТ становится симулятором пьяной драки возле бара.
Для таких людей был сделан тотал вар, я слабо представляю картонки и тысячные армии. Сколько играю в гвинт только 2 раза видел фул забитый стол, при том что от заспама избавятся и о5 же никто не видел геймплея
Что-то на ум приходит полностью забитый сто мелкими главоглазиками и адептами из аретузы...
Вот оно, сражение двух орд, писяющегося золотым кипяточком Хенсельта и Дагоножора времён ЗБТ )
Ну какбэ да. Тогдашняя механика тех же накеров была не только более лорной, чем нынешняя, но и куда более интересной. Да и про главоглазов я могу сказать то же.
PS: кстати, заметил одну странную вещь. На скрине выше у меня Золтан: Дрессировщик. Прикол в том, что он мне вот только выпал, когда я открыл все бочки на неделе гарантированного эпика. Я взял тогда Золтана, потому что в коллекции у меня его не было. WTF? Я точно помню, что не распылял его - я нейтралки вообще никогда не пылил. Куда делся Золтан с ЗБТ тогда?
Last edited:
Я застал времена с дичайшим заспамом всего поля, и признаться уже тогда не был впечатлен этим. И особых ассоциаций конкретно с полем боя и армиями на нем у меня не возникало. В моем понимании армия на поле боя это в первую очередь формация, строй, тактика и различные стратегические маневры на этом самом поле, а никак не овер 9000 по большей части одинаковых болванчиков...
И правда, мы ведь не в тотал вар играем, а в гвинте все условно - и меня это совершенно не отталкивает. Главное интересные механики и ощущение этих самых стратегических маневров на поле, - и 2 рядов по 9 будет вполне хватать.
Тем более была же уже инфа про настакивание и замен карт на поле теми что в руке. На этом кстати можно интересную механику придумать - типа когда определенную карту на поле заменяешь она отправляется не в сброс (кладбище) а типа в "резерв", и потом, например на след. раунд кладется тебе на топдек с забафом.
В общем это грубый пример, и не дизайнер я совсем... Но суть думаю понятна.
И правда, мы ведь не в тотал вар играем, а в гвинте все условно - и меня это совершенно не отталкивает. Главное интересные механики и ощущение этих самых стратегических маневров на поле, - и 2 рядов по 9 будет вполне хватать.
Тем более была же уже инфа про настакивание и замен карт на поле теми что в руке. На этом кстати можно интересную механику придумать - типа когда определенную карту на поле заменяешь она отправляется не в сброс (кладбище) а типа в "резерв", и потом, например на след. раунд кладется тебе на топдек с забафом.
В общем это грубый пример, и не дизайнер я совсем... Но суть думаю понятна.
ХаХаХаХаХаХаХаХаХаХаХаХаХаХаХаХаХаХаХаХаХаХаХаХа
Я это видел в английском треде и удержался. Но когда эту чушь запостили сюда, я просто не могу сдержаться. Простите. Мне стыдно за себя. Но еще больше мне стыдно за Павла.
У Бурзы о5 7 пятниц на неделе, то у них готово видео по ХК, то они стил воркинг он ит
Серьезно?
Я отсутствовал в игре в 2017 4 месяца, а уже успели все поудалять...
Угу. При выходе в ОБТ.
Вернули только бочки задоначенные и по 2 за каждый ранг и уровень.
