Co do epickości ;>
Albo zrobią tak jak zrobili z Addą - ponownie zaczarują cesarza, który będzie się ratował ucieczką na północ i tam go spotkamy
Może cesarz się pojawi na północy, a może faktycznie odwiedzimy cesarstwo. Nikt nie mówi, że musi to być część świata do którego dostaniemy się w każdej chwili, Nilfgaard może być na zasadzie oderwanej od reszty lokacji, do której trafimy w określonym momencie fabuły.
Albo zrobią tak jak zrobili z Addą - ponownie zaczarują cesarza, który będzie się ratował ucieczką na północ i tam go spotkamy
I tylko tyle masz do powiedzenia na temat interesowania się Emhyra van Emreisa Geraltem? To chyba przeczytaj jeszcze raz, szczególnie ostatnią część.arkan997 said:Jasne. Mam ją nawet na półce
Wiem, że na to się nie da nic poradzić no ale czasem po prostu nie mogę i muszę ponarzekać. Najbardziej boli nadużywanie tego słowa w mowie. Podczas gdy się czyta takie bzdury, to idzie to jeszcze jakoś przeboleć, ale jak ktoś mówi epicko rozmawiając z Tobą, to uszy krwawią. Tyle, koniec offtopu, zakończmy na tym, że mamy nadzieję na spotkanie z EmhyremMai3r said:
i jeśli ktoś taki jak Charles Dance będzie podkładał głos, to można snuć wnioski że nie będzie to bynajmniej rola epizodyczna. Czy słusznie? się zobaczy.Oczywiście chodziło mi o to drugie, czyli o odwiedzenie Nilfgaardu w którymś momencie fabuły. O grywalnej części nawet nie myślałem. Nie ma na to miejsca nawet. Cesarz na północy też jest prawdopodobny. Właściwie prawie nic nie wiemy o głównym wątku, więc na dobrą sprawę to tak można w nieskończoność gdybaćMai3r said:
Chyba coś jest nie tak z moją głową, bo głos Fronczewskiego to dla mnie Parthurnaax. Co dziwne, nigdy nie lubiłem Skyrima, a ze smokiem gadałem może dwa razy
Problem w tym, że jakkolwiek cesarz żywo interesował się Geraltem i osobami z którymi ten był emocjonalnie najmocniej związany, jedną w szczególności, tak w finale jego motywacja i priorytety uległy zasadniczej zmianie. Krótko, to już nieaktualne.Arraqnz said:
Nawet jeśli Emhyr nadal zainteresowany jest Ciri, to z innego, aniżeli poprzednio powodu.
Możliwe, że cesarz zdaje sobie sprawę z zagrożenia jakie Gon stanowi (wielkie zło i w ogóle), a Geralt i Yen siedzą w tym przecież po same uszy. To że czarodziejka i cesarz grają w jednej drużynie, przyświeca im wspólny cel wydaje się prawdopodobne.
Z czysto ekonomicznego punktu widzenia ta cała nowa wielka wojna jest bezsensem.
Cesarstwo czerpało krociowe zyski dostarczając wszystkiego, co zrujnowanym gospodarkom północy miało pomóc stanąć na nogi. Kosztowna kampania i niszczenie ogromnego rynku zbytu nijak się Nilfgaardowi nie kalkuluje, w każdym razie taki obraz przedstawia w sadze Sapkowski, a Emhyr doskonale zdaje sobie z tego sprawę, wszak nie jest idiotą, przeciwnie.
Przygotowania do inwazji dziwnym trafem zbiegają się z powrotem Geralta i Yennefer do wiedźminlandu, przy czym czarodziejka ostatecznie ląduje cesarzowi w chałupie.
Sądzę, że Emhyr czegoś na północy szuka, a sprawa jest na tyle poważna, iż gotów jest zapłacić każdą cenę. Nie bardzo ma też inny z wybór aniżeli zbrojna wyprawa. Inaczej niż z wojskiem na północ nie wparuje, wizy raczej nikt mu nie da.
Dlatego z outrem W1 dostajemy próbę wyeliminowania Foltesta, a w dwójce wiadomo co. Chodzi o zdestabilizowanie sytuacji na północy, a tym samym zwiększenie szans powodzenia inwazji. Ta jednak nie jest celem samym w sobie a środkiem. Znaczy, tak sobie gdybam. Nieważne...
Jeśli o Charlesa Dance'a chodzi, cóż...
Strzał w dziesiątkę pod względem czysto aktorskim i marketingowym zarazem.
Tyle że rodzimy odtwórca Emhyra będzie miał przekichane.
Na bank część osób będzie panów porównywać, a że poprzeczka zawieszona wysoko trzeba nam kogoś naprawdę dobrego.
Na myśl przychodzą mi, póki co, trzy nazwiska. Adam Ferency, wspomniany już Piotr Fronczewski i Henryk Talar, ze wskazaniem na tego ostatniego.
O aktorze nic niestety nie słyszałem, ale czytając wasze komentarze widzę że jest dobrym i znanym aktorem
A co do naszej wersji językowej to chętnie bym w niej zobaczył w roli Imperatora - Artura Dziurmana Ma naprawdę potężny głos w sam raz na taką postać jaką jest Emhyr
Tutaj może cie sobie posłuchać Pana Artura:
http://www.youtube.com/watch?v=BA_y7mjJPo4
A co do naszej wersji językowej to chętnie bym w niej zobaczył w roli Imperatora - Artura Dziurmana
Ma naprawdę potężny głos w sam raz na taką postać jaką jest Emhyr Tutaj może cie sobie posłuchać Pana Artura:
http://www.youtube.com/watch?v=BA_y7mjJPo4
@eustachy
Twoje gdybanie w 100% pokrywa sie z moimi wnioskami co do sytuacji geopolitycznej. Przy zalozeniu, ze cel wywolania kolejnej wojny wiaze sie jakos z Ciri, to moze sie okazac, ze Geralt bedzie zmuszony do bliskiej wspolpracy z "najezdzca".
Twoje gdybanie w 100% pokrywa sie z moimi wnioskami co do sytuacji geopolitycznej. Przy zalozeniu, ze cel wywolania kolejnej wojny wiaze sie jakos z Ciri, to moze sie okazac, ze Geralt bedzie zmuszony do bliskiej wspolpracy z "najezdzca".
^
W sumie nie miałbym problemu z pracowaniem dla Nilfgaardu. Geralta i tak nie obchodzi, kto rządzi lub nie rządzi. W końcu jest neutralny i nieważne jest od kogo otrzymuje zapłatę. A co do wojenek i innych rzeczy, to północ i tak jest skazana na porażki, są po prostu za słabi. Królów północy obchodzi tylko złoto i chędożenie, a Nilfgaard przynosi ze sobą wiedzę i potęgę, która przyda się do walki z Gonem.
W sumie nie miałbym problemu z pracowaniem dla Nilfgaardu. Geralta i tak nie obchodzi, kto rządzi lub nie rządzi. W końcu jest neutralny i nieważne jest od kogo otrzymuje zapłatę. A co do wojenek i innych rzeczy, to północ i tak jest skazana na porażki, są po prostu za słabi. Królów północy obchodzi tylko złoto i chędożenie, a Nilfgaard przynosi ze sobą wiedzę i potęgę, która przyda się do walki z Gonem.
Geralt moze powiedziec sobie, ze jest neutralny i ze bez roznicy dla niego, czy przed wilkolakiem bedzie ratowal temerskie czy moze nilfgaardzkie niemowleta. Ale co z jego przyjaciolmi i bliskimi? Co z Triss, Jaskrem, Yarpenem i reszta? Oczywiscie moze to byc kanwa ciekawych historii z ciezkimi wyborami do podjecia.