Ciri to gotowa i naturalna spadkobierczyni franczyzy. Zasługa W3.
Nie ma czegoś takiego jak naturalny spadkobierca, nawet gdyby, to w przypadku cyklu gier o wymownym tytule "Wiedźmin" nie byłaby nią postać wiedźminem nie będąca.
Pora najwyższa na kogoś nie obciążającego scenarzystów w żaden sposób. W przypadku Ciri problem nie do przeskoczenia stanowi potężny ładunek marysuizmu, tak silnie w niej zakorzeniony, że wręcz niemożliwy do wykorzenienia. Redzi mieli szansę coś z tym zrobić na etapie W3, niestety uczynili coś odwrotnego. Co za frajda z prowadzenia kogoś, kto teoretycznie może wszystko, kolejnego wybrańca jakich w grach mieliśmy aż nadto?
jest młoda, więc rozwój jej umiejętności na przestrzeni potencjalnie więcej niż jednej gry nie będzie powodował zgrzytu jak ma to miejsce u Geralta
Co z tego, że jest młoda?
Superpsioniczka, podróżniczka w czasie i przestrzeni, której umiejętności szermiercze po raptem jednym sezonie spędzonym w Kaer Morhen stały się niedorzecznie wysokie. Zrozumiałbym, gdyby szkolenie w siedliszczu trwało kilka lat, inna sprawa, ale w tej sytuacji? Jak powinien skończyć ktoś, kogo trening nie dobiegł końca pokazuje przykład Leo. Jeden bełt i do widzenia. Równie błyskawiczny co w przypadku Cirilli progres nie jest wiarygodny. Do tego dochodzi olbrzymi potencjał magiczny. Teoretycznie magii się wyrzekła, ale podobnie jak w przypadku szermierki marysuizm (bo jest wyjątkowa, bo przepowiednia) postaci w zasadzie załatwia sprawę.
Jak wspomniałem, Redzi, tylko rzecz pogorszyli czyniąc z całkowicie naturalnego zjawiska jakim jest zlodowacenie mityczne „zuo”, a z Ciri jedyną osobę zdolną kataklizm powstrzymać. Tym samym zdolności dziewczyny z poziomu „niewiarygodny” przesunięto na level „absurdalny”. Skoro ta młoda kobieta jest w stanie, gdy tylko wymaga tego scenariusz, z miejsca ocalić multiwersum przed nieuniknioną zagładą, to gdzie leżą granice jej możliwości? To już byt w zasadzie półboski, takowego limitu nie posiadający. Porównanie hismastersvoice'a do czarnej dziury, jakkolwiek kwieciste, jest w tym wypadku trafne.
Rozwój jak najbardziej będzie powodował zgrzyt, to nie jest postać nowa, z czystą kartą, zaczynająca niemal od zera, tylko bohaterka ukształtowana, dysponująca konkretnymi umiejętnościami, pod pewnymi względami potężniejsza niż jakikolwiek byt, jak wiedźminland długi i szeroki. W dodatku robić mieczem powinna nawet lepiej niż na etapie sagi, wszak minęło od tamtej pory kilka lat.
jest podobna do wiedźminów, więc nie trzeba robić rewolucji w mechanikach gry...
W czym? Nie przeszła mutacji, pod względem fizycznym jest zatem dokładnie taka jak inni ludzie (raczenie się eliksirami z miejsca zabije dziewczynę, więc alchemia odpada, chyba że odwołać się do marysuizmu jako ewentualnemu remedium na wszystko), co najwyżej sprawniejsza fizycznie aniżeli przeciętny żołdak czy grasant. Fakt, że zajmuje się odpłatnie zabijaniem potworów i tytułuje wiedźminką nie czyni zeń wiedźmina. Podobnie jak i inni wędrowni poskramiacze monstrów nimi nie są. Nie był nim Eyck, nie są błedni rycerze, ani rębacze. Nie bez mutacji, ich przetrwanie to podstawa, warunek konieczny, by faktycznie wiedźminem się stać.
Jedyne co księżniczka ma wspólnego z wiedźminami to to, że zaprzyjaźniła się z kilkoma, z których jeden został jej przybranym ojcem i że potrafi robić mieczem.
Żeby wpasować Ciri w dotychczasowe ramy rozgrywki należałoby obdarzyć ją odpornością na dekokty, co samo w sobie byłoby bardzo naciągane, definitywnie pozbawić możliwości posługiwania się bardziej zaawansowaną magią, odjąć zdolności psioniczne, pozbawić możliwości podróży między wymiarami, może nawet przyciąć wprawę w posługiwaniu się mieczem.
Tylko jak to zrobić w przypadku osoby, która dopiero co, nie wiadomo jak, powstrzymała mityczny kataklizm na skalę globalną, której potencjał jest praktycznie nieograniczony? Owszem, da się, jeśli się chce to wszystko się da, tyle że będzie to tak grubymi nićmi szyte, że jedynie co więksi fani Ciri i mało wymagający gracze to kupią.
Jedyna rzecz, która naprawdę stoi na przeszkodzie Jaskółki w staniu się nową protagonistką jest jej zdolność skakania między wymiarami, tudzież ogólny "wysoki poziom" pod koniec W3. Tu jednak przychodzi z pomocą zakończenie.
Właśnie takiego wytłumaczenia nie kupuję. Podobnie jak całego motywu z białym zimnem, który jest zwyczajnie durny i wyciągnięty nie wiadomo skąd, bo przeca musi być epicko. Najgorsze co CDP RED mogłoby w tej sytuacji zrobić, to w jakikolwiek sposób się tym najlichszym pośród motywów W3 podeprzeć.
No i pytanie po co w ogóle, skoro nowa, świeża postać stanowi zdecydowanie atrakcyjniejszą opcję, dającą Redom i graczom większe pole do popisu? Po co brać na plecy balast w postaci Ciri, której obsadzenie jedynie podzieli fanów na zachwyconych i zdegustowanych wyborem, w sytuacji, gdy można tego uniknąć?
Odnośnie potomka Ciri, to w większości jego/jej "atuty" pokrywają się z tymi co ma Jaskółka, dochodzi swoboda w kreacji postaci (brak narzuconej klasy, płci), ale odchodzi "zanurzenie" w lore i bogata przeszłość. Dlatego według mnie jest to drugi najlepszy wybór.
Nowa postać, ale nie taka. Skoro moc Ciri sięga w finale W3 absurdalnego poziomu, to czym winien dysponować jej potomek, w którym jak wiadomo, hiper ultra wszystko mogący gen, ma osiągnąć apogeum możliwości, rozbłysnąć pełnym blaskiem? Jednym słowem, nie.
Po pierwsze, nie wiem skąd wzięliście pomysł, że nie lubię Ciri.
Nie chcesz Ciri w grze = nie lubisz jej, chyba tak to działa.
Rozumiem, że można lubić księżniczkę do tego stopnia, by w zasadzie stanowiła jedyny sensowny, naturalny wręcz wybór. Można jednak lubić postać, a przy tym, z powodu tego w, jak odrealniony sposób jej rozwój poprowadził Sapkowski, czy tego, co Redzi zrobili w finale W3, uważać jej ewentualny awans na stanowisko naczelnej heroiny za nie mający racji bytu. Można darzyć sympatią i zarazem być zdania, że to postać zdecydowanie zbyt powerzasta, by na to miano się kwalifikowała.
Sam uwielbiam Regisa, co jednak nie przeszkodziło mi całkiem niedawno, zanim jeszcze ogłoszono udział wampira w dodatku stwierdzić, że wolałbym aby się w nim nie pojawił. Teraz, z jednej strony cieszę się, że będzie, z drugiej obawiam jak to wyjdzie.
Tutaj naprawdę nie chodzi o sympatię względem postaci, czy jej brak. Geralt był bohaterem, który miał niewątpliwy talent do mieszania się, co zresztą świetnie uchwycono w W1, gdzie nawet próba pozostania neutralnym, kończyła się uwikłaniem na całego i ubabraniem po łokcie. Nie był jednak przy tym kimś wokół którego wszystko się kręciło, po prostu tak wychodziło, że się angażował, mimo że nie zawsze tego chciał. I choć był mutantem posiadającym ekstraordynaryjne umiejętności w zakresie posługiwania się mieczem, to jednak pozostawał jakiś taki zwyczajny. Po prostu. Nie był wybrańcem, nie został przepowiedziany proroctwem, nie był potomkiem rodziny królewskiej, czy nawet szlachcicem.
Ot, normalny chłop z tym nieszczęsnym talentem do mieszania się.
Z Ciri jest inaczej, to wokół niej kręci się saga, podobnie jest w W3, gdzie rdzeń opowieści skupia się na niej i nie jest to niestety opowieść udana. Podobnie jak wiedźmiński cykl traci nieco na jakości, gdy motyw lwiątka wychodzi na pierwszy plan, tak i straciła gra, tyle że zdecydowanie bardziej.
Redzi wyłożyli się na głównym wątku, tam, gdzie do czasu pojawienia się Ciri gra błyszczała. Sapkowski również nie zawsze sobie z należytym prowadzeniem historii Jaskółki radził.
Bohater takiego kalibru, z miejsca naznaczony jako dziecię przepowiedni, ktoś, na którym to wszystko musi się skupić, który jeśli idzie o umiejętności pozostaje odrealniony, niewiarygodny, którego potencjał właściwie nie ma granic, to wybór bardzo zły, zdolny wręcz położyć grę.
Zgadzam się, że growa Ciri jest nieźle napisana i bardzo dobrze zagrana, że naprawdę daje się lubić, ale zarazem z całym swoim bagażem, który nie jest potencjałem, a młyńskim kamieniem u szyi, dużym problemem, na postać główną po prostu się nie nadaje. Nie znaczy to, że nie może się w ewentualnej kontynuacji pojawić, ale nie jako postać grająca pierwsze skrzypce.
Ja szczerze mówiąc nie mam żadnych własnych szczególnych oczekiwań co do bohatera kolejnej gry w wiedźmińskim świecie. Obstawiam jednak, że główną bohaterką będzie jednak Ciri.
Również nie mam specjalnych oczekiwań co do postaci. Z tym jednym jedynym wyjątkiem właśnie. Gdyby jednak, to takim układzie, zważywszy na rozczarowujący poziom głównego wątku w W3 odpuszczam, jako że niemal na pewno, to się nie uda i opowieść ponownie nie będzie grzeszyła jakością. Redzi za daleko zabrnęli, popełnili za dużo szczerbizmów, by to wypaliło.
Potrzebny jest nowy bohater i nowa opowieść. Dlatego każdy inny wariant będę pilnie śledził, ciekaw co z tego wyjdzie.
.
