Forums
Games
Cyberpunk 2077 Thronebreaker: The Witcher Tales GWENT®: The Witcher Card Game The Witcher 3: Wild Hunt The Witcher 2: Assassins of Kings The Witcher The Witcher Adventure Game
Jobs Store Support Log in Register
Forums - CD PROJEKT RED
Menu
Forums - CD PROJEKT RED
  • Najnowsze
  • AKTUALNOŚCI
  • DZIAŁ OGÓLNY
    WIEDŹMIN GRA PRZYGODOWA
  • FABUŁA
    WIEDŹMIN WIEDŹMIN 2 WIEDŹMIN 3 WIEDŹMIŃSKIE OPOWIEŚCI
  • ROZGRYWKA
    WIEDŹMIN WIEDŹMIN 2 WIEDŹMIN 3 MODY (WIEDŹMIN) MODY (WIEDŹMIN 2) MODY (WIEDŹMIN 3)
  • DZIAŁ TECHNICZNY
    WIEDŹMIN WIEDŹMIN 2 (PC) WIEDŹMIN 2 (XBOX) WIEDŹMIN 3 (PC) WIEDŹMIN 3 (PLAYSTATION) WIEDŹMIN 3 (XBOX) WIEDŹMIN 3 (SWITCH)
  • SPOŁECZNOŚĆ
    TWÓRCZOŚĆ FANÓW (ŚWIAT WIEDŹMINA) TWÓRCZOŚĆ FANÓW (ŚWIAT CYBERPUNKA) INNE GRY
  • RED Tracker
    Cyberpunk Seria gier Wiedźmin GWINT
WIEDŹMIN GRA PRZYGODOWA
Menu

Register

Chcemy Wiedźmina 4?[ankieta]

+

Chcemy Wiedźmina 4?[ankieta]

  • Tak, Geralta nigdy za wiele

    Votes: 339 44.2%
  • Tak, ale z nowym, predefiniowanym bohaterem

    Votes: 205 26.7%
  • Tak, ale z bohaterem od podstaw tworzonym przez gracza

    Votes: 124 16.2%
  • Nie, lepiej by trylogia była zamkniętą całością, a Redzi zajęli się nowymi światami

    Votes: 99 12.9%

  • Total voters
    767
Prev
  • 1
  • …

    Go to page

  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • …

    Go to page

  • 64
Next
First Prev 8 of 64

Go to page

Next Last
Szincza

Szincza

Moderator
#141
Jun 11, 2013
zi3lona said:
Najpierw pisałeś o zagranicy, potem o zachodzie, teraz o Ameryce. Trudno dyskutować z tezą, która zmienia się z postu na post :p/>/>

Enyłej, nie widziałam danych na ten temat. Można sobie stawiać dowolne tezy, ale po co?
Click to expand...
Widzisz, nie sprecyzowałem wypowiedzi, mój błąd. A dane są, tylko wynikają z osobistych doświadczeń i obserwacji xD.
 
M

Master_Dandelion

Forum veteran
#142
Jun 11, 2013
Gracze Wiedźmina WIEDZĄ że są książki, ale generalnie są niedostępne, bądź przetłumaczone jedynie w formie e-booków i stąd niska ich znajomość.
 
A

araa

Senior user
#143
Jun 11, 2013
zi3lona said:
No paczpan, a ja znam parę osób z UK, które jak najbardziej znają wydane tam książki ASa. Moja anecdata przeciwko Twojej
Podtrzymuję cały czas tezę: nie mamy podstaw do wysnuwania wniosków, skoro żadne z nas nie ma jakichś danych na ten temat.
Click to expand...
Znajdą i się takie. Chodzi mi tylko o to, że jeśli się zapyta kogoś zupełnie nie związanego z grami komputerowymi ani nie będącego zagorzałym fanem fantasy o Wiedźmina (jak ja to robiłam) to raczej nie będzie o serii słyszał (a nawet jeśli będzie, to nie będzie miał możliwości przeczytania książek, jako że w UK wyszły jak na razie tylko dwa tomy na siedem).

Poza tym nawet w Polsce sporo osób nie czytało książek z sagi. I to nawet z tych, którzy grali w W1/W2.

Po prostu rzecz w tym, że czytelnictwo zamiera. I to łatwo zobaczyć wszędzie wokół siebie. Mało kto czyta mainstreamowe fantasy (jak Gry o tron czy LOTRy) a co dopiero te mniej znane. Stąd logiczny wniosek: jeśli wziąć zbiór mieszkańców krajów rozwiniętych, a z nich wybrać osoby zainteresowane fantasy, a z nich wybrać osoby, które czytają fantasy zamiast tylko grać w gry/oglądać filmy, a z nich wybierzemy osoby które interesują się fantastyką zagraniczną, to dopiero w tym małym zbiorze znajdziemy fanów twórczości AS.

edit: Albo łatwiej. Wystarczy wejść na serwisy o czytelnictwie: międzynarodowy (głównie amerykański) goodreads.com i jeden z polskich, choćby lubimyczytac.pl a następnie porównać ilość osób, które zadeklarowały na nich znajomość twórczości AS. Na polskich serwisach Wiedźminy są najpopularniejsze (wraz z Harrym Potterem, lekturami szkolnymi, Kodem da Vinci i Alchemikiem :D) a na angielskich już niezbyt.
 
G

gukua

Rookie
#144
Jun 11, 2013
araa said:
Pytanie po co przeżywać raz jeszcze przygody, które już znamy. Nie będzie możliwości podejmowania własnych decyzji, nie będzie żadnych niespodzianek. Jakby oglądanie filmu, którego fabułę już znamy, z tym że rąbiąc po drodze wszystko na lewo i prawo. Jak dla mnie głównym atutem W2 była ciekawa, oryginalna fabuła a w przypadku adaptacji na tej oryginalności gra utraci.
Click to expand...
Dlatego też napisałem, że pole do popisu jest tu duże - akcja nie musi się toczyć dokładnie tak samo jak w książce. Bieg wydarzeń z sagi można potraktować jako jedna z alternatywnych ścieżek. Jedni by grali tak, jak pamiętają to z książek, drudzy wręcz przeciwnie chcąc dojść do tego, jakie inne rozwiązanie przygotowali twórcy gry. Mnie by to skłoniło osobiście do przejścia gry ze dwa razy co najmniej. Podjąć te decyzje, które w istocie podjął Geralt, a z drugiej strony podjąć decyzje inne, doprowadzić do innego ukształtowania się świata, co równie dobrze wychodzi panom z CDP RED.
 
E

enitaplap.18

Senior user
#145
Jun 11, 2013
Cześć prawie nie bywam w polskiej sekcji, normalnie jestem lurkerem ale tym razem muszę się wypowiedzieć.

Doppler, chce być dopplerem w następnej grze w wiedźminlandzie. Mechanika tak samo "prosta" jak z Ciri.
Edyta: literówka
 
H

Halnyx

Forum regular
#146
Jun 13, 2013
Nie jestem w stanie odpowiedzieć na to pytanie przed przejściem Wiedźmina 3.
 
L

lobecny

Senior user
#147
Jun 16, 2013
gukua said:
Dlatego też napisałem, że pole do popisu jest tu duże - akcja nie musi się toczyć dokładnie tak samo jak w książce. Bieg wydarzeń z sagi można potraktować jako jedna z alternatywnych ścieżek. Jedni by grali tak, jak pamiętają to z książek, drudzy wręcz przeciwnie chcąc dojść do tego, jakie inne rozwiązanie przygotowali twórcy gry. Mnie by to skłoniło osobiście do przejścia gry ze dwa razy co najmniej. Podjąć te decyzje, które w istocie podjął Geralt, a z drugiej strony podjąć decyzje inne, doprowadzić do innego ukształtowania się świata, co równie dobrze wychodzi panom z CDP RED.
Click to expand...
Pomysł jest genialny !!!
I chyba już nawet mnie samemu raz przeleciał przez głowę - tak mi się coś kojarzy

Edit:

Zaraz po przesłaniu tego posta pomyślałem sobie co by było, gdyby w pierwszym opowiadaniu zabić strzygę
 
T

tajemniczyandrzej

Rookie
#148
Jun 19, 2013
VoganzAiviru said:
Edit:

Zaraz po przesłaniu tego posta pomyślałem sobie co by było, gdyby w pierwszym opowiadaniu zabić strzygę />/>/>
Click to expand...
To jest akurat do przewidzenia.

Jeżeli stwierdzisz, że to przypadek beznadziejny zabijesz ją, jeżeli odczarujesz urok, a dziewczyna nie będzie... normalna... jeżeli będziesz miał cień wątpliwości, czy ci się udało w pełni zabijesz ją również. Nie obawiaj się, nic ci nie grozi z mojej strony. Będę na ciebie krzyczał przy ludziach, wypędze z pałacu i z miasta, nic więcej. Nagrody oczywiście nie dam. Może coś wytargujesz od wiesz kogo.
 
P

Polliver

Rookie
#149
Jun 21, 2013
Hmm co by mogło być w W4?
może oni?
http://wiedzmin.wikia.com/wiki/Haakowie
rozgrywka około 100 lat po W3.
 
M

maritimus

Forum veteran
#150
Jun 21, 2013
Polliver said:
rozgrywka około 100 lat po W3.
Click to expand...
Moim zdaniem lepiej pozostać w tej samej epoce, tak aby móc wykorzystać postaci z Sagi oraz gier, a nawet (jako NPC) samego Geralta. Niezależnie od tego, czy będziemy grać postacią predefiniowaną (co IMHO jest lepszym pomysłem, bo przeważnie lepiej wychodzi fabule; w kilku miejscach już postulowałem Ciri jako PC), czy stworzoną przez gracza.
 
H

hivez

Rookie
#151
Jun 23, 2013
Chciałbym zobaczyć grę w "wiedźminolandzie", tylko taką, w której tworzylibyśmy własnego wiedźmina, Geralt niech już odpocznie :p

Poza tym - najpierw niech skupią się w 100% na Cyberpunku. Potem może nawet niech zrobią coś jeszcze. Dajmy im odsapnąć, nie sądzę, że devsi chcą cały czas przy jednej marce siedzieć, to może być nużące. My może nie tego nie odczuwamy, bo Witcher to nie Call of Duty i kolejne odsłony ukazują się rzadziej w porównaniu do innych serii gier, ale twórcy na pewno.
 
SMiki55

SMiki55

Mentor
#152
Jun 25, 2013
Ja proponuję rozdzielić cykl gier w świecie wiedźmińskim na dwie marki:
  • "Wiedźmin" - ta seria byłaby bezpośrednią kontynuacją dotychczasowych "Wiedźminów" - kierowalibyśmy Ciri, a mechanika gry nie różniłaby się za bardzo od trójki.
  • "Świat Wiedźmina" - kreujemy własną postać - możemy tworzyć zarówno wiedźminów, jak i czarodziejów, wojowników, skrytobójców czy bardów. Mechanika byłaby nieco bardziej złożona, w stylu staroszkolnych erpegów. Bohater nie musiałby walczyć solo - gracz może założyć własną drużynę, jak w KOTOR-ach, oraz rozwijać umiejętności swoich kompanów. Akcja mogłaby się toczyć IMO w przeszłości Wiedźminlandu (może podczas rebelii Falki?) - w czasach, gdy populacja potworów była niemal równa ludzkiej, karawany kupców przypominały przemarsze wojsk, nawet najmniejsze wsie były otaczane podwójnym ostrokołem...
 
K

kalif94

Senior user
#153
Jul 3, 2013
Wiedźmin 3 to gówno jestewm polakiem i nieczytałem
 
U

username_3294916

Rookie
#154
Jul 3, 2013
Ja się boje, że kolejne części przygód Geralta mogłyby zaowocować narodzeniem się jakichś absurdów, zostawmy zmęczonego Wiedźmina w spokoju.

Świat z drugiej strony jest bardzo przyjemny i pozostanie w nim to bardzo zachęcająca opcja, ale znowu, czy nie wydaje wam się ze to tak trochę jak Mass Effect?
Uniwersum Mass Effect bez Shepard'a to już nie to samo miejsce.
Jak/jeśli wyjdzie kolejna gra sygnowana znaczkiem ME, to będę się jej bardzo długo przyglądał zanim po nią sięgnę. Szczerze powiem że wolałbym już jakiś zupełnie nowy świat (tak, spoglądam tu na Cyberpunk 2077).
 
SMiki55

SMiki55

Mentor
#155
Jul 3, 2013
A ja właśnie lubię, ba - wielbię Wiedźminland i nie mam zamiaru się z nim rozstawać. A gra postacią inną niż Geralt wcale by mi nie przeszkadzała, wręcz przeciwnie. Chętnie pozwiedzałbym Kontynent z innej perspektywy.
 
I_w_a_N

I_w_a_N

Mentor
#156
Jul 3, 2013
Chcemy kolejnej gry w świecie Wiedźmina, ale nie kolejnej gry o Białym Wilku.
Nie oznacza to jednak iż Geralt nie może się tam przewinąć (na przykład jako NPC, czy wspomnienie o jego przygodach z growej trylogii).

Z punktu rozgrywki najlepiej pasowałaby fikcyjna postać, którą tworzyłby gracz (w takim rozwiązaniu można by też wprowadzić profesje aby dopasować styl gry do indywidualnych upodobań odbiorcy).
Ewentualnie wprowadzić mocno znane oraz wszechstronne postaci z sagi jak:
- Ciri - "wiedźminka" miałaby niezłe pole do popisu w rozgrywce (umiejętności walki, a znaki można by zastąpić czarami) jak i odpowiedni bagaż fabularny (nie mówiąc już o emocjonalnym ;) ).
- Leo Bonhart - "kontrowersyjny" wybór i trudny fabularnie (wydarzenia musiałby mieć miejsce przed tymi z sagi lub ewentualnie zazębiać się z tymi książkowymi) ale ciekawy oraz zdający egzamin pod względem rozgrywki (znaki czy magię trzeba by jednak czymś zastąpić).

Oddanie nam w ręce kolejnej postaci wiedźmina ("fikcyjnej", czy też tej książkowej) byłoby raczej "tanim podejściem" i nie biorę tego pod uwagę.
 
SMiki55

SMiki55

Mentor
#157
Jul 3, 2013
Leo byłby nawet ciekawym pomysłem - chętnie zagrałbym nim w jakimś dodatku do trójki lub innej części. Jednak jako główną kontynuację dotychczasowych produkcji chciałbym serię, w której kierujemy albo, jak wspomniałeś, Cirillą, albo tworzymy własną postać dowolnej rasy czy profesji (moim marzeniem jest, gdyby Redzi produkowali równolegle dwie serie z Wiedźminlandu, o czym wspomniałem kilka postów wcześniej).

Swoją drogą, jakąś strategią też bym nie pozazdrościł...
 
Szincza

Szincza

Moderator
#158
Jul 3, 2013
Arrrgh rozpisałem się potężnie i mój komputer odmówił posłuszeństwa. Podejście drugie:

Nie przemawia do mnie pomysł wyboru rasy i profesji w następnej grze sygnowanej marką wiedźmin, jeżeli takowa w ogóle powstanie. Wyjaśniam dlaczego.
Gralibyśmy, dajmy na to, człowiekiem, którego główną bronią jest kosior. Ok - to może być uzasadnione, utalentowanych szermierzy w wiedźminlandzie nie brakowało. Nie mający problemu z walką jeden na kilku Bonhart, czy nawet Ciri - jest talent, są umiejętności nie odstające od tych wiedźmińskich. Co nie gra? Człowiek nie wiedźmin. Nie mielibyśmy do dyspozycji znaków, czy eliksirów. Słowem - gameplay względem poprzednich części byłby zwyczajnie uboższy.

Pójdźmy dalej, gramy czarodziejem. Tym razem krótko - nie słyszałem, żeby czarodzieje, tudzież czarodziejki, biegali po świecie w poszukiwaniu przygody, żeby występowali w roli najemników i generalnie mordowali na szlaku w takiej, czy innej sprawie. Jeżeli są jakieś chwalebne wyjątki, proszę o korektę. Jak fabularnie uzasadnić grę czarodziejem? I to jeszcze w taki sposób, by ta sama, bądź nieco zmieniona linia fabularna dotyczyła także innych klas/ras?

Dlatego właśnie przeczucie mówi mi, że w następnej grze spod znaku wiedźminlandu zostaniemy przy grze wiedźminem. Choć niekoniecznie Geraltem. I to już nie jest zły pomysł, przynajmniej nie sam w sobie. Z chęcią wcielił bym się w (stosunkowo) młodego Vesemira, bo idzie się rozmarzyć patrząc na arty takie, jak ten poniżej.

Z otwartymi ramionami przyjąłbym też innego, predefiniowanego wyłącznie z imienia bohatera, ale dopiero grubo parę lat po premierze trzeciej z odsłon przygód o Geralcie.
CDPRed to cholernie utalentowane studio, które ma ogromny potencjał. Dlatego właśnie marzy mi się, żeby puścili wodze fantazji i stworzyli wyłącznie swoją franczyzę, i by jedynym kanonem jakim trzeba się martwić był ich własny. Ale cóż - trzeba być realistą.
 
M

maritimus

Forum veteran
#159
Jul 3, 2013
Tylko że Vesemir wyklucza w fabule użycie większości postaci z książek. Zaś postać definiowana przez gracza osłabi moc fabuły. Dlatego powtarzam (bo marudzę na ten temat już od dawna), jedyną postacią playable character, która moim zdaniem pozwala na zachowanie fabularnej jakości, oraz wiedźmińskiej mechaniki (chociaż z pewnymi modyfikacjami, i korektą na rzecz szermierki "najemniczej") jest Cirilla.

Aczkolwiek zobaczymy, co RED-zi wykombinują przy CP 2077. Jeśli uda im się tam połączyć definiowaną przez gracza postać z solidną fabułą, to może zmienię zdanie. Oczywiście to, jak zostanie ukazana Ciri w W3, również będzie miało znaczenie.

A wychodząc poza Wiedźminland, chętnie bym zagrał w coś osadzonego w realiach sagi Reynevana, czy światów innych polskich autorów - Komudy, Piekary, Ziemiańskiego... Ale to może być trudniejsze do "sprzedania" na Zachodzie. Ale może poza tworzeniem ogromnych gier RED-zi kiedyś pokuszą się o równoległe tworzenie krótszych (ok. 20-25 godzin), objętościowo a la W2?
 
SMiki55

SMiki55

Mentor
#160
Jul 3, 2013
@maritimus

A co sądzisz o pomyśle kontynuowania fabuły w dwóch seriach? Rozpisałem się o tym w tym poście:

SMiki55 said:
Ja proponuję rozdzielić cykl gier w świecie wiedźmińskim na dwie marki:
  • "Wiedźmin" - ta seria byłaby bezpośrednią kontynuacją dotychczasowych "Wiedźminów" - kierowalibyśmy Ciri, a mechanika gry nie różniłaby się za bardzo od trójki.
  • "Świat Wiedźmina" - kreujemy własną postać - możemy tworzyć zarówno wiedźminów, jak i czarodziejów, wojowników, skrytobójców czy bardów. Mechanika byłaby nieco bardziej złożona, w stylu staroszkolnych erpegów. Bohater nie musiałby walczyć solo - gracz może założyć własną drużynę, jak w KOTOR-ach, oraz rozwijać umiejętności swoich kompanów. Akcja mogłaby się toczyć IMO w przeszłości Wiedźminlandu (może podczas rebelii Falki?) - w czasach, gdy populacja potworów była niemal równa ludzkiej, karawany kupców przypominały przemarsze wojsk, nawet najmniejsze wsie były otaczane podwójnym ostrokołem...
Click to expand...
 
Prev
  • 1
  • …

    Go to page

  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • …

    Go to page

  • 64
Next
First Prev 8 of 64

Go to page

Next Last
Share:
Facebook Twitter Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Link
  • English
    English Polski (Polish) Deutsch (German) Русский (Russian) Français (French) Português brasileiro (Brazilian Portuguese) Italiano (Italian) 日本語 (Japanese) Español (Spanish)

STAY CONNECTED

Facebook Twitter YouTube
CDProjekt RED Mature 17+
  • Contact administration
  • User agreement
  • Privacy policy
  • Cookie policy
  • Press Center
© 2018 CD PROJEKT S.A. ALL RIGHTS RESERVED

The Witcher® is a trademark of CD PROJEKT S. A. The Witcher game © CD PROJEKT S. A. All rights reserved. The Witcher game is based on the prose of Andrzej Sapkowski. All other copyrights and trademarks are the property of their respective owners.

Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.