Jest nieoficjalny przeciek opisu Yen*!
"Jej fiołkowe spojrzenie mrozi krew w żyłach wrogów. Yennefer z Vengerbergu, ciemnowłosa potężna czarodziejka, kochanka Geralta z Rivii. Yennefer to doświadczona czarownica, była członkinią Loży. Uprowadzona przez Upiornych Jeźdźców zdaje się być częścią układanki pozwalającej rozwikłać zagadkę Dzikiego Gonu. Na przestrzeni lat los sprawił, że ścieżki Yennefer i Geralta krzyżowały się kilkukrotnie, obecnie Geralt próbuje odnaleźć kobietę."
*dla niezorientowanych - to tylko mój żart
Last edited:
Domyślam się. Wtedy mnie jednak nie było. Napisałem więc tutaj, by temat był kompletny.@Eskadro, wyglądem Ciri już się wszyscy pozachwycali, a że nie samymi dupami człowiek żyje to teraz trzeba trochę pomarudzić
O tym nie trzeba mówić, to po prostu widaćEch, tyle marudzenia o opisy, zbyt długie miecze, a nikt nie wspomina, że Ciri ma aktualnie najlepszy tyłeczek w wiedźminlandzie
W końcu Ciri to taka Mary Sue, (niestety) więc kto jak nie ona? Bonharta utłukła, pewno i wiedźmina dałaby radę, choć nie mutantka, a jej szkolenie trwało tyle co nic.
Odbijania bełtów i strzał nie uczyła się wcale, ale widać nie musiała, bo umie. Superpsioniczkę na zawołanie też da się zrobić, bo deus ex machina i bata ni ma.
Więc i Gon spierze, po czym odeśle, uwięzi w jakimś mrocznym wymiarze. Co to dla niej?
Nie mogę przeboleć, że na pewnym etapie Sapek zwyczajnie nie poradził sobie z prowadzeniem postaci, uczynił z księżniczki półboską istotę, która co rusz dostaje nowe super dopalacze na zasadzie bo tak, bo należy do rasy Saiyan, tfu... Nosi cudowny gen, jest wybranką przeznaczania, a to uzasadnia każdą bzdurę. Jak w shonenach, kurka. Szkoda, bo "charakternie" dziewczyna jest super (dzięki czemu jej "marysuizm" szczęśliwie nie jest kompletny), tylko z levelem, mnogością mocy i łatwością ich przyswajania niejaki Andrzej Sapkowski się zagalopował.
Ale może w W3 nie będzie tak źle i Ciri okaże się przede wszystkim młodą, zaradną, charakterną babką, ale z ograniczonym potencjałem bojowym, nie zaś półbogiem, chodzącą legendą na obcasach, postrachem Gonu. Na to liczę.
Patrząc obiektywnie - masz całkowitą rację. Jednak z drugiej strony ja grając Geraltem wsiąkam całkowicie w lore podsunięte mi poprzednio przez AS-a, a teraz przez REDów. Wybacz więc, ale patrząc na Ciri nie potrafie wykrzesać w sobie innych uczuć, niż to, że "całkiem ładnie mi córa wyrosła". Wczuwając sie w postać po prostu nie jestem w stanie spojrzeć na nią w inny sposób, więc nawet podczas sesji w Playboy'u byłaby dla mnie aseksualna.Ech, tyle marudzenia o opisy, zbyt długie miecze, a nikt nie wspomina, że Ciri ma aktualnie najlepszy tyłeczek w wiedźminlandzie
Coś ze mną nie tak, czy ktoś jeszcze tak ma?
@eustachy_J23
Ciri jest pozorną Mary Sue. Tak samo jak Vilgefortz jest pozornym standardowym do bólu uber złym antagonistą, który jest równie genialnym magiem, co szermierzem. Tak samo, jak Geralt jest pozornie standardowym, małomównym badasem, co to nosi się na czarno i nie jest akceptowany przez społeczeństwo. Tak samo jak Jaskier jest pozornie standardowym wyszczekanym kumplem głównego badasa. I tak dalej...
Na tym polega piękno sagi. Jej bohaterowie, to ciekawa kawalkada pozornie ogranych do bólu klisz, genialnie dekonstruowanych przez Sapkowskiego.
Ciri jest przez całą sagę pionkiem w grze dużo potężniejszych od niej sił i osób. Jest porywana, upokarzana i krzywdzona. Każda z jej umiejętności przynosi jej tyle samo korzyści, co bólu. Na przestrzeni książek najbardziej się rozwija i zmienia.
Nigdy nie było tak, że nie baliśmy się o jej los, nigdy nie była na tyle przekozakiem, że nie można było jej zagrozić, bo ratowała ją kolejna wyciągnięta z rękawa umiejętność. A własnie to jest clue stojącej za MS idei.
Jeśli zgodzimy się podpiąć Ciri pod MS, to musimy się zgodzić, że jest jedynie jedną z wielu, wielu owerpałerniętych i stereotypowych głównych postaci w sadze.
Ciri jest pozorną Mary Sue. Tak samo jak Vilgefortz jest pozornym standardowym do bólu uber złym antagonistą, który jest równie genialnym magiem, co szermierzem. Tak samo, jak Geralt jest pozornie standardowym, małomównym badasem, co to nosi się na czarno i nie jest akceptowany przez społeczeństwo. Tak samo jak Jaskier jest pozornie standardowym wyszczekanym kumplem głównego badasa. I tak dalej...
Na tym polega piękno sagi. Jej bohaterowie, to ciekawa kawalkada pozornie ogranych do bólu klisz, genialnie dekonstruowanych przez Sapkowskiego.
Ciri jest przez całą sagę pionkiem w grze dużo potężniejszych od niej sił i osób. Jest porywana, upokarzana i krzywdzona. Każda z jej umiejętności przynosi jej tyle samo korzyści, co bólu. Na przestrzeni książek najbardziej się rozwija i zmienia.
Nigdy nie było tak, że nie baliśmy się o jej los, nigdy nie była na tyle przekozakiem, że nie można było jej zagrozić, bo ratowała ją kolejna wyciągnięta z rękawa umiejętność. A własnie to jest clue stojącej za MS idei.
Jeśli zgodzimy się podpiąć Ciri pod MS, to musimy się zgodzić, że jest jedynie jedną z wielu, wielu owerpałerniętych i stereotypowych głównych postaci w sadze.
Z jednej strony podczas niedawnej afery z podobno straszącą cycem cosplayerką przebraną za Ciri, ja praktycznie nie zwróciłem uwagi na ten aspekt, który oburzył (zniesmaczył?) wiele osób. Uznałem, że jest to jakaś część tej zabawy i tyle. Z drugiej strony, podczas pierwszego oglądania trailera Miecz Przeznaczania, od razu sobie pomyślałem, że redzi celowo ubrali Ciri w tak dopasowane spodnie, by podkreślić niektóre atrybuty. Podejrzewam więc, że oni sami planują zerwanie z wizerunkiem Ciri jako dziecka czy młodej dziewczyny i potraktowanie jej tak, jak zwykle traktuje się postacie kobiece w grach czy filmach. Być może (mam nadzieję) nie będzie żadnych scen łóżkowo-zapaśniczych, ale ja dostrzegam jednak przesłanki świadczące o chęci podniesienia parametru "przyjazności dla oka".
Przeglądając zamieszczone arty mogę spokojnie patrzeć na Ciri jak na każdą atrakcyjną kobietę. Siadając do gry automatycznie zmieniam punkt widzenia na Geralta-ojca.
Mi wizerunek Ciri bardzo mi się podoba. Absorbuje uwagę, chyba nawet niewtajemniczony człowiek przeczuwa że przeszłość tej dziewczyny jest bardzo bogata. Kolejna pozytywna kwestia: twarz. Odpowiada temu co sobie wyobrażałem czytając książki, ma w sobie drapieżność, tajemniczość, piękno również. Jest po prostu świetna. Mam nadzieję że rola Cirilli nie została źle napisana, w przeciwieństwie do roli Triss, w przypadku której idę o zakład że będzie irytować od samego początku.
A co do notatki: wszystkich malkontentów serdecznie namawiam do napisania lepszej.
A co do notatki: wszystkich malkontentów serdecznie namawiam do napisania lepszej.
No, nie bardzo.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Miecz_długi
Ale nie o długość mi się rozchodzi, bo to tylko złudzenie. Do detali się przyczepię - dalej twierdzę, że to jakaś podróba Jaskółki, ewentualnie twórca modeli był pijany czytając opisy:
Ale sama Ciri miodna. Choć ten render to już raczej niemłody jest.
E:
No, bohaterka kolejnych gier musi jakoś wyglądać
Last edited:
Dobra, co do tych nieszczęsnych obcasów - o ile mnie generalnie design nie rusza, póki jest ładny i jestem w stanie zrozumieć przełożenie tak zwanego "eye-candy" nad realizm i praktyczność, to też byłem raczej przeciwnikiem, bo jej obcasy zwyczajnie niepotrzebne - model jest tak cudny.
Ale! Zrobiłem "research", (tak naprawdę poczytałem intera, bo tam jest cały temat dotyczący tej kwestii) i okazuje się, że walka w obcasach jest możliwa. Zdarzają się też buty jeździeckie z wyższym obcasem. Z historycznego punkty widzenia buty z wyższym obcasem były noszone zarówno przez kobiety, jak i mężczyzn nie tylko w ramach "krzyku mody", ale właśnie jako pomoc w jeździe.
Obuwie takie nosili również kawalerzy podczas angielskiej wojny domowej.
Przytaczam też wypowiedzi kogoś, kto w takich butach miał okazję biegać, jeździć i fechtować.
Warto wziąć też pod uwagę, że Ciri to nie Geralt - który z wiekiem i doświadczeniem stawia na tą praktyczność wynikającą z profesji - którą aktywnie wykonuje.
Możliwe, że chce podkreślić swoje walory, skromnością Jaskółka raczej nie grzeszy. A że w takim obuwiu da się walczyć i normalnie poruszać...
Poza tym wydaje się, że została wyrwana z raczej "spokojnego" trybu życia, na co nieśmiało wskazywałby koniec sagi.
Po problemie. Co wygrałem?
Ale! Zrobiłem "research", (tak naprawdę poczytałem intera, bo tam jest cały temat dotyczący tej kwestii) i okazuje się, że walka w obcasach jest możliwa. Zdarzają się też buty jeździeckie z wyższym obcasem. Z historycznego punkty widzenia buty z wyższym obcasem były noszone zarówno przez kobiety, jak i mężczyzn nie tylko w ramach "krzyku mody", ale właśnie jako pomoc w jeździe.
Obuwie takie nosili również kawalerzy podczas angielskiej wojny domowej.
Przytaczam też wypowiedzi kogoś, kto w takich butach miał okazję biegać, jeździć i fechtować.
Ba dum tss.
Warto wziąć też pod uwagę, że Ciri to nie Geralt - który z wiekiem i doświadczeniem stawia na tą praktyczność wynikającą z profesji - którą aktywnie wykonuje.
Możliwe, że chce podkreślić swoje walory, skromnością Jaskółka raczej nie grzeszy. A że w takim obuwiu da się walczyć i normalnie poruszać...
Poza tym wydaje się, że została wyrwana z raczej "spokojnego" trybu życia, na co nieśmiało wskazywałby koniec sagi.
Po problemie. Co wygrałem?
Last edited:
Jak dla mnie na ten moment jest to najlepiej zaprojektowany model postaci. Spełnia wszystkie moje wyobrażenia (trochę mogę pomarudzić na inną wizję koloru włosów jak się uprę, ale to by było czepialskie ).
@socchi - jeszcze jakbyś miał nick przez jedno "c" to by się piękniej skomponowało i było by wiadomo, że Ciri jest z Rosji, ale i tak nie mogłem się powstrzymać:
View attachment 6163
).@socchi - jeszcze jakbyś miał nick przez jedno "c" to by się piękniej skomponowało i było by wiadomo, że Ciri jest z Rosji, ale i tak nie mogłem się powstrzymać:
View attachment 6163
Attachments
Nie kłócimy i nie powinna mieć dwuręcznego, po prostu ta rękojeść jest niedostosowana do długości głowni, która pasuje do miecza długiego, czyli półtoraka.
Niestety nie.
Długość głowni, jak już mówiłem jest odpowiednia. Rękojeść jest nienaturalnie wydłużona, ze cztery dłonie by za nią złapały.
Last edited:
Zawsze pozostaje optymistyczne założenie, że ten miecz to nie jest Jaskółka. Został w sadze dość dobrze opisany i redzi nie musieli tworzyć z wyobraźni. Ale prawdopodobnie niestety jest to Jaskółka.