Co było , co jest , co będzie a czego nie będzie.

[Eri94_user70]

Co było , co jest , co będzie a czego nie będzie.

Ostatnio z nadmiaru wolnego czasu przejrzałem sobie stare wątki a konkretnie ich pierwsze strony.Tak sobie czytałem , czytałem i pomyślałem sobie " Do cholery , żałuje że mnie tu wtedy nie było ".Jestem zarejestrowany na forum stosunkowo od niedawna , i jeszcze wtedy we większości napisanych postów dało się zauważyć te "pierwsze strony". Jednak tak teraz wchodzę na forum w miarę regularnie i czytam sobie takie posty

zaginiecie vesemira,

....który okazuje się królem Foltestem w przebraniu wysłanym do Kaer Morhen z misją szpiegowską przez Króla Gonu,który ożenił się z Shani.Sorry nie mogłem się powstrzymac. ;Ddobre, zapomniales jednak o yarpenie jako synu radoslawa)i tylko nie yennefer- to byla zla kobieta, wiec niech zostanie w dolinie jabloni na zawsze. zreszta co wtedy z triss? zabija sie w pojedynku na magie? czy wybor geralta- yenn, triss czy neutralnosc?? co do ciri- tak o ile wydorosleje

[/QUOTE]

Omfg , zaraz stworze temat o nazwie "Blizna Geralta na łydce" i zapoczątkuje go postem:"Jak myślicie czy Geralt może mieć na łydce bliznę ?Geralt miał wiele blizn , więc na łydce tez może mieć. Myślicie że taka blizna na łydce będzie dobrze wyglądała?Ja myślę że nie , będzie brzydka. Co o tym wszystkim sądzicie? "Panie daj Pan spokój.

tak się składa, że podczas walki z żagnicą w okolicach Novigradu, owa żagnica złapała Geralta za nogę i 'zostawił w jej szczypcach but, sporo spodni i niemało skóry' a po czymś takim chyba powinna być blizna.

to czuję się troszeczkę zażenowany jak drastycznie spadł poziom wypowiedzi na tym forum. Jakiś czas temu było niewiele bzdurnych postów , w tym momencie jest niewiele sensownych postów. Userzy forum podzielili się na pieski merdające ogonem na każde skinienie RED'ów i na ludzi którzy "Chcą mieć , po to wydali 100 zł by mieć i mają mieć bo jak nie to do cholery dlaczego tyle wydali ?" i na moderatorów którzy stoją obok wszystkich i patrzą, a jak pieski i królowie rzucają się sobie do gardeł to łupią po każdym.Nie twierdzę oczywiście że z forum znikł całkowity sens jego egzystencji i nie ma tutaj już nic do poczytania , bo oczywiście byłaby to całkowita nieprawda. Wciąż pojawiają się inteligentne i wnoszące do tematów cokolwiek posty, ale jest ich mało i to boli.Czy jest to wina RED'ów bo wydają ogłupiające masy minigierki jak duelmail ? Czy jest to wina moderatorów bo źle moderują ? Czy jest to wina userów bo ściągają się do poziomu ? RED'zi chcieli zarobić dając dodatkowa rozrywkę fanom. Moderatorzy chcą dobrze moderować nie zawadzając nikomu , a userzy tak naprawdę się wymieszali między sobą i nie wiadomo kto tutaj jest perełką w kupie kompostu. "Nowi userzy" czasami awanturują , że nie lubią być oceniani jako "nowi" bo od razu jednocześnie przypina im się łatkę "głupi" , a to świadczy tylko o różnicy poziomów między tym co było a co jest.Dlatego uważam że już nigdy nie będzie tego co było i żałuję że nie mogłem spędzić więcej czasu na forum Witchera. Witchera nie duelmaila , dzieci neo i nowych przygód za freeeee.

 

[Kronos.202]

W 100% sie zgadzam. Sam kiedyś o tym wspominałem, może przy użyciu mniejszej ilości słów ale sens był ten sam Jednak żyć trzeba dalej, może kiedyś będzie lepiej :'(

 

[username_2066966]

teraz na prawdę zaczynam czuć się na tym forum jak jakiś niechciany gość. Chociaż z drugiej strony (dla starszych użytkowników forum może wydać się to śmieszne) ale wg. mnie to forum przez wydaniem duelmail'a, modu i edytora było jakieś inne (dla mnie lepsze). Jakoś wtedy więcej dało się pogadać na różne tematy (te związane z Wiedźminem oraz nie), a teraz to 3/4 tematów/postów jest o walki w dm albo o edytor, a w tematach innych coraz rzadziej widać nowe i ciekawe posty. Chociaż ja chyba nie powinienem wypowiadać się w tym temacie, w końcu dla wielu jestem właśnie częścią tej "zarazy, która niszczy to forum" (nie znalazłem jakiegoś lepszego słowa)... Może jak trochę to całe zamieszanie ucichnie to forum wróci do dawnej postaci (którą niektórzy użytkownicy preferują). Przepraszam jak kogoś uraziłem albo napisałem coś kontrowersyjnego.

 

[Eri94_user70]

Chyba nie do końca żeśmy się zrozumieli ;]Ja twierdzę że nie wszyscy "sensowni użytkownicy" chcą być utożsamiani z "nowymi użytkownikami" gdyż to od razu wiąże się z przypisaniem im cech buczącego dziecka.Zresztą sam coś o tym wspominałeś kiedyś ;]

 

[Kronos.202]

Żeby nie było, ja nie mam nic do nowych użytkowników o ile piszą na temat i rzeczowo. A, że forum już nigdy nie będzie takie jak kiedyś, to po prostu lubię trochę ponarzekać (taki narodowy nawyk )

 

[username_2066966]

Ja to wszystko widzę/rozumiem w taki oto sposób:Kiedyś było sobie forum z 100-200 użytkownikami i wszystkim się podobało, później pojawił się Wiedźmin i oczywiście nowi użytkownicy i zaczęli mącić spokój i harmonię jaka panowała na forum, następnie zaczęły pojawiać się pogłoski o modach, dodatkach i świecących breloczkach i wtedy forum kompletnie zasypali nowi użytkownicy.No i teraz wszyscy starsi narzekają, jak to kiedyś było fajnie, i wyzywają WSZYSTKICH młodych od dzieci neo. Ja rozumiem to, że najchętniej wywiesilibyście transparent: W*****rzajcie nowi, my nie chcemy nowych, bo obniżają poziom wypowiedzi na forum. No ale nie można tak od razu wszystkich o to osądzać, bo po pierwsze nie wszyscy tacy są, a po drugie czarne owce były, będą i są (i nic się na to nie poradzi), statystycznie raz na tydzień pojawia się taka na forum i psuje opinie o wszystkich nowych. Dla mnie Twoja wypowiedź jednoznacznie dzieli forumowiczów na dzieci neo, moderatorów i czasami wtrącających się do dyskusji inteligentów (w pozytywnym tego słowa znaczeniu) narzekających na nowych. Jest to dla mnie dziwne bo uważam, że podział powinien być na tych wnoszących coś do tematu, oraz na tych spamujących, (chociaż z drugiej strony kto miałby dokonywać takiego podziału?), bo teraz to wygląda tak, że albo masz mało postów i jesteś głupi, albo masz dużo postów i jesteś mądry.A co do mojej wypowiedzi o forum przed wydaniem modów to ja nie narzekam na to, że jest wielu nowych, ale na to, że jakoś ucichły te inne tematy nie związane bezpośrednio z grą i forum straciło swoją atmosferę. Jeśli jestem niezrozumiały, to napiszcie i postaram się to jakoś inaczej wytłumaczyć .

 

[Kronos.202]

Ale przecież tu nikt nie ocenia wszystkich użytkowników, tylko właśnie te czarne owce, których jest coraz więcej na forum. Zresztą już kiedyś była podobna dyskusja na ten temat i nic ona nie zmieniła, więc wątpię żeby ta coś dała ale zawsze warto spróbować A co do forum po wydaniu duelmaila, to sądzę, że niedługo ogólnonarodowe podniecenie, tym produktem minie i forum wróci do jako takiej postaci ;D

 

[Maciekw.132]

Jestem na forum stosunkowo niedługo, bo od 12 grudnia 2007 roku (choć pewnie dla niektórych mogę robić za weterana) to dużo tutaj widziałem i wiele archiwalnych, napisanych jeszcze na długo przed wydaniem wiedźmina postów czytałem i uważam, że nie do końca macie rację. Faktem jest, że ostatnio pojawiło się tutaj wielu nowych użytkowników. Jednak nie uważam, że to Oni są głównymi winowajcami pogorszenia się jakości, przede wszystkim tej, merytorycznej forum.Dla mnie największym winowajcą obecnej sytuacji jest... czas. Od premiery gry minęło go już sporo, początkowy zachwyt nad grą wyraźnie osłab, a co za tym idzie, zapał do aktywnego uczestnictwa w życiu forum również.Po drugie, większość obecnych na tym forum osób już dawno, co najmniej raz, ukończyło grę, więc dział z wszelkimi poradami jak ukończyć danego questa już stracił na znaczeniu. I tak dalej i tak dalej – przykłady takie można mnożyć jeszcze długo. Dlatego nie ma się co dziwić, że obecnie większość dyskusji na forum poświęconych jest edytorowi modułów, oraz WiedźminowiM. W końcu to są, praktycznie, jedyne nowości godne uwagi, bo z całym szacunkiem i wyrazem uznania dla dokonań REDów ile i co nowego, sensownego, można napisać w komentarzu do informacji o kolejnej nagrodzie?

 

[Gwindor123]

Kiedyś było sobie forum z 100-200 użytkownikami i wszystkim się podobało, później pojawił się Wiedźmin i oczywiście nowi użytkownicy i zaczęli mącić spokój i harmonię jaka panowała na forum, następnie zaczęły pojawiać się pogłoski o modach, dodatkach i świecących breloczkach i wtedy forum kompletnie zasypali nowi użytkownicy.No i teraz wszyscy starsi narzekają, jak to kiedyś było fajnie, i wyzywają WSZYSTKICH młodych od dzieci neo.

Nie róbcie może z tych, co są na forum od początku takich diabłów wcielonych, co tylko narzekają, że kiedyś było lepiej i tylko jadą po nowych... Przepraszam bardzo, ale kto najwięcej jedzie po nowych userach? ludzie, którym sie wydaje, że nawet jak są krótko, to napisali już dość postów, żeby być cholernym autorytetem... A to, że na starszym forum obywało się bez postów "jak zdofyć karfę triss? bo ja nie wiem, a cem" itp. wiąże się z tym, że wtedy na forum siedzieli ludzie, którym naprawde zależało i którzy z niecierpliwością czekali na choćby screena, który później był analizowany po pikselu (no... i też z tym, że wtedy nie wiedzieliśmy o istnieniu takich kart ) Teraz do klawiatur dorwały się dzieci (nie mówie o wieku, tylko o poziomie na którym piszą. sam zaczynałem pisać na tym forum w wieku 13 lat, a jakoś nikt mi nigdy nie zarzucił bycia "dzieckiem neo" itd.) które piszą takie głupoty, że aż sie odechciewa... ze "starej gwardii" została nas garstka uczestniczących w życiu wiedźmińskiej społeczności i gwarantuje, że to nie takie osoby prowadzą prym wśród jechania po nowych.

Ja rozumiem to, że najchętniej wywiesilibyście transparent: W*****rzajcie nowi, my nie chcemy nowych, bo obniżają poziom wypowiedzi na forum. No ale nie można tak od razu wszystkich o to osądzać, bo po pierwsze nie wszyscy tacy są, a po drugie czarne owce były, będą i są (i nic się na to nie poradzi), statystycznie raz na tydzień pojawia się taka na forum i psuje opinie o wszystkich nowych.

Ja sobie doskonale zdaje sprawę, że wraz z kolejnymi sukcesami "Wieśmaka" będzie przybywało nowych użytkowników forum, i że będą wśród nich te tzw. "czarne owce", ale nie wiemjak policzyłeś, że pojawia się jedna na tydzień? bliższe prawdy byłoby napewno, że conajmniej jedna na dzień, a bywają dni, kiedy wchodze na forum, a tam 3-4 nowe tematy w jednym tylko dziale, których sensu istnienia nie widze (modzi zazwyczaj też nie widzą takiego sensu i po odesłaniu do odpowiedniego tematu ten zamykają, ale ile razy można mówić, żeby ludzie korzystali z opcji "szukaj"? -.-')

Dla mnie Twoja wypowiedź jednoznacznie dzieli forumowiczów na dzieci neo, moderatorów i czasami wtrącających się do dyskusji inteligentów (w pozytywnym tego słowa znaczeniu) narzekających na nowych. Jest to dla mnie dziwne bo uważam, że podział powinien być na tych wnoszących coś do tematu, oraz na tych spamujących, (chociaż z drugiej strony kto miałby dokonywać takiego podziału?), bo teraz to wygląda tak, że albo masz mało postów i jesteś głupi, albo masz dużo postów i jesteś mądry.

Ci, którzy wnoszą/wnosili coś do tematu w sporej części odpuścili sobie z pisaniem w różnych tematach w związku z zalewającą ich sensowne posty falą spamu, której mimo starań modów nie da się całkiem zlikwidować... A temat, że ilość postów nie świadczy o niczym był już wałkowany pare razy...ogólnie rzecz biorąc poziom wypowiedzi na forum obniżył się, ale nic na to nie poradzimy, bo nikt nie może zabronić ludziom pisać.... a czasami szkoda.... Mam tylko nadzieję, że może kiedyś się obecna sytuacja zmieni na lepsze...

 

[Firnomir]

Przypomina mi to trochę teksty tupu "Za komuny było lepiej".Na forum jestem bardzo niedługo - zarejestrowałem się kilka dni przed premierą (wcześniej trochę czytałem). Jednak faktycznie od tamtego czasu wiele się zmieniło. Głównie na gorsze. Przypuszczam, że byłem świadkiem owego "czasu upadku" forum - jedną z lamerskich czarnych owiec z Neostradą, które dobiły to forum.

 

[Neuro.182]

Nie wiem czy to "upadek " czy tylko efekt zbyt wolnego wprowadzania w życie niekiedy bardzo oczekiwanych ulepszeń działania forum. Było - dobre forum - oczekiwanie ( coniektórzy przeszli mutację głosu oczekując na premierę ) i analizowanie- czyli część absolutnie dla pasjonatów gier komputerowych - bo mnie osobiście nie chciało się wierzyć w sprawne i dobre wykonanie gry ( techniczne). Bardzo wielu miłośników Sapkowskiego po fatalnie zrobionym filmie - nie oczekiwało cudów ... a ilu w tzw miedzyczasie "wyrosło" z gier komputerowych lub wystarczającej ilości wolnego czasu - nie policzę.....Jest - hmm..zmiotki po grze - forum z tak dużą ilościa wątków i uzytkowników nie pozwala filtrować interesujących działów - zniechęca do przeglądania ( mam pracę , rodzinę i kilka innych jeszcze pasji - czasem po kilku watkach machinalnie odcinam reszte ). Będzie - nie ma popjecia - duemail i dijnii ?? tylko ??Podział ze względu na ilosć postów lub ich jakosć dokonał się już dawno - są "odznaczenia" , jest "starsza krew" i juz w wątku forum-spostrzeżenie..etc" pisałem o tym ,że przyznawanie kolejnych bedzie i jest - moim zdaniem- niemal niemozliwe. Sztywny podzial juz się dokonał - zależał od ilości uzytkowników i ich wolnego czasu ( spedzanego własnie na forum) Długo jeszcze można analizować ...bardzo długo....

 

[jiti]

Przypomina mi to trochę teksty tupu "Za komuny było lepiej".Na forum jestem bardzo niedługo - zarejestrowałem się kilka dni przed premierą (wcześniej trochę czytałem). Jednak faktycznie od tamtego czasu wiele się zmieniło. Głównie na gorsze. Przypuszczam, że byłem świadkiem owego "czasu upadku" forum - jedną z lamerskich czarnych owiec z Neostradą, które dobiły to forum.

Ten "upadek" jak to nazwałeś nastąpił wydaje mi się razem z uruchomieniem "nowego forum" - wtedy zaczęły się pojawiać masy nowych postów, lepszych lub gorszych (w znacznej mierze tych drugich). Wcześniej trzeba było przynajmniej parę godzin poszukać i zagłębić się w strukturę forum by w ogóle wiedzieć jak napisać post - Czyli automatyczna selekcja dzieci Neo .

 

[socchi]

Ostatnio z nadmiaru wolnego czasu przejrzałem sobie stare wątki a konkretnie ich pierwsze strony.Tak sobie czytałem , czytałem i pomyślałem sobie " Do cholery , żałuje że mnie tu wtedy nie było ".

zauważam u siebie podobne zboczenie, ostatni atak bodajze przedwczorajMój staż na forum również trwa krótko (mam wrażenie że nieco za często o tym wspominam, ale dobra), jednak również dostrzegłem jego ewolocję (forum, nie stażu). Sam topik zatytuowałbym "Cena popularności" - bo tak nazywa się zjawisko będące przyczyną rzekomego upadku moralnego forum. Z jednej strony chciałbym się polansować i udowodnić wszystkim jak to kiedyś było fajnie, mimo że jak było najfajniej, to mnie tu nie było, z drugiej, przypominam sobie, że od wspominek to nie jestem tu ja, tylko znienawidzona ze wzgląd na głupią ikonkę i kolor nika Starsza Krew (naprawdę mi przykro Neuro, ale nie wiem o co ci codzi z tymi sztucznymi podziałami). Więc na tym poprzestanę. Z mojej strony, mogę tylko żałować, że, jak to ktoś ładnie określi, "kameralna" atmosfera forum została już tlyko w starych postach, i nigdy raczej jej nie zaznam.

 

[Firnomir]

Przypomina mi to trochę teksty tupu "Za komuny było lepiej".Na forum jestem bardzo niedługo - zarejestrowałem się kilka dni przed premierą (wcześniej trochę czytałem). Jednak faktycznie od tamtego czasu wiele się zmieniło. Głównie na gorsze. Przypuszczam, że byłem świadkiem owego "czasu upadku" forum - jedną z lamerskich czarnych owiec z Neostradą, które dobiły to forum.

Ten "upadek" jak to nazwałeś nastąpił wydaje mi się razem z uruchomieniem "nowego forum" - wtedy zaczęły się pojawiać masy nowych postów, lepszych lub gorszych (w znacznej mierze tych drugich). Wcześniej trzeba było przynajmniej parę godzin poszukać i zagłębić się w strukturę forum by w ogóle wiedzieć jak napisać post - Czyli automatyczna selekcja dzieci Neo .

A kiedy to było? Długo przed moim przybyciem?

 

[jiti]

A kiedy to było? Długo przed moim przybyciem?

Jakoś na wakacjach ostatnich.Oczywiście nie mówię że było to złe posuniecie - nie jestem masochistą , ale tak dziwnie się złożyło że na ten sam czas zaczęły oblegać forum tłumy - i jak to w takich sytuacjach bywa, tylko 20% z tych "tłumów" miało coś do powiedzenia. Nastawienie do nowych użytkowników też się zmieniło - jak ja się pierwszy raz zarejestrowałem, wydawało mi się że jestem przejmowany z otwartymi ramionami. Wszyscy spokojnie tłumaczyli mi to o co prosiłem, byli uprzejmi itd. Dało się czuć atmosferę, że każdy czaka na nowego użytkownika. Tak samo było jak przychodzili inni po mnie. Zawsze jakoś byli odbierani od początku jako nowy członek wspólnoty pt. Witcher - mało tego - pełnoprawny członek. Teraz wydaje mi się że jest inaczej i trudno mi powiedzieć dlaczego. Bo wiele z "nowych" to dzieci neo? jakoś do mnie nie przemawia ten argument :/. Teraz juz nie czuję (tak jak przez pierwsze miesiące mej tu obecności) że należę do wspólnoty jakiejkolwiek. Po prostu wypowiadam się na forum i tyle. Nie pisze o starym klimacie itd. - bo nie dane mi go było czuć, sam na forum jestem od niedawna, ale spotkało mnie szczęści że zarejestrowałem się gdy na forum ten "klimat" jeszcze dogorywał i pamiętam jak sposób w jaki zostałem do społeczności wiedźmińskiej przyjęty diametralnie się różnił od tego jak teraz się przyjmuje nowych użytkowników.

 

[Keth]

Z tą ilością userów na Forum można zobaczyć w statystykach. Z tego, co pamiętam, to od września 2004 (start pierwszego Forum), do czerwca 2007 (start nowego Forum) było około... 2000 użytkowników... Do września 2007 było ich ok 3000. A dopiero po premierze gry zaczął się masowy napływ userów - w przeciągu 7 miesięcy przybyło ich ~265 000. Tak więc, jak sami widzicie, wpływ na to miała przede wszystkim premiera gry - sama zmiana Forum na nowe miała tu minimalne znaczenie. Co do samego klimatu (w szczególności porównywania tego z 2004/2005 do obecnego) lepiej nie będę się wypowiadał

 

[jiti]

Z tą ilością userów na Forum można zobaczyć w statystykach. Z tego, co pamiętam, to od września 2004 (start pierwszego Forum), do czerwca 2007 (start nowego Forum) było około... 2000 użytkowników... Do września 2007 było ich ok 3000. A dopiero po premierze gry zaczął się masowy napływ userów - w przeciągu 7 miesięcy przybyło ich ~265 000. Tak więc, jak sami widzicie, wpływ na to miała przede wszystkim premiera gry - sama zmiana Forum na nowe miała tu minimalne znaczenie.

No to miałem jakieś takie mylne odczucia

 

[Firnomir]

Czyli ja (rejestracja przed premierą) nie jestem n00bem, dzieckiem neo etc.?

 

[username_2060759]

Czyli ja (rejestracja przed premierą) nie jestem n00bem, dzieckiem neo etc.?

Jeżeli uważasz, że decyduje o tym data rejestracji/liczba postów-tak jesteś Keth

 

[Firnomir]

Heh. Mierzę się waszą (ich/czyjąś) miarą.