Co sądzicie o takiej konfiguracji?
http://pclab.pl/art52777-19.html
Ma to sens czy lepiej dozbierać powiedzmy patyka, półtora i kupić coś jeszcze lepszego?
http://pclab.pl/art52777-19.html
Ma to sens czy lepiej dozbierać powiedzmy patyka, półtora i kupić coś jeszcze lepszego?
A co, brakuje Ci mocy? Być może twój egzemplarz ma nienajlepiej nałożoną pastę na rdzeniu i po podkręceniu jest mu za ciepło. Być może płyta go ogranicza (chyba, że masz Z87 albo H87 Fatal1ty od Asrocka). Jeśli to kwestia temperatur, to polecam ten myk. U szwagra po wymianie pasty termoprzewodzącej pod czapką temperatura spadła o ok. 5 stopni i wyrównały się temperatury poszczególnych rdzeni.Michax said:Jak podkręcić i7 4770k?Korzystałem ze stronki overclocking ale procek nie był stabilny. Przy automatycznych ustawieniach również. Do OC wystarczy zmieniać CPU Ratio i napięcie VCore?
Ja ze swoim poczekam i zacznę go kręcić, kiedy stanie sie to konieczne. Na dzień dzisiejszy nie widzę potrzeby smażenia go, skoro wszystko ogarnia z dużą rezerwą.
Sens ma jak najbardziej - w chwili obecnej, to chyba optymalna konfiguracja do przyszłościowego grania. Jedyne, co ja bym zmienił, to HDD. Po dołożeniu 80-100 zł można zaopatrzyć się w Barracudę 2 TB, która ma najkorzystniejszy stosunek pojemności do ceny, a do tego działa całkiem sprawnie i praktycznie bezgłośnie (ewentualnie Barracuda 3 TB, który ma stosunek pojemności do ceny taki sam, jak 2 TB). U mnie na płycie siedzą pamięci podobne do tych z zaproponowanego przez Ciebie zestawu, tylko w konfiguracji 2x8GB. Działają bez zarzutów, a do tego niski profil daje dowolność w wyborze układu chłodzenia. A nad Fortisem HE1225 do schłodzenia proca sam sie poważnie zastanawiam - jest liderem wydajnościowym w tym przedziale cenowym, a i ze sporo droższymi markowymi coolerami może stanąć w szranki z podniesioną przyłbicą. Pamiętaj, że do tego coolera aż się prosi dać dobrą i gęstą pastę termoprzewodzącą (z gęstą pastą Fortis akurat działa skuteczniej).Michax said:
Uwaga, w niektórych routerach wykryto dziurę w oprogramowaniu: http://niebezpiecznik.pl/post/dziura-w-routerach-z-firmwarem-zyxel-a-m-in-tp-link/
W tej chwili nie ma w sprzedaży pamięci DDR5, które można by montować w płytach głównych PC. Najszybsze dostępne w normalnej sprzedaży to DDR 3 2000 MHz. Ale chcąc takie zamontować trzeba się upewnić, czy płyta główna takie pamięci obsługuje, bo takich popularnych płyt na razie nie ma zbyt wiele. Większość obsługuje maksymalnie pamięci o taktowaniu 1600 MHz. Pamięci DDR5 są na razie montowane tylko w kartach graficznych. No i w PS4, ale to już nie PCHuntMocy said:
/>.E: O, 1200 post
. Nawet nie zauważyłem, że już do takiej ładnej liczby dobiłem .
^up - wprawdzie nie ma większego problemu z zaopatrzeniem się w pamięci DDR3 taktowane osiągające zegar 2400 MHz, ale nie każdego stać na wydanie tysiąca złotych za 16 GB RAMu. W grach nie odczuje się różnicy pomiędzy 1600 MHz, a 2400 MHz. Poza tym, aby uzyskać taką częstotliwość pracy pamięci, trzeba dysponować naprawdę dobrą płytą.
Co do wyboru pomiędzy i5, a i7, to na dzień dzisiejszy grom w zupełności wystarczają cztery mocne rdzenie. Przesiadka na ośmiordzeniowca nie daje żadnej korzyści wydajnościowej. Trudno mi powiedzieć, czy nowe konsole coś zmienią w kwestii wykorzystania więcej niż czterech rdzeni w grach PC.
Co do wyboru pomiędzy i5, a i7, to na dzień dzisiejszy grom w zupełności wystarczają cztery mocne rdzenie. Przesiadka na ośmiordzeniowca nie daje żadnej korzyści wydajnościowej. Trudno mi powiedzieć, czy nowe konsole coś zmienią w kwestii wykorzystania więcej niż czterech rdzeni w grach PC.
A czy to nie jest czasami tak, że dany procesor może nie obsługiwać częstotliwości RAMu powyżej swoich limitów a następnie ją sam zmniejsza do swoich wymagań ? Słyszałem, że i7-4770K pracuje tylko przy taktowaniu 1333 i 1600 (więc dodawanie kości 1866 i powyżej nie powinny mieć sensu) ale jeśli się mylę to mnie poprawcie .
.
^up - nie. Szwagier zaszalał i złożył smoka jadąc po bandzie: i7 4770k, Gigabyte G1 Sniper 5, GTX 780, 4x4 GB RAM @2400 MHz i do tego jakiś SSD. Proc oskalpował, wymienił pastę i puścił na 4,6 GHz (chłodzi go wodą), RAM śmiga na swoich 2400 MHz, grafikę też nieco podbił załączonym softwarem. Za sam RAM dał coś około 250 ₤. Zestaw testował różnymi benchmarkami i lądował zwykle w czołówce.
Pamiętać jednak należy, że RAM można ustawić na zegarze wyższym, niż 1600 jedynie na płytach z chipsetem Z87. Procesor można kręcić już na niektórych (tylko niektórych!) H87 (np. Asrock H87 Fatal1ty Performance), ale ten tańszy chipset nie oferuje możliwości kręcenia pamięci.
Pamiętać jednak należy, że RAM można ustawić na zegarze wyższym, niż 1600 jedynie na płytach z chipsetem Z87. Procesor można kręcić już na niektórych (tylko niektórych!) H87 (np. Asrock H87 Fatal1ty Performance), ale ten tańszy chipset nie oferuje możliwości kręcenia pamięci.
No i tego akurat potwierdzić nie mogę, bo szwagier - choć ma giermaszynę marzeń - to nie gra praktycznie wcale. Za to wszelkie skomplikowane obliczenia angażujące w dużym stopniu procesor, jak na przykład projekty SETI@home liczą się dużo sprawniej na szybszych pamięciach. Ale 2 fps? Tak, to bardzo prawdopodobne.Michax said:[...]
Jeszcze odnośnie Ramu i prędkości tejże pamięci to prawda że prędkość >500 daje wzrost do 2 FPSów?
Odpowiedź na posta popełnionego w dziale "Szklana kula, czyli Wiedźmin 3 - wymagania" (bo to moim zdaniem bardziej adekwatny dział)
Tego akurat nie jestem w stanie zrozumieć, dlaczego i jak w Twoim przypadku zwiększenie rozdzielczości wyświetlanego obrazu mogło zwiększyć wydajność. Chyba, że w tzw. "międzyczasie" dokonałeś jakiejś modyfikacji sprzętowej komputera albo OC.Mengaard said:Ja to odczułem w GTA IV, bo jak grałem ze wszystkim prawie na full (cienie nocne medium, zasięg do 50 i dość dużo na textury) to zdarzało się lagowanie, a to było w 1280x1024.
Przesiadłem się na nowy monitor i w 1920x1080 zaliczyłem niby nieduży ale wzrost. W sensie no nieduży bo to było w miejscach tylko 10 FPSów ale poprawiało bardzo płynność, a teoretycznie powinno być gorzej, bo więcej szczegółów, ostrzej.