Jedyne, co dałem do zrozumienia jest to, że na amd nie osiągnie się takich wrażeń jak na nvidii, a nie, że będzie problematycznie, czytaj uważnieGdzie i kto takie ploty sieje?
O niczym podobnym nie słyszałem, jeśli faktycznie na AMD gra będzie działać problematycznie, to wiadomo gdzie uderzać z pretensjami i to w pełni uzasadnionymi.
Nie, nie do Nvidii, tylko do studia deweloperskiego, bo to głównie jego broszka.
No, ale to tylko ploty, nie mające pokrycia w faktach, prawda?
Jakoś dwa pierwsze Wieśki powstawały przy współpracy z zielonymi, a na sprzęcie czerwonych radzą sobie wcale nie gorzej.
Podobnie na przykład jest z Metrem, Bioshockiem Infinite i Tomb Raiderem (dwa ostatnie z kolei są spod znaku AMD). Da się zrobić tak, coby gra nikogo nie faworyzowała, znaczy traktować wszystkich równo? Da.
Nie wiem dlaczego teraz miałoby być inaczej.
Mnie tam ciekawi, co z planowanym na jakiś czas temu już R9 285X. Premiera miała mieć miejsce już jakiś czas temu, a jest o niej cicho. A wręcz są plotki, że AMD zrezygnowało z tej karty w obawie przed nowościami Nvidii.Szybkie są skubańce, ale i tak jeśli nie zejdą z ceną to to, co jeszcze zalega w magazynach się chyba nie sprzeda.
Podobnie jak GTX770. R9280X zapewnia taką samą wydajność już od 1050 złotych, plus więcej ramu, podczas gdy najtańsze niereferenty 770 chodzą o stówę drożej i oferują raptem 2GB pamięci. GTX970 to tylko 250 złotych więcej, a jest wyraźnie mocniejszy.
No i co np. z takim R9 270X, które są trochę wolniejsze od HD7950, a których ceny zaczynają się od 700 złotych?
To dobre gpu, wyraźnie tańsze od 280X/770 a nadal mocne, ale jeśli rzeczone modele zejdą z ceny do tych 800-900 złotych to i te tańsze będą musiały pójść tym śladem. GTX970 może zdrowo namieszać na rynku, a jeśli cena 960 oscylować będzie w granicach 900 złotych, to się nam zrobi mała cenowa rewolucja.
I dobrze, bo ceny gpu od kilku lat są zdrowo przeszacowane.
W AMD też mają co robić. Potrzebne im coś cenowo i wydajnościowo na poziomie 970, no i o zbliżonym zużyciu energii.
W przeciwnym razie będą mieli duży kłopot.
Ja też o tym słyszałem, na oficjalnym fejsie Radeona, jakaś szycha napisała, że tylko 285 wychodzi.Mnie tam ciekawi, co z planowanym na jakiś czas temu już R9 285X. Premiera miała mieć miejsce już jakiś czas temu, a jest o niej cicho. A wręcz są plotki, że AMD zrezygnowało z tej karty w obawie przed nowościami Nvidii.
Z tego wynika, że i GTX 780, i R9 290X są chłodniejsze od GTX 970, dziwne lekko.Normalna recenzja a nie mydlenie oczu
na to chyba wygląda
Czy ja wiem? 970/980 mają podbite do granic zegary (powtarzam się, wiem), jakoś trzeba było nadrobić węższą szynę, może to stanowi przyczynę?Z tego wynika, że i GTX 780, i R9 290X są chłodniejsze od GTX 970, dziwne lekko.
No tak, ale w innych recenzjach 970 był wyraźnie chłodniejszy. A poza tym wszyscy wiemy, jak ciepłe są 290xCzy ja wiem? 970/980 mają podbite do granic zegary (powtarzam się, wiem), jakoś trzeba było nadrobić węższą szynę, może to stanowi przyczynę?
A 980 naprawdę mocno się grzeje, testy na purepc to potwierdziły, aczkolwiek tam jest na równi z 780Ti (które jest grzałką).
Dokładnie, stąd pisałem o przeciekach, że anulowaliJeśli chodzi o R9 285X jakoś na dniach czytałem, że nic z tego, anulowali.
O, pierwsze z brzegu w googlach.
http://twojepc.pl/news31691/Nie-bedzie-karty-graficznej-Radeon-R9-285X.html
http://www.purepc.pl/karty_graficzne/amd_zrezygnowalo_z_premiery_karty_graficznej_radeon_r9_285x
A na jakiej podstawie?Jedyne, co dałem do zrozumienia jest to, że na amd nie osiągnie się takich wrażeń jak na nvidii.
I dlatego spytałem, kto i gdzie sieje takie ploty.Taki 280X na moje potrzeby by starczał, ale skoro sugestie na forum dają do zrozumienia, że granie na niej w W3 nie da satysfakcji, to jednak się powstrzymam, skoro kupiłem kompa stricte pod W3.
Dziwne, ale skoro info o gorących, dosłownie i w przenośni nowinkach od Nvidii się powtarza, to chyba coś jest na rzeczy.No tak, ale w innych recenzjach 970 był wyraźnie chłodniejszy. A poza tym wszyscy wiemy, jak ciepłe są 290x.
Przy odpalaniu W3, to logo nVidii się pojawi. Można łatwo wnioskować, że wszelkie technologie futra, physX, itp. będą znacznie lepiej działać na zielonych.A na jakiej podstawie?
Bo z tego co wiem CDP RED zależy, żeby wszyscy gracze traktowani byli równo i dostali produkt porównywalnej jakości, bez względu na to na czym grają.
I w zasadzie wszystkie bajery (ewentualnie poza zaawansowanym physx'em, który i tak w miarę bezproblemowy zapewne będzie jedynie na najpotężniejszych gpu) mają też być dostępne na kartach AMD.
I dlatego spytałem, kto i gdzie sieje takie ploty.
Dziwne, ale skoro info o gorących, dosłownie i w przenośni nowinkach od Nvidii się powtarza, to chyba coś jest na rzeczy.
A AMD jak najbardziej musi odpowiedzieć i to szybko.
Przy W2 również się pojawiało. To na razie niczego nie przesądza.Przy odpalaniu W3, to logo nVidii się pojawi.
Nie chodził W2 lepiej na nVidii?Przy W2 również się pojawiało. To na razie niczego nie przesądza.
Oj, przepraszam, nic takiego nie pisałem w kontekście W3.Nie chodził W2 lepiej na nVidii?
Ja moją hipotezę opieram na tym, że jak pytałem, czy radeon 280x nada się dla mnie, to Keth dał do zrozumienia, bym poczekał na obniżkę cen gt770, które przecież nie różnią się kolosalnie
WiemOj, przepraszam, nic takiego nie pisałem w kontekście W3.
W tym sek, że nie można.Przy odpalaniu W3, to logo nVidii się pojawi. Można łatwo wnioskować, że wszelkie technologie futra, physX, itp. będą znacznie lepiej działać na zielonych.
Wg Pure sporo chłodniej:Co do grzejących się 970/980 testy na benchmarku potwierdzają, że bywa gorąco.
http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/geforce-gtx-970-980-premiera/strona/22760.html?
No i też potwierdza że 290x może być chłodniejsze zdecydowanie od 980/970 no ale w przypadku AMD nie referenty robiły MEGA różnicę zarówno w temperaturach jak i w kulturze pracy.Co do grzejących się 970/980 testy na benchmarku potwierdzają, że bywa gorąco.
http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/geforce-gtx-970-980-premiera/strona/22760.html?
Za to 980 grzeje na równi z 780TiWg Pure sporo chłodniej:
Oby nie, w segmencie cpu zaspali i przerżnęli, dlatego też ceny są jakie są.Chyba osiągnęli kres możliwości dla siebie w 28nm.
No ja cały czas piszę o 970, różnica nawet 15 stopni w różnych testach to jednak sporo.Za to 980 grzeje na równi z 780Ti
Może faktycznie to kwestia modelu i chłodzenia.
Ja też, mówiąc "modelu" miałem na myśli wersje 970 poszczególnych producentów, Gigabyte'a, Zotaca itd.No ja cały czas piszę o 970, różnica nawet 15 stopni w różnych testach to jednak sporo.