Co nieco o sprzęcie

[Nundran]

Tak chodzę po allegro, przeglądam oferty i znalazłem GTX 780ti na licytacji za 890zł, jak na razie. Sam nie kupuję (jeszcze nie ten czas ), ale pomyślałem że może ktoś z was jest na kupnie. Jest okazja wyrwać dobrą kartę za bezcen. Licytacja trwa jeszcze 2 dni.

 

[GosuPL]

Tak chodzę po allegro, przeglądam oferty i znalazłem GTX 780ti na licytacji za 890zł, jak na razie. Sam nie kupuję (jeszcze nie ten czas ), ale pomyślałem że może ktoś z was jest na kupnie. Jest okazja wyrwać dobrą kartę za bezcen. Licytacja trwa jeszcze 2 dni.

Cztery negatywy ma gość, po za tym na 99% ta karta wali artefaktami na fabrycznych ustawieniach. Generalnie jak ktoś chce kupować GTX 780Ti Windforce to niech się upewni że karta nie sypie artami, nie wiesza się itd.
Najlepszy test który to szybko pokazuje to 3d Mark 11 Extreme.
Jednemu z forumowiczów już uświadomiłem co i jak, sprawdził i jego karta poszła na RMA. Może (tego mu życzę) dostanie za nią GTXa 980 ;-)

 

[Eslaron]

Po szperałem i wyszperałem. Pod moją nową platformę zamówiłem sobie Be Quiet 630W Pure Power L8 80+ Bronze ze sprawnością do 88% Dźwignie wszystko spokojnie

Moja nowa maszynka nabiera rumieńców

Teraz to wygląda tak:

CPU - Intel Core i5-4690K 3.50GHz 6MB BOX
MB - ASUS Z97-PRO GAMER
RAM - G.SKILL 2x4GB 2133MHz RipjawsX CL9
SSD - Toshiba Q Series Pro 128 GB
GPU - MSI GTX 770 2GB TwinFrozr IV
PSU - Be Quiet! 630W Pure Power L8 BOX

Pozostało mi jeszcze SSD zamówić. A za miesiąc lub dwa nową budę i naped kupić, bo obecny piecyk pójdzie na sprzedaż po świętach I będę musiał z budy wyjąć nowe bebechy i z powrotem stare wsadzić i wysłać znajomemu xD

 

[GosuPL]

Jeden z forumowiczów na PCLabie zrobił ciekawe porównanie , wklejam tu jego posta.
Karty które biorą w nim udział GTX 970, GTX 980, GTX 780Ti oraz Radeon R9 290X
Może się komuś przyda, jeżeli stoi przed wyborem karty

"Małe porównanko

4670@4.0GHz - Asrock Z87 Pro3 - 8GB 1600MHz

BEZ OC
Crisis3 - 1920x1080 - bardzo wysokie - bez AA
970 ZOTAC bez OC - GPU - 1076/Boost-1216/Max-1291 - MEM - 1753MHz
MIN-39
MAX-115
ŚR-68

980 MSI Gaming4G bez OC - GPU - 1190/Boost-1291/Max-1354 - MEM - 1753MHz
MIN-47
MAX-136
ŚR-85


Crisis3 1920x1080 - bardzo wysokie - MSAA: Wysoki(8x)
970 ZOTAC bez OC - GPU - 1076/Boost-1216/Max-1291 - MEM - 1753MHz
MIN-22
MAX-81
ŚR-39

980 MSI Gaming4G bez OC - GPU - 1190/Boost-1291/Max-1354 - MEM - 1753MHz
MIN-28
MAX-100
ŚR-51




OC
Crisis3 - 1920x1080 - bardzo wysokie - bez AA
970 ZOTAC OC - GPU - 1276/Boost-1416/Max-1490 - MEM - 2028MHz
MIN-44
MAX-122
ŚR-78

980 MSI Gaming4G OC - GPU - 1390/Boost-1491/Max-1580 - MEM - 2028MHz
MIN-56
MAX-175
ŚR-101

Crisis3 1920x1080 - bardzo wysokie - MSAA: Wysoki(8x)
970 ZOTAC OC - GPU - 1276/Boost-1416/Max-1490 - MEM - 2028MHz
MIN-25
MAX-92
ŚR-46

980 MSI Gaming4G OC - GPU - 1390/Boost-1491/Max-1580 - MEM - 2028MHz
MIN-33
MAX-116
ŚR-60


BEZ OC
Far Cry 4 - 1920x1080 - NVIDIA
970 ZOTAC bez OC - GPU - 1076/Boost-1216/Max-1291 - MEM - 1753MHz
MIN-35
MAX-81
ŚR-54

980 MSI Gaming4G bez OC - GPU - 1190/Boost-1291/Max-1354 - MEM - 1753MHz
MIN-45
MAX-110
ŚR-69



OC
Far Cry 4 - 1920x1080 - NVIDIA
970 ZOTAC OC - GPU - 1276/Boost-1416/Max-1490 - MEM - 2028MHz
MIN-39
MAX-92
ŚR-61

980 MSI Gaming4G OC - GPU - 1390/Boost-1491/Max-1580 - MEM - 2028MHz
MIN-51
MAX-126
ŚR-81

3DMark Firestrike
970 ZOTAC bez OC - GPU - 1076/Boost-1216/Max-1291 - MEM - 1753MHz
SCORE-8981
GS-10986
PS-7979
CS-4119
http://www.3dmark.com/fs/3727732

980 MSI Gaming4G bez OC - GPU - 1190/Boost-1291/Max-1354 - MEM - 1753MHz
SCORE-11122
GS-14432
PS-7903
CS-5274
http://www.3dmark.com/3dm/5433245

AMD Radeon 290x bez OC - GPU - 1000 - MEM - 1250
SCORE-9337
GS-11794
PS-7129
CS-4452
http://www.3dmark.com/fs/1826671




3DMark Firestrike -OC-
970 ZOTAC OC - GPU - 1276/Boost-1416/Max-1490 - MEM - 2028MHz
SCORE-9970
GS-12516
PS-7916
CS-4668
http://www.3dmark.com/fs/3727827

980 MSI Gaming4G OC - GPU - 1390/Boost-1491/Max-1580 - MEM - 2028MHz
SCORE-12469
GS-16543
PS-7839
CS-6360
http://www.3dmark.com/fs/3736542

780TI MSI Gaming3G OC - GPU - 1090/Boost?/Max-? - MEM - 1975
SCORE-10809
GS-13632
PS-7977
CS-5351
http://www.3dmark.com/fs/3315748

780 MSI OC - GPU - 1082/Boost?/Max-? - MEM - 1840
SCORE-9359
GS-11321
PS-7983
CS-4587
http://www.3dmark.com/fs/2510707



Valley Benchmark 1.0 - Extreme HD
970 ZOTAC bez OC - GPU - 1076/Boost-1216/Max-1291 - MEM - 1753MHz
FPS: 55.0
Score: 2299
Min FPS: 28.3
Max FPS: 101.5

980 MSI Gaming4G bez OC - GPU - 1190/Boost-1291/Max-1354 - MEM - 1753MHz
FPS: 70.2
Score: 2935
Min FPS: 32.7
Max FPS: 135.5



Valley Benchmark 1.0 -OC- Extreme HD
970 ZOTAC OC - GPU - 1276/Boost-1416/Max-1490 - MEM - 2028MHz
FPS: 63.3
Score: 2646
Min FPS: 30.7
Max FPS: 120.2

980 MSI Gaming4G OC - GPU - 1390/Boost-1491/Max-1580 - MEM - 2028MHz
FPS: 80.8
Score: 3381
Min FPS: 35.5
Max FPS: 158.4

780TI MSI Gaming3G OC - GPU - 1090/Boost?/Max-? - MEM - 1975
FPS: 77.7
Score: 3249
Min FPS: 35.0
Max FPS: 154.9




Heaven Benchmark 4.0 - Extreme
970 ZOTAC bez OC - GPU - 1076/Boost-1216/Max-1291 - MEM - 1753MHz
FPS: 68.0
Score: 1712
Min FPS: 24.9
Max FPS: 151.5

980 MSI Gaming4G bez OC - GPU - 1190/Boost-1291/Max-1354 - MEM - 1753MHz
FPS: 87.1
Score: 2195
Min FPS: 32.2
Max FPS: 195.7




Heaven Benchmark 4.0 -OC- Extreme
970 ZOTAC OC - GPU - 1276/Boost-1416/Max-1490 - MEM - 2028MHz
FPS: 77.6
Score: 1955
Min FPS: 26.6
Max FPS: 182.9

980 MSI Gaming4G OC - GPU - 1390/Boost-1491/Max-1580 - MEM - 2028MHz
FPS: 99.6
Score: 2510
Min FPS: 30.5
Max FPS: 201.2

780TI MSI Gaming3G OC - GPU - 1090/Boost?/Max-? - MEM - 1975
FPS: 86.7
Score: 2183
Min FPS: 30.8
Max FPS: 195.0
"

+ Kolejny człowiek, który robił porównanie GTX 970 vs GTX 980 bo zakupił obydwie karty

"Od wczoraj magluje GTX980 i jednoznacznie stwierdzam, że karta zostaje ze mną a na sprzedaż leci Gigabyte GTX970 WF3 OC
Stosunek wydajność/wat w GTX980 jest zdecydowanie lepszy niż w GTX970.
Generalnie GTX970 o taktowaniu 1510/2000Mhz osiąga wyniki identyczne jak GTX980 z taktowaniem 1278/1750Mhz. Trzeba jednak dodać, że przy takim taktowaniu GTX970 wciąga więcej prądu o ok 20W a wydajność jest taka sama.
Przy takim samym taktowaniu 980 jest wydajniejsza o 20-22%"

 

[Wroobelek]

@Keth , radzę omijać Seagate z daleka. To są najbardziej awaryjne dyski na rynku. Od biedy WD, a jak ma się pieniądze to Hitachi. Hitachi są najbardziej niezawodnymi dyskami jeśli chodzi o segment konsumencki.

Z tego wszystkiego zgodzić się mogę jedynie z oceną o Hitachi - są najlepsze. Jednak moje dotychczasowe doświadczenia z dyskami Seagate (miałem ich wiele) oraz WD (miałem trzy) mówią coś zgoła innego.
Ze wszystkich moich Seagate'ów padł tylko jeden (ze dwadzieścia lat temu, 2,5 GB.), a zrobił to w tak wdzięczny sposób, że bezproblemowo odzyskałem wszystkie dane. Po prostu zaczęły pojawiać się bad sectory, a scandisk w Windowsie 95 glancko naprawiał i przenosił dane na miejsca nieuszkodzone. Pozostałe Seagate'y zestarzały się technologicznie i wciąż sprawne leżą na półce w domu (choć nie wiem po co trzymam dyski, z których największy ma pojemność porównywalną z pendrive'm za 50 zł).
Dwa posiadane niegdyś Cawiary "zmarły we śnie" - po prostu uniemożliwiły ponowne uruchomienie systemu. Dane przepadły z kretesem wraz z dyskami. Obecnie jestem posiadaczem jeszcze WD Green 2 TB, który chodzi w komputerze u teściowej służącym do monitoringu posesji. Wprawdzie dane z kamer są na nim zapisywane (jest podłączony jako D), ale system stoi na Seagate.
Jeśli chodzi o kulturę pracy, to nigdy nie miałem zarzutów wobec dysków Seagate. Natomiast wszystkie moje WD haratały tak, że aż zęby bolały. Obecnie porównując działający u mnie Seagate ST2000DM001 z WD Green 2TB mogę stwierdzić, że nic się w tej kwestii nie zmieniło. Seagate jest prawie niesłyszalny, a WD terkocze jak dysk z minionej epoki.

 

[GosuPL]

@Wroobelek

Seagate serio są najbardziej wadliwie, niestety.
Sławetna seria baraccuda 7.11 z tego co pamiętam, miała buga i KAŻDY dysk padał, prędzej czy później w tym mój ;-)
Obecnie mam u siebie 1x Seagate 3 TB + 1x WD 2TB + 1x WD 1Tb, + 128 GB SSD Cruciala M4.
Seagate działa dobrze, WD też. SSD już musiałem reanimować ale one często cierpią na problem z "padaniem" przez odłączenie zasilania.
No ale to uroki hardcorowego podkręcania

 

[Wroobelek]

Sławetna seria baraccuda 7.11 z tego co pamiętam, miała buga i KAŻDY dysk padał, prędzej czy później

Słyszałem o tym. Powodem był wadliwy firmware, który można było zmienić. Dwóch znajomych miało Seagate'y z tej felernej serii, ale zmienili firmware i dyski działają do dziś.

---------- Zaktualizowano 22:07 ----------

Ja może po prostu mam farta: wszystkie zasilacze Chiefteca działają mi bez zarzutu, dyski Seagate również... Ponarzekać mogę jedynie na napędy optyczne LG i Samsunga - niewiele używane, a padają po 12 - 18 miesiącach, dlatego też obecnie kupuję wyłącznie napędy ASUS-a.

---------- Zaktualizowano 22:39 ----------

Miałem rozejrzeć się za monitorem 1920x1080, ale zapoznając się z relacjami co ta rozdziałka robi z najnowszymi kartami, chyba na razie się wstrzymam. Zostanę na razie przy swojej 19" 1440x900.

Windows 7 Home Premium 64 bit
Asrock Fatal1ty H87 Performance
i7-4770K (stock)
16 GB RAM @ 1600 MHz
EVGA GTX 770 Superclocked 2 GB VRAM
SSD 240 GB (system)
HDD Seagate 2 TB (miejsce instalacji wszystkiego poza samym systemem)

Na tym konfigu w rozdzielczości 1440x900 Wiesław Drugi z ustawieniami ultra (wszystko na maksa bez żadnych kompromisów, uber oczywiście włączone) śmiga w 50-65 klatkach. Okazjonalnie potrafi przydropować do czterdziestu, ale tylko w momentach doczytywania obszarów (gra zainstalowana na HDD). Dziki Gon ma u mnie rezerwację na SSD, więc powinno być nieźle.

Ed.: Pomiaru dokonałem w Bindudze biegając po wsi i po drodze do Trolla.

Ponieważ w końcu dopadłem monitor 22" 1080p, dokonałem na nim identycznych pomiarów. W rozdzielczości 1920x1080, ustawienia ultra (wszystko na maksa bez żadnych kompromisów, uber oczywiście włączone), w tej samej lokacji co powyżej (Binduga i ścieżka przez las do legowiska trolla) - mój GTX 770 wyciąga średnio 35-40 fps. Zdarzały się dropy do 30 fps, ale były również chwile z ponad 45 fps.
Wyłączenie AA przy rozdzielczości fHD prawie nic nie daje - ilość klatek wzrosła bardzo nieznacznie do średnich 40 fps z dropami do 35 oraz chwilowymi wzrostami do 47-48 fps.

I teraz jestem w kropce: jeden z monitorów muszę oddać i nie wiem który sobie zostawić z myślą o Dzikim Gonie: 1440x900 czy 1920x1080? @GosuPl - co byś doradził?

 

[Rustine]

Wyłączenie AA przy rozdzielczości fHD prawie nic nie daje - ilość klatek wzrosła bardzo nieznacznie do średnich 40 fps z dropami do 35 oraz chwilowymi wzrostami do 47-48 fps.

To wyłącz uber, a nie AA.

 

[I_w_a_N]

Przeniosłem się do nowej "budy" - . ANTEC VSP5000 B/Z OBUDOWA ATX

Przedni panel zrobiony z nieco tandetnego plastiku, a blacha niezbyt gruba (przynajmniej w porównaniu z moim poprzednim "bunkrem" ), ale jest bardziej przewiewnie, a i okablowanie zostało lepiej poprowadzone (chociaż z tym ostatnim były pewne problemy i nie wszystko jest idealnie). Oczywiście musiałem wywalić trzy "firmowe" wiatraki i wsadzić coś cichszego od przemysłowego odkurzacza :teeth: ...

Spoiler

Muszę powiedzieć, że jest nieco ciaśniej, ale z tymi pięcioma dodatkowymi wiatrakami czuje się na siłach do przyszłego "kręcenia PC" pod Wiedźmina 3 .

A tak przy okazji - wie ktoś jak wyłączyć tą "choinkę" w GTX 970 od Zotac'a?

Spoiler

 

[Keth]

Powinno się dać w programie od NV - GeForce Experience.

 

[I_w_a_N]

Niestety, LED Visualiser wywala mi błąd ...

Jest jakiś inny sposób?

 

[GosuPL]

@Wroobelek
Rzecz jasna zostaw monitor 1080p dla siebie
Ubersampling w "Wiedźminie 2" przy 1080p to w zasadzie tekstury w rozdzielczości prawie 4k.
Pojedynczy GTX 780Ti nie trzyma stałych 60 fps, są spadki do 40 GTX 980 praktycznie tak samo.
Więc nie miej za złe swojej karcie Tak swoją droga GTX 770 to bardzo dobry sprzęcik

 

[Wroobelek]

To wyłącz uber, a nie AA.

To było w ramach testów działania uber. Tylko i wyłącznie. Działanie z wyłączonym AA było jako ciekawostka.

 

[Keth]

Niestety, LED Visualiser wywala mi błąd ...
Jest jakiś inny sposób?

Zainstaluj program Zotac Firestorm i sprawdź bezpośrednio w nim.

 

[Master_Dandelion]

Eh. Nie mogę obecnie znaleźć żadnej dobrej używki do 1k zł. Czy jest kolosalna różnica między 280x a 770? Czy powinienem patrzeć wyłącznie na nV?
Co sądzicie o tej karcie @Keth @GosuPl ?
http://allegro.pl/karta-graficzna-asus-radeon-r9-290-4gb-ddr5-i5006379342.html

 

[Keth]

Trochę drogo jak na referenta.

 

[Master_Dandelion]

To jaka byłaby optymalna cena dla takiego Radeona? Dodam, że dla mnie kręcenie to jest kwestia opcjonalna i nie jestem jakimś pasjonatem graficznym. Jestem w stanie do 1k coś lepszego znaleźć?
W sumie to trochę się ostatnio naczytałem o tej karcie, że robi lotnisko z domu i grzeje się paskudnie...
@Keth ten sprzedawca jest gotów mi ja sprzedac za 900,- warto?

 

[KitsuneNoBaka]

Trudno powiedzieć.
0 komentarzy ma.

Tu jest z Komputronika DCII po 1360 http://asus.strefamarek.allegro.pl/karta-radeon-r9-290-asus-4gb-dp-2xdvi-hdmi-pci-e.html
tu z ESC.pl DCII po 1300 http://allegro.pl/asus-radeon-r9-290-dcii-oc-4gb-f-vat-gw-36m-i5015443716.html
a tu Sapphire Tri-X po 1k, używane ale z gwarancją http://allegro.pl/sapphire-tri-x-r9-290-oc-ddr5-gwarancja-i4998611655.html

 

[Ximord aka Kordis]

Ktoś się może orientuje, czy klawiatura Genius Manticore będzie za jakiś czas dostępna? Spodobała mi się, a niestety nigdzie nie mogę jej dostać :/

 

[Daniel_Abatemarco]

Ktoś się może orientuje, czy klawiatura Genius Manticore będzie za jakiś czas dostępna? Spodobała mi się, a niestety nigdzie nie mogę jej dostać :/

To jest forum ,a nie Customer Service
Tak poważniej, to ja się nie orientuję, w tej materii.