Krętactw zielonego producenta ciąg dalszy: okazuje się, że GTX 970 ma mniej potoków renderujących oraz mniejszą pamięć cache niż twierdzili PRowcy.
Nieładnie.
P.S. Ciekawe, kto w to uwierzy: "Producent przyznał się do złej komunikacji pomiędzy inżynierami a marketingowcami, ponieważ ci drudzy mieli popełnić błąd... w przewodniku wysyłanym do recenzentów.".
Nieładnie.
P.S. Ciekawe, kto w to uwierzy: "Producent przyznał się do złej komunikacji pomiędzy inżynierami a marketingowcami, ponieważ ci drudzy mieli popełnić błąd... w przewodniku wysyłanym do recenzentów.".
No taka prawda że to kpina jakaś jest
http://img4.hostingpics.net/pics/762849Wikipedia900seriesSpecsmodi.jpg
Karta ktora ma 3.5 gb na szynie 224 bit i 500 mb na szynie 32 bity ....
Jak to dobrze że nie skusiłem się na te wykastrowane połprodukty, tylko brałem 980ki.
Tak czy owak, ciekaw jestem co Nvidia zrobi teraz, żeby przeprosić i zadośćuczynić wobec ludzi którzy kupili 970ki, bo mają prawo się czuć oszukani.
Jeśli ktoś zbierał na 970, niech lepiej kupi sobie dobrą używkę 780Ti (z gwarancją). Będzie miał pewność że ma pełne GK110 nie wykastrowane i potężną wydajność.
970ki niestety spadną na wartości za bardzo.
No niema co pogratulować ... niech się jakoś zrechabilitują lepszymi cenami,uczciwością, bo AMD powinna to wykorzystać, a siedzą cicho nie rozumiem ich.
Dying light podobno :
cytat:
Dying Light - GTX 970 G1 - Wszystko na maxa w FHD + VSYNC i wygląda to tak: (i są spadki + czasem ustanie obraz przy gwałtownym ruchu kamery o 180 stopni np)
www11.pic-upload.de/27.01.15/q43wjsm7yb6.png
Dying light podobno :
cytat:
Dying Light - GTX 970 G1 - Wszystko na maxa w FHD + VSYNC i wygląda to tak: (i są spadki + czasem ustanie obraz przy gwałtownym ruchu kamery o 180 stopni np)
www11.pic-upload.de/27.01.15/q43wjsm7yb6.png
Ja kupiłem 970 od Zotaca i coż… od początku mi coś nie grało, co prawda na przykładzie Watch Dogs i Wiedźmina 2 więc trochę źle zoptymalizowanych gier. Rozdzielczość 1280 x 1024 px i 65 fps bez uber… nie wiem czy to zły wynik? dziś jeszcze popróbuję na innych ustawieniach najpierw wyłącze synchronizację pionową a potem pokombinuję z Ultra i Full HD na TV 42 cale.No taka prawda że to kpina jakaś jest
http://img4.hostingpics.net/pics/762849Wikipedia900seriesSpecsmodi.jpg
Karta ktora ma 3.5 gb na szynie 224 bit i 500 mb na szynie 32 bity ....
Jak to dobrze że nie skusiłem się na te wykastrowane połprodukty, tylko brałem 980ki.
Tak czy owak, ciekaw jestem co Nvidia zrobi teraz, żeby przeprosić i zadośćuczynić wobec ludzi którzy kupili 970ki, bo mają prawo się czuć oszukani.
Jeśli ktoś zbierał na 970, niech lepiej kupi sobie dobrą używkę 780Ti (z gwarancją). Będzie miał pewność że ma pełne GK110 nie wykastrowane i potężną wydajność.
970ki niestety spadną na wartości za bardzo.
Dlatego mówię, może wielkim znawcą nie jestem, ale od początku mi coś nie pasowało… zbyt mała różnica była w jakości… jaki jest teraz najlepszy dostępny na rynku Radeon?
Coś jest nie tak z Twoją kartą, albo coś w systemie. Nie ma opcji żebyś miał TYLKO 65 fps w takiej rozdzielczości.
Zobacz tu
http://pclab.pl/art59688-20.html
Podaj mi dokładnie lokację gdzie to było, sprawdzę na jednej karcie w takim samych ustawieniach albo save'a mi wyślij.
Jakie dokładnie sterowniki i czy ubersampling na 100% wyłączony?
W Radeony się na ten moment nie baw.
Właśnie, bo jeżeli masz VSync włączony to tak czy inaczej będziesz miał MAKS fps taki jakie masz odświeżanie monitora.
Przy czym karta będzie chłodniejsza bo nie będzie musiała wykorzystywać pełnej mocy, tylko np 45%
Włączyłem prolog, tam jest te max 65 fps. Później nie wiem, bo nie grałem, tylko chciałem sprawdzić jak działa. Dziś mogę przejść dalej wieczorem.
Moje ustawienia, na których jest 65fps:
View attachment 9768
EDIT: poprawiony obrazek
Attachments
Poszło, jest włączona synchronizacja pionowa.Nie mogę pobrać załącznika, daj jeszcze raz
Ja w tej rozdziałce co Twoja, odpaliłem samouczek (najbardziej sieka fpsy )
I wszystko na ultra + uber - 140-190 fps ;-) Na SLI, czyli jedna 980ka jakieś 80-110 może tam generować, sprawdzę zaraz.
Jedna 980ka od 76 do 98 z uber ;-)
Jedna 980ka bez uber od 189 do 201 LOL Alez ten uber sieka
SLI od 349 do 412 fps
Chłopie, masz kartę która wszystko w tej rozdzielczości wymiecie, nawet ta akcja z pamięcią 3.5 GB + 500 mb nie ma ŻADNEGO wpływu na Twoją kartę, ponieważ nawet nie masz szans się zbliżyć do wykorzystania chociaż połowy tej pamięci. Nie w tej rozdzielczości.
W "W3" to na 100% sobie wymaksujesz gre
I wszystko na ultra + uber - 140-190 fps ;-) Na SLI, czyli jedna 980ka jakieś 80-110 może tam generować, sprawdzę zaraz.
Jedna 980ka od 76 do 98 z uber ;-)
Jedna 980ka bez uber od 189 do 201 LOL Alez ten uber sieka
SLI od 349 do 412
fpsChłopie, masz kartę która wszystko w tej rozdzielczości wymiecie, nawet ta akcja z pamięcią 3.5 GB + 500 mb nie ma ŻADNEGO wpływu na Twoją kartę, ponieważ nawet nie masz szans się zbliżyć do wykorzystania chociaż połowy tej pamięci. Nie w tej rozdzielczości.
W "W3" to na 100% sobie wymaksujesz gre
Last edited:
Ja swoje sprawdzę później, ok 19:00. Weź też pod uwagę, że masz lepszy i podkręcony nieźle procek, lepszy i więcej RAMu i ogólnie wydajniejszy sprzęt + 980Ja w tej rozdziałce co Twoja, odpaliłem samouczek (najbardziej sieka fpsy )
I wszystko na ultra + uber - 140-190 fps ;-) Na SLI, czyli jedna 980ka jakieś 80-110 może tam generować, sprawdzę zaraz.
Jedna 980ka od 76 do 98 z uber ;-)
Jedna 980ka bez uber od 189 do 201 LOL Alez ten uber sieka
SLI od 349 do 412
Moje wyniki podam później. Kto tu jeszcze ma jakiegoś GTX 970 innego niż Zotac? Lub tego samego i może podać również swoje wyniki na swoim sprzęcie i Full HD i 1280 x 1024 ?
Procek i ram tu nie mają za wiele do gadania.
Masz BARDZO dobry procek i solidną ilość ramu. Ja mam tyle ramu bo gram często w 4k i mi się przydaje po prostu do tego.
Jak Ci mówię że Twoja karta w 100% sobie poradzi bo ona się po prostu marnuje w tych rozdzielczościach to mi zaufaj, wiem co pisze
Mimo tego że Nvidia odwaliła lipę ze specyfikacją GTX 970 to jest to nadal dobra karta, radeon r290 czy r290x może się schować, taka prawda.
Twoja karta jest do 1080p oraz 1440p. Nvidia jakoś sprawę tego problemu jaki powstał rozwiąże.
Jeśli nie, to jeżeli koniecznie chcesz zmienić kartę to szukaj fajnego GTXa 780Ti, będziesz miał arcy kozaka bez cięć który szczególnie w rodzielczości w której grasz, będzie lepszy od 970ki. Jedyna "wyższość" 970ki nad 780Ti to ta dodatkowa pamięć, jednak w świetle tego co wyszło na jaw + Tego że 780Ti ma nie pociętą szynę 384 bit oraz jest kartą mocniejszą + To że grasz w małej rozdzielczości, to będzie super wyjściem. Z Vsynciem to ta karta będzie się mega nudziła . Tak samo zresztą GTX 780 (bez Ti)
Masz BARDZO dobry procek i solidną ilość ramu. Ja mam tyle ramu bo gram często w 4k i mi się przydaje po prostu do tego.
Jak Ci mówię że Twoja karta w 100% sobie poradzi bo ona się po prostu marnuje w tych rozdzielczościach to mi zaufaj, wiem co pisze
Mimo tego że Nvidia odwaliła lipę ze specyfikacją GTX 970 to jest to nadal dobra karta, radeon r290 czy r290x może się schować, taka prawda.
Twoja karta jest do 1080p oraz 1440p. Nvidia jakoś sprawę tego problemu jaki powstał rozwiąże.
Jeśli nie, to jeżeli koniecznie chcesz zmienić kartę to szukaj fajnego GTXa 780Ti, będziesz miał arcy kozaka bez cięć który szczególnie w rodzielczości w której grasz, będzie lepszy od 970ki. Jedyna "wyższość" 970ki nad 780Ti to ta dodatkowa pamięć, jednak w świetle tego co wyszło na jaw + Tego że 780Ti ma nie pociętą szynę 384 bit oraz jest kartą mocniejszą + To że grasz w małej rozdzielczości, to będzie super wyjściem. Z Vsynciem to ta karta będzie się mega nudziła . Tak samo zresztą GTX 780 (bez Ti)