Wątpię żeby ceny znacząco spadły, związane jest to z nową ustawą konsumencką i większymi kosztami recyklingu. Jakoś muszą sobie to odbić nawet gdyby dolar kurs dolara nie poszedł tak wysoko w górę to i tak po nowym roku podnieśli by ceny o kilka a nawet kilkanaście procent, w połączeniu z kursem USD mamy co mamy :/
Ciekawe został złożony pozew do sądu przeciwko Nvidii w USA
http://pl.scribd.com/doc/256406451/Nvidia-lawsuit-over-GTX-970
Może byc grubo nie tylko dla Nvidii, ale też dla partnerów.
Wygra sprawę pokrzywdzony, to może się posypać lawina pozwów, ale myślę że raczej tylko w USA
http://pl.scribd.com/doc/256406451/Nvidia-lawsuit-over-GTX-970
Może byc grubo nie tylko dla Nvidii, ale też dla partnerów.
Wygra sprawę pokrzywdzony, to może się posypać lawina pozwów, ale myślę że raczej tylko w USA
Last edited:
Na pcprojekt jest i5 4690K za 1030 póki co. Ale mimo wszystko jest straszna masakra z cenami :/
Planowałem coś takiego przetestować. Sporo o tym czytałem - jest sporo opinii, że karta do obliczania fizyki nie może być "jakaś". Aby nie stanowić ciężaru dla karty głównej, musi być porównywalna wydajnościowo (choć będzie miała liczyć tylko fizykę). Ja planowałem wykorzystać do tego celu GTX 460, ale nie wiem jaki byłby efekt przy karcie głównej GTX 770. Jak wpadnie mi w łapy jakaś grafika na PCI-e (muszę zastąpić czymś 460-tkę pracującą w innym komputerze), to przetestuję to rozwiązanie. Zastanawiam się tylko, czy do testów wykorzystać benchmarki, czy jakąś grę siedzącą mocno w PhysXsie. Benchmarki pojedynczo testujące poszczególne aspekty wydajności mogą nie być wiarygodne, bo jeśli karta będzie obciążona wyłącznie obliczeniami fizyki, to wiadomo, że sam GTX 770 da lepsze rezultaty. Dopiero duet obciążony wszystkim na raz - fizyką i szeroko rozumianym renderingiem może być bardziej miarodajny.
Problem w tym, że GTX 460 mam w komputerze odległym o grubo ponad 200 km, więc dowolna żonglerka kartami jest "nieco" utrudniona.
Ed.:
W internecie bardzo często pojawia się magiczna ilość 96 SP w karcie do fizyki, poniżej której takie rozwiązanie w ogóle nie ma sensu.
Last edited:
@Wroobelek Ja mam właśnie GTX460 u siebie w budzie i przed W3 planuję upgrade samej karty. Chcę kupić coś całkiem top i zastanawiam się, czy nie zostawić jednak tej karty jako wspomagacza. Także tego... jak będziesz miał jakieś wyniki swoich testów to chętnie się nim przyglądnę. Ja swoje zapewne będę robił tuż przed premierą.
BTW, gdybyś miał jakąś 'lekturę' w tym temacie wartą polecenia to będę wdzięczny
BTW, gdybyś miał jakąś 'lekturę' w tym temacie wartą polecenia to będę wdzięczny
Nie wiem czy niej jest tak, że znacznie słabsza karta, od tej ,,głównej'' będzie ją po prostu ograniczać.
Powinny być +/- zbliżone wydajnościowo.
Powinny być +/- zbliżone wydajnościowo.
masakra to mało powiedziane. Przyrost około 20% w stosunku do tego co bylo jeszcze ze 2 miechy temu, gdzie takie 4690K można było nówkę kupić za 800-900 PLN.
4690 K nie było w takich cenach 2, 3 ani nawet 4 miesiące temu
Tylko że mało kto ma dwie porównywalne wydajnościowo karty. Zwykle ma miejsce sytuacja, iż dysponujemy jedną świeżo zakupioną kartą i drugą starą, która została wymieniona bo już nie dawała rady.
No właśnie - rzetelnego źródła podającego jednoznaczną odpowiedź kiedy to ma sens, a kiedy nie - chyba nie ma.A takie tam to ja też już czytałem