Co nieco o sprzęcie

+

Co nieco o sprzęcie

  • poniżej 25 FPS

    Votes: 9 2.1%
  • co najmniej 25 FPS

    Votes: 28 6.7%
  • co najmniej 30 FPS

    Votes: 141 33.5%
  • co najmniej 40 FPS

    Votes: 93 22.1%
  • co najmniej 60 FPS

    Votes: 98 23.3%
  • nie patrzę na framerate

    Votes: 52 12.4%

  • Total voters
    421
18" 4k? A komu to i po co?

Ja mam 25" 1440p i jak znajomi przychodzą to każdy się pyta dlaczego mam taki drobny tekst na ekranie. xD
 
każdy się pyta dlaczego mam taki drobny tekst na ekranie
Nie ustawiasz sobie skalowania w systemie? Mam monitor 4K i z trybem 175% wszystko jest w tym samym rozmiarze co na monitorach FHD, choć czasem granie w oknie bywa upierdliwe :)

W tych rozmiarach nie zobaczysz różnicy między 2k a 4k chyba że będziesz oglądał z lupą, różnica między 1080p a 4k była by bardzo mała
No nie wiem, ja różnicę niemałą zauważyłem po zmianie telefonu, a to są ekrany parocalowe. Wszystko sprowadza się do tego, z jakiej odległości patrzysz na dany ekran. Monitory 18 calowe są tak małe że siłą rzeczy trzeba mieć je bliżej głowy, różnica między FHD a 4K będzie zauważalna dość mocno IMO. Ale ja bym i tak rozglądał się bardziej po 1440p, pewnie łatwiej taki będzie znaleźć, i może od razu z 120/144 Hz jeśli ma być do grania.

Niestety teraz standardem jest zdaje się 28 cali (a coraz lepsze monitory są jeszcze większe), dla mnie 24 jest w sam raz do pracy jak i grania, i jeśli dałbyś radę taki zmieścić to polecam

Sprawdziłem sobie na szybko co dziś oferują w tych rozmiarach i znalazłem tylko jakieś dziwne, przenośne monitory tabletopodobne.
 
Last edited:
Nie ustawiasz sobie skalowania w systemie? Mam monitor 4K i z trybem 175% wszystko jest w tym samym rozmiarze co na monitorach FHD, choć czasem granie w oknie bywa upierdliwe :)
Na początku próbowałem skalowania, ale uznałem, że to jest bez sensu.

Przeskalowane literki były dla mnie mniej wyraźne, obecne są dla mnie idealne i dodatkowo więcej mi się mieści na ekranie.
 
Sprawdziłem sobie na szybko co dziś oferują w tych rozmiarach i znalazłem tylko jakieś dziwne, przenośne monitory tabletopodobne.

Może dziwne, ale bardzo się przydają np. na spotkania z klientami, dzięki czemu możesz walną pitch decka w dowolnych warunkach i komfortowo prezentować :) Albo jak firma ma przedpotopowy rzutnik, który bardziej grzeje niż wyświetla.

Jednocześnie potwierdzam, że różnicę widać nawet na mniejszych przekątnych.
 
Moi drodzy mam pytanko ze względu na warunki lokalowe nie mogę sobie pozwolić na duży monitor możecie polecić monitory 2 może 4K między 14 a 18 calami? Nie chcę monitora wielkości telewizora.
21 cali FullHD to chyba obecnie absolutne minimum. Monitory o przekątnych do 18" mają zazwyczaj niską rozdzielczość 1366x768 i mają format 4:3 a i cena jest wyższa od przyzwoitych budżetowych modeli 21". Pytanie do jakiej karty graficznej chcesz to podpiąć?
 
Last edited:
Mam monitor 21.5 cala i ma szerokość 50 cm, więc do rozmiarów telewizora sporo mu brakuje.
Miałem kiedyś przenośny odtwarzacz DVD z tunerem TV i miał monitor LCD 8", tak że tego ;) . Ale komfort oglądania był żaden. W mojej opinii do rozdzielczości 22" spokojnie daje radę 1920x1080. Tutaj masz kalkulator PPI - weź pod uwagę, że PPI powyżej 130 to już jest praktycznie najwyższa półka, a powyżej 140 - kosmos. Także cenowo. Powyżej 200 PPI masz tablety, a powyżej 300 - telefony. Na tabletach w gry nieprzystosowane do urządzeń mobilnych (bezpośrednie konwersje z PC) gra się ciężko, a na telefonach - koszmarnie. Uruchamiałem kiedyś Fallouta na smartfonie, to coś o tym wiem. 22" w fHD daje w miarę komfortową powierzchnię ekranu, a jednocześnie piksel jest nieduży i nie widać aliasingu.
 
Zainwestowałem ostatnio w RTX 3060, przy zwykłym przeglądaniu internetu występują skoki taktowania rdzenia i pamięci tak jak na screenie. Monitor 144hz, pod kartę podpięty jest też "drugi ekran" a właściwie TV. Normalka, czy zacząć się przejmować? stery poinstalowane.
 

Attachments

  • Bez tytułu.png
    Bez tytułu.png
    304.5 KB · Views: 19
Myślę że normalka. Tam gdzie było zapotrzebowanie do taktowanie skoczyło a tam gdzie nie, to spadło. Tyle.
 
Zainwestowałem ostatnio w RTX 3060, przy zwykłym przeglądaniu internetu występują skoki taktowania rdzenia i pamięci tak jak na screenie. Monitor 144hz, pod kartę podpięty jest też "drugi ekran" a właściwie TV. Normalka, czy zacząć się przejmować? stery poinstalowane.
Poczytaj trochę o Undervolting, RTX strasznie, od 2060 potrafią skakać z taktowaniem. Po UV problem ustępuje, ja w swojej MSI 2060 SUPER po UV nawet cewki przestały miauczeć. Wystarczy ustawić stałą oraz

Do UV w programie używasz kombinacji CTRL + F (podane wartości są przypadkowe, nie ustawiaj ich jak na załączonym screenie, ja mam inaczej lecz nie podam w razie gdybyś z nich chciał skorzystać - nie biorę odpowiedzialności za ew. szkody spowodowane nieumiejętnym posługiwaniem się tym programem i undervoltingiem).
Do konfiguracji krzywej, nie będę się rozpisywać ponieważ jest ogrom tutoriali na necie.
Powodzenia.
 

Attachments

  • MSIAB2.png
    MSIAB2.png
    156.8 KB · Views: 9
  • msiAB.png
    msiAB.png
    255 KB · Views: 9
Last edited:
Moi drodzy mam do was ogromną prośbę mam kilku kandydatów ale chcę się was poradzić. Powiedzcie mi proszę który możecie polecić smart tv Oled qled lub neo-qled 4k do 43 Cali maks plus z z łączem ethernet dziękuję za wsparcie.
 
Moi drodzy mam do was ogromną prośbę mam kilku kandydatów ale chcę się was poradzić. Powiedzcie mi proszę który możecie polecić smart tv Oled qled lub neo-qled 4k do 43 Cali maks plus z z łączem ethernet dziękuję za wsparcie.
Dość szeroko pojechałeś z matrycami. Obejrzał bym jakieś filmiki Stilgara z recenzjami bo gość wie co mówi i wybrał bym coś z jego polecajek. Do 43 cali to raczej brałbym coś z górnej półki bo to na dzisiejsze standardy bardzo mały rozmiar, więc cenowo nie będzie tragedii mimo wyboru topowych modeli (o ile topowe modele występują w ogóle w takich małych rozmiarach).
Samsungi zawsze były dość dobrze wyceniane a jakościowo podobne do LG czy SONY, więc szedłbym właśnie w tego producenta, zwłaszcza że QLEDy (czy też mini QLEDy bo to to samo tylko więcej stref aktywnego wygaszania) to ich konik. Wiadomo OLEDy najlepsze, czy też QD-OLEDy od Samsunga właśnie, ale też zależy do czego tego TV potrzebujesz.
 
Z tymi konkretnymi wymiarami chodzi o to ze mam dość ograniczone warunki lokalowe(Około 47 metrów) i wszystko większe od 43 Cali byłoby morderstwem dokonanym na oczach i mózgu 43 cale ma mój obecny tv więc nie będę musiał przywyknąć a chciałbym mieć standard 4K próbowałem czegoś poszukać i wyszło mi to
https://www.x-kom.pl/p/1233049-tele...ed-4k-144hz-tizen-tv-dolby-atmos-hdmi-21.html
4K to dziś wiodąca rozdzielczość, więc tutaj nie ma tematu. 43 cale według mnie to na prawdę mały ekran i serio przy rozdzielczości 4K możesz mieć dużo większą matryce i patrzeć na nią z dużo mniejszej oględności a oczy nie powiedzą złego słowa jak w przypadku fullHD :). Jest niepisana zasada, że TV im większy tym lepszy i z mojego doświadczenia wiem że tak jest. Jak chcesz kupić TV i myślisz na przykład o 55 cali to bierz 65 cali. Oczy przywykną w ciągu kilku dni i będziesz miał niedosyt wielkości ekranu a jak kupisz rozmiar większy to nie będziesz miał kaca moralnego. Sam doświadczyłem oglądania TV 65 cali siedząc na kanapie oddalonej o zaledwie 2 metry od ekranu i nie było żadnego problemu. Nawet 77 cali było by ok imo.

TV z Twojego linku to według mnie wyrzucanie kasy w błoto. Za 7000zł można mieć większy TV niż 43 cale o podobnych parametrach i w tej kwocie szukał bym już OLEDa. 144Hz odświeżania to fanaberia bo 120Hz w zupełności wystarcza imo.

Ogólnie rzecz biorąc maj to chyba najgorszy okres na kupowanie TV. Wiosna to czas premier nowych modeli i w sklepach mamy już w zdecydowanej większości sprzęty z nowego rocznika. Najlepiej kupować TV późną jesienią, zimą lub tuż przed premierą nowych czyli luty - początek marca (ale wtedy mogą być już spore braki w magazynach). Wtedy ceny telewizorów potrafią być nawet o około 50% tańsze. Zwłaszcza flagowce. Pamiętam że w dniu premiery 77 calowy Samsung S95C kosztował około 22 - 25k zł a po niecałym roku można było go wyrwać za około 12 - 14k zł co mówi samo za siebie. Może uda ci się gdzieś wyrwać zeszłoroczny telewizor który będzie sporo lepszy (OLED) i nawet tańszy od tego z linku. Jeśli dobrze rozumiem obecne nazewnictwo Samsunga, to tegoroczne modele mają oznaczenie kończące się na literkę "D". Szukaj więc tych z literką "C".

Choćby ten: https://www.x-kom.pl/p/1192447-tele...ed-4k-144hz-tizen-tv-dolby-atmos-hdmi-21.html
Jest to model tylko o jeden niżej od totalnego flagowca S95C. Masz OLED a właściwie QD-OLED czyli top topów, 55 cali i tysiąc zł w kieszeni.
 
Widziałem 60 Calowy smart tv w 45 metrowym mieszkaniu strasznie to męczące z własnych doznań codziennych wiem że 43 Cale będą just fine do tego na moją kieszeń bardzo dziękuję za pomoc nie spodziewałem się takiego zaangażowania super
 
Widziałem 60 Calowy smart tv w 45 metrowym mieszkaniu strasznie to męczące z własnych doznań codziennych wiem że 43 Cale będą just fine do tego na moją kieszeń bardzo dziękuję za pomoc nie spodziewałem się takiego zaangażowania super
Nie ma problemu :). Twoja wola, twoje pieniądze. Sęk w tym, że w 43 calach raczej nie znajdziesz topowych modeli na OLEDzie i albo trzeba będzie zadowolić się półśrodkami, albo dużo przepłacić jak na przykład za tego QLEDa z twojego linku. Niemniej jednak powodzenia w znalezieniu fajnego sprzętu.
 
Ja mam mieszkanie 47 metrów i też na początku myślałem, że 65 cali to będzie za dużo. Najpierw miałem 42, potem 55, a teraz 65 właśnie, bo większy już by mi się nie zmieścił na regale. Siedzę od niego dwa metry i nie bolą mnie oczy, ani nie ma innych problemów. I teraz na mniejszy już bym nigdy nie zamienił. Marka to Samsung.
 
Samsungi są the best nie zmienię Tizena na żaden system telewizyjny Jeśli mogę doradzić zamiast stawiać telewizor na regale polecam go powiesić to bardzo ergonomiczne rozwiązanie a rozmiar odbiornika przestaje być Problemem. Jeszcze jedno sieć z wifi czy z kabla?
 
Top Bottom