Co nieco o sprzęcie

+

Co nieco o sprzęcie

  • poniżej 25 FPS

    Votes: 9 2.1%
  • co najmniej 25 FPS

    Votes: 28 6.7%
  • co najmniej 30 FPS

    Votes: 141 33.5%
  • co najmniej 40 FPS

    Votes: 93 22.1%
  • co najmniej 60 FPS

    Votes: 98 23.3%
  • nie patrzę na framerate

    Votes: 52 12.4%

  • Total voters
    421
Prawda. Sam nie chciałem instalować, ale że dostałem za darmo przy zakupach to stwierdziłem, że chociaż przetestuję. Efekt: 8.1 to obecnie co mój ulubiony Win - szybki, uruchamia się natychmiastowo, a brak menu można bardzo łatwo naprawić.
Szybkość włączania systemu - praktycznie tak samo szybko jak OS X. Nie ma żadnych problemów sprzętowych - na Win 7 miałem problemy z wirtualną pamięcią, cyrki z brakiem miejsca na dysku i inne, tutaj zainstalowałem i działa. Win 8.1 jest to taka alpha Win 10. System ten jest bardziej wspierany niż 7, która niedługo zakończy wsparcie, bo MS będzie chciał przekonać wszystkich do przenosin.
Mam inne zdanie, ale absolutnie nie zamierzam przekonywać cię do swoich racji. Każdemu według potrzeb jego.
Wiadomo, ale chętnie się dowiem (bo być może się mylę, nie zaprzeczam) czemu uważasz 7 za lepszy twór ;)
 
Witam ponownie... przebadałem swojego potworka i się okazuje, że pasta termiczna na procku jest zupełnie sucha... jak sie to-to wymienia? Poratujecie? Poza tym chciałbym kupić jakiś fajniejszy CICHY wentylator do procka, jak mam się za to zabrać? Maja jakieś oznaczenia co do czego pasuje? Dobiera sie wentyl do procka czy do zaczepu na płycie czy jak?
No i może poradzicie jakie wentylatory ogólnie są dobre i ciche, bo chyba bym tez w obudowie 12 cm wymienił.

Z góry dzięki za podpowiedzi.
 
Witam ponownie... przebadałem swojego potworka i się okazuje, że pasta termiczna na procku jest zupełnie sucha... jak sie to-to wymienia? Poratujecie? Poza tym chciałbym kupić jakiś fajniejszy CICHY wentylator do procka, jak mam się za to zabrać? Maja jakieś oznaczenia co do czego pasuje? Dobiera sie wentyl do procka czy do zaczepu na płycie czy jak?
No i może poradzicie jakie wentylatory ogólnie są dobre i ciche, bo chyba bym tez w obudowie 12 cm wymienił.
Z góry dzięki za podpowiedzi.

Nie baw się w takie rzeczy skoro wymieniasz lada chwila płytę*główną i procesor, serio. A i wydaje mi się, że bez problemu normalnemu użytkownikowi wystarcza chłodzenie z wersji BOX Intela.
 
Witam. Ostatnio kolega poprosił mnie o pomoc w wyborze laptopa na którym jako tako komfortowo zagrał by w Wiedźmina 3. Budżet to 4000zł. Osobiście mnie zainteresował ten: http://www.x-kom.pl/p/241024-notebook-laptop-15-6-lenovo-y50-70-i7-4720hq-16gb-256-gtx960m.html Sądząc po stosunku ceny do wsadzonych podzespołów to jest na prawdę bardzo obiecująco. Dysk SSD też swoje wnosi (od razu zaznaczam że kumpel nie potrzebuje dużo miejsca na dysku). Brak systemu to nie problem bo sobie kumpel sam może zainstalować. Brak napędu optycznego też w niczym nie przeszkadza. No i mam tutaj kilka pytań:

1. Jak widać jest to Lenovo. Niektórzy stanowczo odradzają inni sobie chwalą. Sam osobiście mam Lenovo już ponad 3 lata i nie mam z nim jak dotąd absolutnie żadnych problemów. Co wy o tym sądzicie? Czy opłaca się na przykład dopłacić aż 700zł żeby mieć ASUSA z podobnymi(lub często nawet gorszymi) podzespołami?

2. Co sądzicie o tej karcie graficznej? GTX960M. Z opisu wynika że jest to ta wersja z 4GB VRAM. Jak wiadomo za tą cenę nie ma co myśleć o laptopie z GTX970M już o GTX980M nie wspominając. Czy w tej cenie laptopa są jakieś lepsze karty graficzne od GTX960M? Może ze starszych serii ale bardziej wydajne? Mało wyznaje się na mobilnych grafikach więc tutaj proszę o pomoc.

3. Podobne pytanie co do procesora. Znajdę jakaś lepszą i7 za tą cenę czy raczej to co jest w tym lapku to na prawdę spoko procesor?.

Proszę o odpowiedzi.
Pozdrawiam.
 
Last edited:
Nie baw się w takie rzeczy skoro wymieniasz lada chwila płytę*główną i procesor, serio. A i wydaje mi się, że bez problemu normalnemu użytkownikowi wystarcza chłodzenie z wersji BOX Intela.
Ależ ja napisałem, że za szybko tego nie zrobię :) kupiłem kartę, dalszy upgrade odłożony w czasie :|
 
@zuber1906

Y50-70 to jest w tym momencie jedyny laptop "do grania", który kosztuje poniżej 5000 zł. Jest tańszy od Asusów czy MSI z podobnymi podzespołami, bo ma gorszy układ chłodzenia (co nie oznacza, że zły) i nie jest reklamowany jako laptop "for gejmers". GTX 960M to chyba jedyny wybór w tym przedziale cenowym, da się na tym sensownie pograć, nawet w Full HD. Ludze masowo polecają tego Lenovo na forach, czyli raczej możesz go kupować bez obawy. Z tego co pamiętam, to wersja z GTX-em 860M miała problem z słabiutkim ekranem i throttlingiem procesora, ale z tej recenzji: http://www.notebookcheck.pl/Recenzja-Lenovo-Y50-70-GTX-960M-IPS.143522.0.html wynika, że w nowszej wersji poradzili sobie i z jednym i (częściowo) z drugim.
Nie podoba mi się tylko wersja, którą podlinkowałeś: ta - http://www.x-kom.pl/p/241023-notebook-laptop-15-6-lenovo-y50-70-i7-4720hq-8gb-256-gtx960m.html będzie dokładnie tak samo wydajna, bo na ten moment 8 GB pamięci spokojnie wystarcza do grania, a kosztuje 300 zł mniej.

tl:dr - Y50-70 jest spoko :)
 
@Onarion dzięki za odpowiedź. No właśnie na tą chwile 8GMRAM jest ok ale być może za chwilkę już będzie tylko na styk lub może nie wystarczać, więc wolę jednak poradzić kumplowi dołożyć te 300zł i mieć 16GB no i wtedy będzie on "dłużej świeży" ;). Poza tym i tak podobno lapek będzie brany na firmę i oprócz tego w x-komie ma jakiegoś znajomego, więc wyjdzie go około 3000zł ;).
 
@zuber1906
RAM-u można zawsze samodzielnie dołożyć jak zacznie go brakować, również w laptopach :) Zwłaszcza, że strasznie dużo chcą za to dodatkowe 8 GB, taka ilość laptopowego DDR3 kosztuje mniej więcej 220 zł: http://www.morele.net/pamiec-dedykowana-kingston-ddr3-1600-8gb-ktl-tp3cl-8g-625585/ . Poza tym zanim 16 GB zacznie się przydawać w grach, to ten laptop i tak będzie już za słaby na nowe produkcje. Ale jak koniecznie chcesz aż tyle tego RAM-u to bierz, specjalnie to nie pomoże, ale też na pewno nie zaszkodzi. :)
 
Jasne jasne ;). Wiesz to nie ja biorę tylko kolega tak więc jego decyzja no i on chce tak czy owak 16GB, wiec klamka zapadła ;).
 
No to mam problem... myślałem że kupię jakiegoś i5 procka a tu zaporowa cena, od 650zł wzwyż O_O

To jakaś masakra, już chyba wiem czemu wybierałem amd za każdym razem.
Mam teraz Phenoma II X4 970 3.50GHz - na co warto go wymienić? Bo chyba nie na 2 rdzeniowy i3,co?
 
@wisielec 4 rdzenie bo to będzie podstawa na każdą grę. Myślę, że i5 to również minimum, które trzeba spełnić, by się nie męczyć z grami za rok dwa trzy
 
Dzielę posta na kilka, bo forum zmula i nie puszcza mi całości tekstu w jednym rzucie (za długi post) :(

Szybkość włączania systemu - praktycznie tak samo szybko jak OS X. Nie ma żadnych problemów sprzętowych - na Win 7 miałem problemy z wirtualną pamięcią, cyrki z brakiem miejsca na dysku i inne, tutaj zainstalowałem i działa. Win 8.1 jest to taka alpha Win 10. System ten jest bardziej wspierany niż 7, która niedługo zakończy wsparcie, bo MS będzie chciał przekonać wszystkich do przenosin.
Wiadomo, ale chętnie się dowiem (bo być może się mylę, nie zaprzeczam) czemu uważasz 7 za lepszy twór ;)
Zarówno W7 jak i W8 działają u mnie bezproblemowo. Nie mogę powiedzieć, że na jednym systemie miałem jakieś cyrki, a na drugim ich nie mam. Bluescreena związanego z softem nie widziałem od czasów XP (a Vistę ominąłem).
Co do szybkości - nie zauważyłem jakiejś różnicy na korzyść W8. I to mimo faktu, że na jednej z maszyn bezpośrednio przechodziłem z W7 na W8 (czyli hardware w ogóle się nie zmienił). Ba, w tym ostatnim przypadku dłużej ładuje mi się system - na W8 pulpit widzę w porównywalnym czasie, ale potem system dostaje czkawki i zanim uruchomią się programy autostartu (a jest ich ledwie kilka), mija około 10 sekund. Na W7 (ten sam hardware, te same programy w autostarcie) problemu nie było. Przy czym to są drobnostki. Natomiast absolutnie podpisałbym się pod stwierdzeniem, że W8 jest szybszy / stabilniejszy / itd. - może w benchmarkach to wychodzi, ja tego w codziennej pracy nie widzę.

Co na minus W8? Np. przeniesienie autostartu z msconfiga do menedżera zadań. Samo przeniesienie byłoby okej, ale okazuje się, że w menedżerze zadań te programy się nie pokazują. W ogóle. Mimo faktu, że z systemem się uruchamiają. Drugi przykład - schowanie opcji zarządzania schematem wizualnym systemu tak głęboko, że szukałem tego pół dnia. Bo w W7 było zbyt na widoku i można się było za szybko do tego dostać, no. Ale to drobne rzeczy.

Jakie rzeczy na plus dla W8? Znowu - drobne rzeczy. Na pewno lepszy dostęp do wszelakich statystyk w mendżerze zadań. Fajne rozwinięcie funkcjonalności kopiuj-wklej (statystyki, przycisk pauzy). No i funkcja Bitlockera - w W7 nie miałem (chociaż może był w wyższych wersjach, nie chce mi się sprawdzać), ale w W8 mam, korzystam i sobie chwalę.

Na koniec zostawiłem sobie najlepsze - interfejs. Co za głąb wymyślił te wszystkie kafelki i cuda niewidy dla stacjonarek bez ekranów dotykowych, to ja nie wiem. Już pal licho kafelki zamiast menu start, bo to aż tak nie przeszkadza. Do tego jestem w stanie się przyzwyczaić. Ale efektywność mojej pracy drastycznie spada, jeśli dostaję, zamiast systemu zaprojektowanego pod mysz i klawiaturę, potworka Frankenstaina, gdzie całość jest pastelowa, a dosłownie wszystkie opcje sa poukrywane po kątach jak w systemach od Apple'a. Przykład #1: opcje sieciowe. Klikam raz, pojawia mi się fioletowy pasek. Chcę zmienić coś głębiej niż tylko hasło, muszę wywołać zupełnie inne okno, które wygląda zupełnie inaczej i wszystko jest zupełnie inaczej poprzestawiane. Chcę zamknąć to okno - muszę PRZYTRZYMAĆ klawisz myszy w rogu ekranu, aż system łaskawie pokaze mi przycisk "X". Przykład #2: zarzadzenie kontami użytkowników. Jakaś prosta zmiana? - Jasne, proszę bardzo, od ręki. Głębsza zmiana, np. dodanie nowego konta użytkownika? - Nie ma mowy, kolego. Musisz się przepychać przez kolejne kilkanaście pastelowych ekraników, gdzie na monitorze 1920x1200 masz ze dwie opcje na krzyż, a cała reszta przestrzeni roboczej jest marnowana. Przykład #3: Windows Update - jak wyżej. Przykład #4 - wyszukiwarka, jak wyżej. No i te cholerne paski zadań na wszystkich ekranach. Gdzie tu sens, gdzie tu logika?
...
Krótkie podsumowanie: jak dla mnie W8 = kubek w kubek W7 plus dramatycznie spartolony interfejs.

---------- Zaktualizowano 21:09 ----------

Witam ponownie... przebadałem swojego potworka i się okazuje, że pasta termiczna na procku jest zupełnie sucha... jak sie to-to wymienia? Poratujecie? Poza tym chciałbym kupić jakiś fajniejszy CICHY wentylator do procka, jak mam się za to zabrać? Maja jakieś oznaczenia co do czego pasuje? Dobiera sie wentyl do procka czy do zaczepu na płycie czy jak?
No i może poradzicie jakie wentylatory ogólnie są dobre i ciche, bo chyba bym tez w obudowie 12 cm wymienił.
Z góry dzięki za podpowiedzi.
Panie, nie odstawiaj już takiej popeliny - wideoinstrukcji wymiany pasty na procku jest na YT od groma, wystarczy poszukać.
Chłodzenie (nie sam wentylator, tylko całe urządzenie chłodzące*) dobiera się pod podstawkę (socket), czyli AM2, AM3, 1150, 1151 itd... Każde chłodzenie ma opisane, na jakie sockety pasuje - zdecydowana większość pasuje na prawie wszystkie obecne na rynku. Zwróć tylko uwagę na wymiary - jeśli radiator będzie za duży, to może nie zmieścić ci się w obudowie (będzie wystawać i nie będziesz mógł zamknąć bocznego panelu) oraz może nachodzić na kości RAM, uniemożliwiając montaż obu części (ramu oraz chłodzenia) jednocześnie.

*chyba, że faktycznie chcesz wymienić tylko wiatrak - ale, jeśli masz teraz stockowe (fabryczne) chłodzenie, to wg mnie jest to pomysł dosyć niemądry

---------- Zaktualizowano 21:10 ----------

No to mam problem... myślałem że kupię jakiegoś i5 procka a tu zaporowa cena, od 650zł wzwyż O_O
To jakaś masakra, już chyba wiem czemu wybierałem amd za każdym razem.
Mam teraz Phenoma II X4 970 3.50GHz - na co warto go wymienić? Bo chyba nie na 2 rdzeniowy i3,co?
Większość nowych i3 (czwartej generacji) będzie szybsza od tego Phenoma, tutaj masz test: http://www.purepc.pl/procesory/jaki_procesor_kupic_wielki_test_100_procesorow_intel_i_amd?page=0,24
Czy to się opłaca, to już kwestia indywidualnego zapatrywania się na ten temat. Procki od Intela zawsze były drogie, a teraz są jeszcze droższe, ponieważ AMD obecnie nie ma czym konkurować.
Core i3 ma dwa dzenie / cztery wątki, ale (tak jak napisał @Karesh), jeśli szukasz czegoś przyszłościowego, to i3 na pewno taki nie jest. Już na teraz jest to bowiem minimum do grania.
 
Chyba nadszedł czas na pożegnanie się z boxowym chłodzeniem na procka. Wracam sobie na wakacje do domu, odpalam W3, no i po pewnym czasie bluescreen. Nie widziałem, jak szypek, bluescreena od czasów xp, a i na xp było ich tyle co kot napłakał. Myślę sobie, nic strasznego, jeden bluescreen. Od tamtej pory wywaliło mi ich jednak kilkanaście, potem sprawdziłem na innej grze, też po pewnym czasie jebut, buczenie w głośnikach, reset kompa. Sprawdzam temperatury procka i przy obciążeniu przekraczają dosyć często 80 stopni Celsjusza. Nie wiem, czy to jego wina, czy czegoś innego, ale chłodzenie tak czy siak wymienię. Jakieś dobre, tanie(jakieś 200, 300zł góra), i pasta do tego, ktoś mógłby polecić? :p A tak wygląda mój BS, dzięki Bogu internet go miał w zasobach i nie musiałem robić fotki.


E: Ej dobra, to raczej na 100% wina procka, włączyłem na trochę W3 i miałem 94 stopnie. Tyle tylko czy to wina chłodzenia, czy już coś nie tak z samym prockiem?
 
Last edited:
Kamery sportowe

Od jakiegoś czasu szukam małej kamerki sportowej. Ważne, by była (z pomocą dodatkowej obudowy, lub nie) wodoodporna, miała aplikację na iOS do sterowania lub podglądu nagrywania, WiFi/Bluetooth, była mała i poręczna.

Oczywiście potentatem jest GoPRO, ale ceny mnie zbijają z nóg :)

Może ktoś coś poleci?

---------- Aktualizacja 10-07-2015 09:26 ----------

@szypek26 wydaje mi się, że w tym temacie rozmowy są*w 99% prowadzone nt. sprzętu komputerowego i informacje o kamerach sportowych mogę na 100% to zgonąć w gąszczu informacji, dlatego też zdecydowałem się na nowy temat.
 
Chyba nadszedł czas na pożegnanie się z boxowym chłodzeniem na procka. Wracam sobie na wakacje do domu, odpalam W3, no i po pewnym czasie bluescreen.
[..]
E: Ej dobra, to raczej na 100% wina procka, włączyłem na trochę W3 i miałem 94 stopnie. Tyle tylko czy to wina chłodzenia, czy już coś nie tak z samym prockiem?

Jedyne boxy jakie w życiu miałem to w laptopach - raczej trudno wymienić na coś lepszego.

W stacjonarce to nie dość, że chłodniej to i ciszej.
Spartana LE masz za 60pln a Fera2 za 100pln

PS: zapomniałem dodać - strasznie wieszał mi się laptop HP 17" podczas grania i to tak na sztywno. Zamrożenie ekranu, pisk z głośników i nic więcej.
Zrobiłem memtest86 - 5min i zwis. Kurde, pamięć.
Zrobiłem GPU test - 5min. i zwis. ???
CPU test - 5min. i zwis.

Rozkręciłem, zdejmuję cooler a tam jakiś biały skamieniały szajs.
Czyszczenie procka i gpu, czyszczenie bloków, odkurzanie finów radiatora i wiatraczka.
Założone na 8 letnią pastę MX-2.
Laptop tak ze 2x cichszy i chłodniejszy, brak zwisów podczas testów, brak zwisów podczas gry.
 
Last edited:
@PATROL

Jakiego masz procka?
Ten BSOD jest mi dobrze znany, niestabilność CPU po OC :) Może być również, za sprawą przegrzewania się, przez co procek się zabezpiecza.
CPU kręcony , na BOXie ? ;-)
 
Jakiego masz procka?
Ten BSOD jest mi dobrze znany, niestabilność CPU po OC Może być również, za sprawą przegrzewania się, przez co procek się zabezpiecza.
CPU kręcony , na BOXie ? ;-)
Już kupił chłodzenie, procesor się przegrzewał. Nie był po OC.
 
@GosuPL Jak Rustine napisał, wymieniłem już boxa i problem zniknął. A może i zabiorę się za OC, skoro mam niezłe chłodzenie. Dzięki za odzew. :)
 
Top Bottom