Co nieco o sprzęcie

+

Co nieco o sprzęcie

  • poniżej 25 FPS

    Votes: 9 2.1%
  • co najmniej 25 FPS

    Votes: 28 6.7%
  • co najmniej 30 FPS

    Votes: 141 33.5%
  • co najmniej 40 FPS

    Votes: 93 22.1%
  • co najmniej 60 FPS

    Votes: 98 23.3%
  • nie patrzę na framerate

    Votes: 52 12.4%

  • Total voters
    421
Taką samą wysokość obrazu będzie miał monitor 16:9 25,7" - nie robią takich więc musisz się zdecydować albo na 24" albo na 27"
 
Witam. Mam do was pytanie jako do bardziej doświadczonych w tym temacie niż ja. Pomożecie?
Zamierzam zmienić swój już nieco zabytkowy sprzęt i w końcu zabrać się za przechodzenie wieśka. Złożyłem sobie wstępnie taki zestaw: http://www.morele.net/inventory/info/nUmCnk/
Co o tym myślicie? Co byście ewentualnie pozmieniali?(tu głównie mam na myśli zasilacz, bo na tym się kompletnie nie znam. Czy można znaleźć coś równie dobrego ale w niższej cenie?) Dysponuje budżetem do ~5000zł(wiadomo, im mniej tym lepiej).
Z góry dziękuje za wszelką pomoc :)
EDIT:
Dodam jeszcze, że w zestawie nie ma napędu i chłodzenia na procka bo to już mam.
Zasilacz dobry, ale zdecydowanie za mocny (chyba, że masz w planach zasilać elektrownię atomową, bądź kilka TitanówX :p). Spokojnie można zejść na coś o połowę tańszego.
Jeśli chodzi o dyski SSD, to proponowałym Cruciala BX100 lub Plextora M6V - lepszy stosunek wydajność / cena.
Pamięć - proponowałbym wziąć coś szybszego, 1866 MHz przy opóźnieniach rzędu 10 to nie jest wybitny wynik...
Do tego proponowałbym zamienić i7 na i5 (w grach różnica prawie żadna - o ile komputer będzie używany TYLKO do grania, rzecz jasna), a uzyskaną nadwyżkę kasy przeznaczyć na inwestycję w kartę graficzną. Wyjdziesz na tym lepiej.
Czy będziesz podkręcał? Jeśli nie, procesor z serii K jest ci niepotrzebny.
I w którą generację procesorów chcesz się pakować? Haswell, Broadwell, Skylake?

Moglibyście polecić jakiś dobry monitor w rozsądnej cenie? Na monitorach się nie znam kompletnie, teraz korzystam z jakiegoś firmy Sony 21 cali, ale jest to 4:3. Wiem, że teraz sie już z takich nie korzysta, ale nie lubię zmian. Do tego stopnia, że z Windowsa XP przeszedłem na siódemkę stosunkowo niedawno, bo Dziki Gon XP nie obsługiwał, więc siła wyższa:p Chodzi mi oczywiście o monitor panoramiczny, nie 4:3.
W "rozsądnej cenie" ten wydaje się być sympatyczną propozycją: http://www.morele.net/monitor-iiyama-x2483hsu-b1-593921/
 
3500tys gora
Taki duży budżet, a ty tutaj jakieś byle co za 3.5 tysiąca składasz? :p
Tu masz zdecydowanie lepszy zestaw za 3.5k - http://www.purepc.pl/zestawy_komput...awy_komputerowe_na_pazdziernik_2015?page=0,14, do ceny zestawu (3300) musisz jeszcze doliczyć koszty obudowy. Osobiście wymieniłbym też dysk na inny - czyli nie brał Toshiby, bo nie mam do tej marki zaufania.

Oczywiście ten zestaw jest mniej przyszłościowy - bo na tą płytę główną już procka z K nie wciśniesz itd. Natomiast w sytuacji "gram dzisiaj" jest to zdecydowanie lepszy wybór.
 
Taki duży budżet, a ty tutaj jakieś byle co za 3.5 tysiąca składasz? :p
Tu masz zdecydowanie lepszy zestaw za 3.5k - http://www.purepc.pl/zestawy_komput...awy_komputerowe_na_pazdziernik_2015?page=0,14, do ceny zestawu (3300) musisz jeszcze doliczyć koszty obudowy. Osobiście wymieniłbym też dysk na inny - czyli nie brał Toshiby, bo nie mam do tej marki zaufania. Oczywiście ten zestaw jest mniej przyszłościowy - bo na tą płytę główną już procka z K nie wciśniesz itd. Natomiast w sytuacji "gram dzisiaj" jest to zdecydowanie lepszy wybór.
Troche pozmieniałem i takie cos wyszło. Chce mu dac plyte z pozniejsza mozliwoscia wymiany procesora na (ostatecznie jaka obudowe zeby sie zmiesciło wszystko bo nie wiem czy w tej podanej sie zmiesci)
http://www.morele.net/inventory/info/oQcq4F/
 
Last edited:
Chce mu dac plyte z pozniejsza mozliwoscia wymiany procesora na
Wymianą procesora na co?

Możesz mi wytłumaczyć czym one się różnią? Bo czytam specyfikacje i wydaje się, że to to samo.
Z perspektywy Iiyamy:
Lepsza podstawka z funkcją piwota.
Lepsze kąty widzenia: https://www.youtube.com/watch?v=yFhKNVwlHeU https://www.youtube.com/watch?v=m6-q-yvcKYI
Odrobinę gorszy gamut (odwzorowanie przestrzeni kolorów): https://www.youtube.com/watch?v=WcSgVQPOnCs https://www.youtube.com/watch?v=9ryISa7d4Fs
Gorszy input lag (opóźnienie): http://nl.hardware.info/reviews/528...-inch-testresultaten-reactietijd-en-input-lag
 
Wymianą procesora na co?
Chodziło mi o wymiane procesora na K ale juz niewazne, niech poczeka na kolejna wypłate bo za 3500 z SSD, z płyta głowna serii Z, procesorem z K i karta graficzna GTX moze zapomniec nie mowiac o reszcie. Lepiej chyba poczekac niz wydac na tanszy zestaw a potem zamiast wymienic jedna rzecz wymieniac inne podzespoły. Ale za pomoc dzieki
 
Zasilacz dobry, ale zdecydowanie za mocny (chyba, że masz w planach zasilać elektrownię atomową, bądź kilka TitanówX :p). Spokojnie można zejść na coś o połowę tańszego.
Jeśli chodzi o dyski SSD, to proponowałym Cruciala BX100 lub Plextora M6V - lepszy stosunek wydajność / cena.
Pamięć - proponowałbym wziąć coś szybszego, 1866 MHz przy opóźnieniach rzędu 10 to nie jest wybitny wynik...
Do tego proponowałbym zamienić i7 na i5 (w grach różnica prawie żadna - o ile komputer będzie używany TYLKO do grania, rzecz jasna), a uzyskaną nadwyżkę kasy przeznaczyć na inwestycję w kartę graficzną. Wyjdziesz na tym lepiej.
Czy będziesz podkręcał? Jeśli nie, procesor z serii K jest ci niepotrzebny.
I w którą generację procesorów chcesz się pakować? Haswell, Broadwell, Skylake?

Celowałem w taki mocny zasilacz bo zamierzam się bawić trochę w podkręcanie i w przyszłości nie wykluczam jakiegoś SLI z mocniejszych kart ;) Ale skoro mówisz, że jest to zbędne.. to co w takim razie będzie w stanie spokojnie zasilić taki zestaw z lekkim OC?
Nad pamięcią się też cały czas zastanawiam. http://www.morele.net/pamiec-hyperx-savage-2x8gb-2400mhz-ddr3-cl11-hx324c11srk2-16-661449/ Co powiesz o tej?
A z prockiem jest taka historia, że komputer ma być głównie do grania, ale nie tylko. Poza graniem służy mi też jako narzędzie pracy do różnego rodzaju obliczeń, głównie biologicznych, a to oznacza katowanie go algorytmami(w większości działającymi rekurencyjnie) i to czasem uruchamianymi z kilku wątków. Więc sam nie wiem.. Czy i5-tki są rzeczywiście jedynie niewiele mniej wydajniejsze od i7?
Co do generacji procków to imo Haswell raczej.

EDIT:
I co rozumiesz przez inwestycje w kartę graficzną? Ten gtx 970 jest za słaby Twoim zdaniem? Co w takim razie polecasz?
 
Last edited:
@klakier0909
Na taki zestaw spokojnie starczy ci markowe 400W (a nawet mniej, ale nie chce mi się liczyć, ile dokładnie). Przy czym zasilacze, nawet te markowe, nie lubią pracować na 100% swoich możliwości, więc myślę że 550W byłoby najlepszą opcją, włącznie z wliczonym dużym zapasem na przyszłość. Przykłady:
http://www.morele.net/zasilacz-xfx-pro-series-ts550w-120mm-80-bronze-p1-550s-xxb9-379507/ (tani i dobry, a nawet bardzo dobry)
http://www.morele.net/zasilacz-silentiumpc-supremo-m1-gold-550w-80plus-gold-modular-spc116-712962/ (ten jest wręcz zaskakująco dobry jak na swoją markę)
http://www.morele.net/zasilacz-antec-true-power-classic-gold-550w-tp-550c-ec-ant228-632747/ (klasyka)
http://www.morele.net/zasilacz-cooler-master-g550m-550w-modularny-120mm-80-rs-550-amaa-b1-629138/ (solidny)

Pamięci zaproponowane przez ciebie mają dobry współczynnik częstotliwość / opóźnienie. Jak z samą jakością, tego nie wiem, bo z tej marki nie korzystałem z maszynach do grania.

W 95% gier jedyna przewaga i7 nad i5 wynika z wyższej częstotliwości - np. i7 4790K ma domyślnie 4 GHz, a i5 4690K to 3.5 GHz. Ale to można zniwelować poprzez OC. Jest bardzo, bardzo niewiele gier, które potrafią wykorzystać Hyper Threading. Zupełnie inaczej ma się sprawa z programami użytkowymi - tam 4 rdzenie / 8 wątków zdecydowanie wygrywa z opcją 4/4. Po prostu kwestia tego, czy komp budujesz stricte pod gry, czy może pod combo "przyjemne z pożytecznym" :p

GTX 970 nie jest słaby, aaaale.... W tej chwili masz budżet na poziomie X (kwota nieważna) i wydatki rozkładasz pomiędzy procesor a kartę graficzną w stosunku 50/50. A to nie jest najlepsza opcja, ponieważ komputer będzie mocniejszy, jeśli rozłożysz wydatki w stosunku 40/60, a może nawet 30/70 (liczby wzięte z..., po prostu mają ci uzmysłowić zasadę). Więc jeśli masz kupić i7 + 970, to lepiej kupić i5 + 980, bo komp będzie szybszy. Niestety, jedyny problem tutaj jest taki, że 980 jest dużo droższy od 970, a jedynie trochę szybszy. No ale na tą sytuację na rynku nic nie poradzimy.
Oczywiście rozważam sytuację, kiedy komputer budujesz tylko pod gry. Jeśli pod gry oraz programy użytkowe, to patrz wyżej.
 
@klakier0909
Na taki zestaw spokojnie starczy ci markowe 400W (a nawet mniej, ale nie chce mi się liczyć, ile dokładnie). Przy czym zasilacze, nawet te markowe, nie lubią pracować na 100% swoich możliwości, więc myślę że 550W byłoby najlepszą opcją, włącznie z wliczonym dużym zapasem na przyszłość. Przykłady:
http://www.morele.net/zasilacz-xfx-pro-series-ts550w-120mm-80-bronze-p1-550s-xxb9-379507/ (tani i dobry, a nawet bardzo dobry)
http://www.morele.net/zasilacz-silentiumpc-supremo-m1-gold-550w-80plus-gold-modular-spc116-712962/ (ten jest wręcz zaskakująco dobry jak na swoją markę)
http://www.morele.net/zasilacz-antec-true-power-classic-gold-550w-tp-550c-ec-ant228-632747/ (klasyka)
http://www.morele.net/zasilacz-cooler-master-g550m-550w-modularny-120mm-80-rs-550-amaa-b1-629138/ (solidny)

Z tym 750W chyba faktycznie przesadziłem. Wpadł mi teraz jeszcze w oko: http://www.morele.net/zasilacz-corsair-cs-series-650w-modular-80-gold-cp-9020077-eu-618777/ , ale przemyśle to jeszcze na spokojnie i rozważę Twoje propozycje. Dzięki wielkie za pomoc i odzew ;)

GTX 970 nie jest słaby, aaaale.... W tej chwili masz budżet na poziomie X (kwota nieważna) i wydatki rozkładasz pomiędzy procesor a kartę graficzną w stosunku 50/50. A to nie jest najlepsza opcja, ponieważ komputer będzie mocniejszy, jeśli rozłożysz wydatki w stosunku 40/60, a może nawet 30/70 (liczby wzięte z..., po prostu mają ci uzmysłowić zasadę). Więc jeśli masz kupić i7 + 970, to lepiej kupić i5 + 980, bo komp będzie szybszy. Niestety, jedyny problem tutaj jest taki, że 980 jest dużo droższy od 970, a jedynie trochę szybszy. No ale na tą sytuację na rynku nic nie poradzimy.
Oczywiście rozważam sytuację, kiedy komputer budujesz tylko pod gry. Jeśli pod gry oraz programy użytkowe, to patrz wyżej.

No właśnie i tu jest pies pogrzebany, bo porównując specyfikacje 970 z 980 zupełnie nie rozumiem skąd taka różnica cenowa.. Zwłaszcza patrząc na ten model: http://www.morele.net/karta-graficzna-zotac-geforce-gtx-970-amp-extreme-core-edition-4gb-ddr5-256-bit-hdmi-dvi-3xdp-zt-90107-10p-710778/ nie widzę absolutnie żadnej różnicy między nią a pierwszą lepszą 980tką. Dlatego też rozumiem co masz na myśli mówiąc odpowiednim rozkładzie kosztów pomiędzy grafikę a procesor, ale mam ogromne wątpliwości co do tego czy chcę wydać te ~800zł więcej w kartę graficzną, zwłaszcza że nie daje to jakiegoś zauważalnego skoku wydajnościowego.
 
Seria CS tyłka nie urywa, wg mnie nie warto.

mam ogromne wątpliwości co do tego czy chcę wydać te ~800zł więcej w kartę graficzną, zwłaszcza że nie daje to jakiegoś zauważalnego skoku wydajnościowego.
Dobrze podkręcona 970 = niekręcona 980.
Jak ci szkoda kasy (skądinąd słusznie), zawsze możesz nie wydawać ani na grafikę, ani na cpu - czyli wziąć i5 + 970 (albo nawet r9 390, bo jest ociupinkę tańszy) i kupić sobie jakąś fajną grafikę w przyszłym roku. AMD i nVidia zejdą na niższe procesy technologiczne, więc są nadzieje na wyraźne poprawienie stosunku cena / wydajność, który ostatnimi czasy "trochę" się popsuł.
 
@klakier0909

Widzisz, na tę chwilę ciężko jest kupić coś opłacalnego. 970-ka to wydatek 1500 zł, ale jak na moje oko jest to mało przyszłościowy zakup, podobnie jak starsze modele kart graficznych nvidii. Swój zestaw komputerowy składałem w czerwcu i wyszedłem z założenia, że niebawem ukaże się jakaś karta w przedziale cenowym 1000-1200zł, która będzie odpowiednio wydajna i będzie posiadać wsparcie od producenta (podobnie jak wszystkie nowości) i dla tego wstrzymałem się z zakupem i dalej siedzę na 550ti ;D Bardzo liczę, że AMD się przyłoży i wyda coś na prawdę dobrego i konkurencyjnego dla nvidii, albo nvidia w końcu wypuści coś co jest dobre, a nie tylko ma dobry marketing.
Możliwe, że moje zdanie spotka się z mocną krytyką, ale na prawdę uważam, ze rynek kart graficznych w Polsce jest strasznie nieopłacalny i po tym co dzieje się w dziale technicznym wnioskuję, że większość użytkowników kart zielonych ma same problemy (ale to tylko moje subiektywne odczucie). Osobiście nie kupowałbym 970-ki, a tym bardziej nie dopłacał do 980-ki, bo jak sam zauważyłeś skok wydajności jest niewielki. (może przy nowym dx12 coś się zmieni, ale na rzetelne testy przyjdzie nam jeszcze poczekać, nie wspominając już o tym, że dx12=win10 którego nie wszyscy mają/chcą mieć) Tu widzę przyszłość dla kart AMD, które już teraz wydają się być bardziej przyszłościowym zakupem niż karty nvidii :) Tak więc ja dalej cierpliwie czekam na rozwój wydarzeń ;PP
 
Swój zestaw komputerowy składałem w czerwcu i wyszedłem z założenia, że niebawem ukaże się jakaś karta w przedziale cenowym 1000-1200zł, która będzie odpowiednio wydajna i będzie posiadać wsparcie od producenta (podobnie jak wszystkie nowości)

Wydaje się, że jeśli chcesz kupić kartę w Polsce, to na coś o poziomie GTX 970 w powyższej cenie poczekasz sobie bardzo długo... Nic nie zapowiada takiej nagłej obniżki cen.
Możliwe, że moje zdanie spotka się z mocną krytyką, ale na prawdę uważam, ze rynek kart graficznych w Polsce jest strasznie nieopłacalny

To akurat jest prawda, ale dotyczy to nie tylko kart graficznych, tylko całego rynku elektroniki i nie tylko. Na zmianę tego stanu rzeczy poczekamy jednak jeszcze dłużej...
i po tym co dzieje się w dziale technicznym wnioskuję, że większość użytkowników kart zielonych ma same problemy (ale to tylko moje subiektywne odczucie).

Chyba czytamy jakiś inny temat, bo akurat z GeForce'ów większość jest zadowolona, a już naprawdę ciężko znaleźć kogokolwiek na tym forum kto byłby niezadowolony z GTX 970 ;).

Osobiście nie kupowałbym 970-ki, a tym bardziej nie dopłacał do 980-ki

GTX 970 jest w tej chwili zdecydowanie najlepszym wyborem jeśli chodzi o stosunek cena/wydajność i trudno powiedzieć, żeby nie był to zakup przyszłościowy. O ile ktoś nie jest super maniakiem grafiki, to parę lat spokojnie posłuży. Natomiast dopłacanie do 980-ki o ile ktoś nie jest wspomnianym przed chwilą maniakiem faktycznie mija się z celem :).
 
Chyba czytamy jakiś inny temat, bo akurat z GeForce'ów większość jest zadowolona, a już naprawdę ciężko znaleźć kogokolwiek na tym forum kto byłby niezadowolony z GTX 970 .

Żeby daleko nie szukać :)

http://forums.cdprojektred.com/threads/58543-Gra-wciąż-nie-działa-płynnie?

http://forums.cdprojektred.com/threads/36893-Gra-cały-czas-się-zawiesza-lub-wyrzuca-do-pulpitu (temat dalej aktualny u wielu forumowiczów ;) )

http://forums.cdprojektred.com/threads/58255-Problem-z-grafiką-(kolorowe-kwadraciki)?

Jak widzisz są to tematy z pierwszej strony w dziale technicznym, nie grzebałem specjalnie żeby je znaleźć. Nvidia ma zdecydowanie jakieś problemy. AMD w przeciwieństwie do Nvidii przy produkcji Wiedźmina nie miało nic do powiedzenia, więc śmierdzi mi tu jakimś paradoksem, nie uważasz?. I powtarzam, jest to moja subiektywna opinia. Przeglądam ten temat bardzo często i widzę pewną zależność na której wyrobiłem sobie ocenę, nikomu nie prawię kazania, żeby tych kart nie kupować, ale jedynie zwracam uwagę na fakt. Nvidia uważa swoich klientów za chodzące skarbonki i wciska im chłam :)

edit:

GTX 970 jest w tej chwili zdecydowanie najlepszym wyborem jeśli chodzi o stosunek cena/wydajność

R9 390? R9 280x? Cena trochę mniejsza, a wydajność taka sama :p (nie jestem fanboyem czerwonych, wręcz przeciwnie, wolę nvidię, ale na pewno nie tę nową serię)
 
Last edited:
coś o poziomie GTX 970 w powyższej cenie poczekasz sobie bardzo długo... Nic nie zapowiada takiej nagłej obniżki cen.
Czy ja wiem? Mnie się wydaje, że (o ile oczywiście producenci nie polecą w totalnego...) przejście na znaczaco niższy proces technologiczny (czyli z wałkowanych od kilku lat 28 nm na 14 nm) powinno jednak trochę tego betonu skruszyć... A to już za rogiem, bo w pierwszej połowie 2016.

@SMarcin
No ale z kolei na kartach od AMD wydajność jest gorsza niż być powinna. I tak źle, i tak niedobrze :p
 
Pozmieniałem trochę.. http://www.morele.net/inventory/info/NxclXT/ Przemyślałem sobie raz jeszcze i stwierdzam że masz rację @szypek26 - Myślę, że nawet do pracy ta i5-tka powinna mi spokojnie wystarczyć. Co o tym teraz sądzicie? Trochę poszalałem z tą kartą, jest tego warta?
I nie ukrywam, że liczę na jakiś rabat, jeśli zdecydowałbym się kupić wszystko w jednym sklepie(np. morele). Nie wiecie może czy zdarza im się dawać jakieś upusty przy większych zamówieniach?
 
Top Bottom