tylko że tam jest redefine
No i spoko, bo też jest to pewnego rodzaju 'redefinicja', ale jak najbardziej w ramach fabuły. Przykładowo, zaczynamy nomadą z pustkowi, utożsamiamy się z tą grupą, mamy wśród nich przyjaciół i rodzinę, aż tu nagle postanawiamy zerwać te więzi i przyłączyć się do ulicznego gangu, który stoi w opozycji do nomadów. Zaczynamy więc podążać nową ścieżką budując nowe relacje, ale jednocześnie odbije się to na nas ze względu na wcześniejsze powiązania. Nasi dawni towarzysze mogą mieć nam za złe, że ich zdradziliśmy, a i w gangu mogą być osoby, które nam nie ufają, bo nie wychowywaliśmy się z nimi na ulicy.
Albo inny przykład: zaczynamy na ulicy walcząc o wolność, plując na korporacje i władzę, ale nagle dochodzimy do wniosku, że jednak korporacje nie są takie złe, bo wygoda, hajs i różne przywileje. Postanawiamy więc 'sprzedać duszę' wielkiej firmie co otworzy nam pewne drogi zamykając jednocześnie inne. Będą jednak konsekwencje, bo nasi kumple z dzielni odczytają to jako zdradę, z kolei wielu nowych współpracowników dalej będzie nas traktowało jak śmiecia z ulicy, bo stamtąd właśnie przypełzliśmy szukając lepszego życia.
To trochę tak jakby ktoś pochodził z rodziny lekarzy i początkowo zaczął studia medyczne, 'bo tak trzeba', ale po roku rzucił je i oznajmił rodzicom, że chce się zająć muzyką. Zaczyna więc niejako nowy etap w swoim życiu (nowe studia, nowe znajomości) co może się nie spotkać z aprobatą bliskich. Nie ma tu jednak mowy o magicznym guziku, który nagle zmienia naszą przeszłość z rodziny lekarzy na rodzinę muzyków zostawiając jednocześnie inne życiowe wybory takie jakie były.
Ale hej, może gadam głupoty i będzie magiczny guzik
Nie podejrzewałbym jednak twórców o takie 'robienie dobrze' graczom, którzy w połowie gry zorientowali się że wybrana ścieżka im nie leży. Przekreślałoby to wagę wszystkich wyborów. Spójrzcie zresztą na wcześniejsze gry tej firmy, gry które zawsze stały wyborami i nierzadko trudnymi do przewidzenia konsekwencjami dającymi o sobie znać dopiero po wielu godzinach rozgrywki. W takich Zabójcach Królów nie dało się w magiczny sposób cofnąć wyboru Roche'a jeśli nagle doszliśmy do wniosku, że jednak Iorweth byłby fajniejszy przy zachowaniu wszystkich pozostałych wyborów i płynących z nich profitów np. ekwipunku. Wybrałeś tak a nie inaczej i musisz się z tym pogodzić, ale nadal były okazje do dokonywania innych wyborów, bo np. mogliśmy ratować Iorwetha (zaciekłego wroga naszego dobrego kumple Vernona) zamiast gonić za Filippą.
W każdym razie, ja to zdanie rozumiem właśnie tak samo jak
@Rosomak82, który słusznie zauważył, że twórcy już o tym wspominali. Będzie można dokonywać różnych wyborów, ale zawsze będą jakieś konsekwencje. Tak samo będzie w przypadku roli, którą wybieramy na początku. Wybór solo nakreśla pewien kierunek rozwoju postaci i stylu gry, ale nic nie stoi na przeszkodzie żeby w pewnym momencie odłożyć giwerę na bok i poduczyć się netrunningu. Czy wymazuje to wcześniej rozdane punkty umiejętności? Nie, dalej umiemy to czego nauczyliśmy się podążając ścieżką twardego solosa tak samo jak wspomniany wcześniej niedoszły lekarz nie zapomni nagle tego czego nauczył się na pierwszym roku studiów medycznych kiedy zacznie już studia muzyczne (no, chyba że zalewał ryja zamiast zakuwać, ale to już inna sprawa
).
