Historia, bohaterowie, gra aktorska, otwarty świat na mega plus. Walka i jazda ok. Całość jest ciągnięta w dół przez masę bugów.
Nie wiem jak wy, ale ja czekam na recki quaza, arhn.eu, klocucha i Brodatego (mniej popularny, ale fajnie omawiający gry, przeważnie indyki), jedyni warci zaufania recenzorzy.
Na tych dwóch pierwszych to raczej sobie poczekamy. Recenzja quaza Wiedźmina 3 pojawiła się chyba jakoś miesiąc (?) po premierze. Ale też sama gra była pewnie dłuższa niż Cyberpunk.
Dla mnie pozytywne info, jeśli chodzi o długość gry. Wiesiek 3 miał miejscami trochę dłużyzn fabularnych. Na szybko główny wątek CP2077 da się skończyć w 20 godzin, ale są zadania poboczne, które wpływają na to jak gra się zakończy, więc nie warto się śpieszyć.
Dzięki! A wiadomo jak w porównaniu do W3, lepiej? Gorzej? Podobnie?
Nie wiem jak wy, ale ja będę walczyć Panem Twardeuszem. 
Dobrze, że gra wyszła. W ten sposób z Redów zeszła presja, będą mogli teraz na spokojnie pracować nad poprawkami i dodatkami. A gracze potrafią docenić grę jeśli jest dobra, nawet jeśli boryka się z technicznymi problemami. Takie Vampire: the Masquerade - Bloodlines, Fallout: New Vegas, KotOR 2 zdobyły estymę graczy pomimo tego, iż były mocno zabugowane, a miejscami widać było, iż nie dokończono w nich ważnych wątków fabularnych.
Dobrze, że gra wyszła. W ten sposób z Redów zeszła presja, będą mogli teraz na spokojnie pracować nad poprawkami i dodatkami. A gracze potrafią docenić grę jeśli jest dobra, nawet jeśli boryka się z technicznymi problemami. Takie Vampire: the Masquerade - Bloodlines, Fallout: New Vegas, KotOR 2 zdobyły estymę graczy pomimo tego, iż były mocno zabugowane, a miejscami widać było, iż nie dokończono w nich ważnych wątków fabularnych.
Wiedźmin 3 po tych pięciu latach od premiery nadal ma ponad 90% zarówno od recenzentów jak i od graczy. Rzadko zdarza się utrzymać tak wysoką ocenę, równie rzadka jest też taka zgodność recenzentów i graczy, bo w dzisiejszych czasach na ogół jedna grupa jest zachwycona, a druga kręci nosem.
Zobaczymy czy z Cyberpunkiem będzie tak samo, póki co jest rewelacja. W momencie pisania tego posta mamy 91% z 37 recenzji z czego 35 pozytywnych i tylko 2 mieszane.
Ciekawe że Easy Alies wytknęli że DLSS (od 29:20) nie działa najlepiej rozmywa obraz, a w trybie performance to wręcz padło określenie że obraz jak z 360p i po wyłaczeniu DLSS gra zrobiła się krystalicznie czysta, więc nie tylko bugów dużo ale i technicznie widać pewne rzeczy do poprawy
Abberacja chromatyczna też rozmywa obraz i też ją chyba wyłączę. Zresztą pobawię się opcjami i zobaczę bez jakich efektów gra wygląda lepiej.
Post automatically merged:
20 godzin tylko jeśli jedziesz z wątkiem głównym bez oglądania się na cokolwiek. A jest sporo ważnych zadań pobocznych, które mają wpływ na zakończenie głównego wątku, więc myślę, że granie tak na spokojnie powinno zająć 40-50 godzin a to już całkiem dobry wynik. Oczywiście pewnie będzie się dało z gry wycisnąć jeszcze więcej, pytanie czy będzie ku temu motywacja.
W RDR2 nie grałem ale co takiego niezwykłego było w Kingdom Come? Nie było tam pytajników, taką tylko zauważyłem różnicę, chyba, że czegoś nie zauważyłem.
Trochę za dużo wymagań od jednej gry, Redzi do tej pory zrobili trzy duże gry i wszystkie były TPP i zupełnie inna stylistyka, mechanika cud, że to im wyszło.
Strzelanka tak sobie współgra z koncepcją RPG z wiadomych względów. Walka wręcz z FPP. Otwarte światy: masz ograniczone zasoby i też można iść w różne strony: grafika, npc, interaktywność, wielkość świata. I niezależnie od sprzętu jaki będzie w przyszłości, zawsze będzie ten dylemat: jak rozłożyć akcenty, bo jedna gra pójdzie w grafikę, inna będzie strzelanie, następna w interakcje itd. jak będziesz chciał mieć wszystko to wyjdzie średniak pod każdym względem.
Cyberpunk 2077 - recenzja gry - naEKRANIE.pl
Cyberpunk 2077 to długo oczekiwana gra twórców elektronicznej wersji przygód Wiedźmina Geralta. Czy tytuł, który był tworzony przez 7 lat, wytrzyma ciężar własnej popularności?
naekranie.pl
''Na moim nie tak wcale nowym sprzęcie (co prawda CPU to i7 9700k ale GPU to zaledwie 1070) śmigała na ultra w okolicach 50 klatek na sekundę i bez zauważalnych nagłych spadków''
Optymalizacja zdaje się być nie najgorsza, jest szansa że pogram na wysokich w 1080p