Странные все те, кто говорят "чего вы тут флуд разводите", "ну забанили багоюза - рядовое дело, что орать".
Еще раз, дело не рядовое. Тут вопрос на уровне спортивной дисциплины, ведь у нас тут киберспорт!
Это не какого-нибудь васю пупкина забанили, который ни на что не претендовал, а одного из претендентов на чемпионство.
К слову, Хаус _оф_карда забанили и никто ничего не говорит в его поддержку, потому что всем понятно, что он поступил неправильно. Его можно понять, он хорошо относится к Нео, но он тоже ПРО и должен был понимать, что решение сдаться публично может сыграть не в лучшую сторону для Нео. Здесь никто не обвиняет разрабов.
Когда в реальном спорте кого-нибудь отстраняют, то споры всегда очень жаркие и доходит до уровня национальностей, это резонансные события - примеры известны.
За кого болееют австрийцы на турнире? За своих. За кого британцы? За своих. Почему ру-коммьюнити должно отличаться? Мы тоже болеем за своих - это нормально.
Главное, что объединяет профессиональные спорт и киберспорт - это достаточно большие деньги. Поэтому здесь не может быть недомолвок в расследованиях. А на данный момент публичных доказательств однозначной вины Нео нет. Скорее есть косвенные доказательства его невиновности. И главное, есть доказательство нечестной игры кинга, но здесь никаких санкций не вводится.
Что имеем:
1) Есть баг, про который нигде не написано и официально не признается (публично, например, на сайте). Не было никаких дополнительных рекомендаций для ПРО-игроков, что с этим делать. Типо, его использование регламентируется правилами игры. Допустим.
2) Нет публичных прямых доказательств нарушения этих правил. Ведь думать до фитиля не запрещено и, опять же, рекомендаций по этому поводу для ПРО не давалось. Не доказан злой умысел. Это отличие от ситуаций с Джойнтаймом тогда и Хаус-оф-карда сейчас.
3) Есть доказательство нечестной игры кинга. Подходят ли его действия под пункт нарушения правил? Люди трактуют по-разному. Есть же фраза о получении преимущества нечестным способом, а следить за соперником, чтоб на него не попадать - имхо, нечестно. Но санкций к нему не последовало.
4) Есть много негатива со стороны бабеса в сторону ру-коммьюнити. Это, как говорят на западе, неполиткорректно. Он ограничивается каким-то, якобы, предупреждением, хотя мы все знаем примеры жестких банов по таким поводам.
Вывод:
Некоторые тут говорят, что мы должны верить разрабам, что они во всем разобрались или что мы не можем их в чем-то обвинять, но это не тот случай.
Они имеют право делать со своей игрой все, что захотят, полностью наплевав на мнения игроков (что они часто и делают). Мы можем их за это ругать, но это действительно их право.
Они имеют право банить кого угодно и когда угодно, но в этом пункте разрабы, все же, должны понимать ответственность, которую они несут, когда баны касаются киберспорта. Это другой уровень. Здесь нужна максимальная прозрачность расследований.
Если все останется как есть, то рэды очень сильно подмочат свою репутацию и репутацию своего киберспорта.
Сейчас это начинает выглядеть как турнир для своих. Этакий плевок в ру-сообщество - вам там не место. Очень надеюсь, что это не так, но доказать обратное смогут только сами реды.
А вот утремся ли?
Это каждый решает сам для себя. Кому-то вообще пофиг на всю эту ситуацию.
Забавно смотреть того же Стига: Нео я поддерживаю, но разрабам виднее и иду играть в гвинт (денег на отпуск надо). Примерно такой же смысл поста на Вайлдкарде. Попытка усидеть на двух стульях.
Респект Таверне: публично удалил гвинт. Но в отличие от вышеперечисленных, его канал уже давно прекрасно существует и без гвинта. РоудХаус послал редов еще на выходе хк. Они, конечно, стримили гвинт, но их каналы уже не зависят от него и они могут не кривить душой в высказывании своих позиций.
Я не призываю бросать гвинт совсем. Тем более, с моей стороны это будет выглядеть двулично, ведь сам я в гвинт не играю (хотя последние изменения мне понравились и была мысль вернуться, о чем писал) Но и оставлять просто так эту историю, имхо, было бы неправильно. Я активно играл в бете и смотрел, пожалуй, все турниры. Я знаю, кто такой Нео, я за него болел, как и за всех наших представителей, поэтому так реагирую. Если бы Нео взял мастерс, то я бы искренне был за него рад.
На месте неравнодушных, но играющих игроков, я бы выдал свой личный бан редам и перестал бы играть в гвинт. Длительность бана, конечно же, на усмотрение каждого.
Таких неоднозначных ситуаций в гвинте еще не было. Это прецедент. И разрешить его смогут только сами реды, но для этого им нужно повернуться к людям лицом и с неоспоримыми доказательствами, а не поворачиваться гузном, как это они обычно делают.
